Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ С У Д А
ИМЕНЕМ Р.Ф.
07 ноября 2022 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Лебедевой В.Ю.,
при секретаре Недобежкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ИвА. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, просила суд установить факт принятия ею наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признании за ней право собственности, в порядке наследования по завещанию, на квартиру с кадастровым номером 50:16:0301017:6535, площадью 34,3 кв.м, по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировала тем, что является наследником по завещанию на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Указанное завещание, зарегистрированное за реестровым номером № от 24.04.2001г., удостоверено нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО3, не отменено и не изменено. Наследодатель ФИО2 умер 24.03.2021г., запись о регистрации акта о смерти № от 24.03.2021г. орган ЗАГС Москвы №. После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ему имущество: квартиру с кадастровым номером 50:16:0301017:6535, площадью 34,3 кв.м, по адресу: <адрес>, запись регистрации права собственности №.16-19.2000-460.03 от 29.11.2000г. У наследодателя ФИО2 отсутствуют наследники первой очереди в порядке наследования по закону. Его родители умерли давно. Сам ФИО2 похоронен в одну могилу со своей матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть он похоронен на кладбище, расположенном на территории Покровского храма <адрес>. Женат он не был, детей не имел. Следовательно, наследники первой очереди по закону, а также на обязательную долю на наследуемое имущество - отсутствуют. На день своей смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживал на территории Покровского храма по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, в период с 1980 до 24.03.2021г. самой смерти. В указанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО5. В установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу за принятием наследства в виду своей юридической безграмотности, так как считала себя собственником указанной квартиры с момента подписания в её пользу завещания, то есть с 27.04.2001г. Кроме того, в 2021 году были введены ограничения по поводу посещения общественных мест для лиц 60 лет и старше, а также хронически больных граждан в связи с распространением на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции, в связи, с чем истец ФИО1 опасаясь за своё здоровье, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок. В иске ФИО1 указывает, о том, что частично приняла на себя расходы на погребение ФИО2, ей были приобретены венки и цветы. В настоящее время после снятия ограничений по распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции истец ФИО1 обратилась к нотариусу (вызвала на дом), однако в заведении наследственного дела ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока (6 месяцев с даты смерти наследодателя). Истец ФИО1 участвует в У. и сохранении наследуемого имущества, а именно отслеживает ежемесячную оплату коммунальных платежей ФИО5, для исключения задолженности по оплате коммунальных платежей, а также содержании квартиры в надлежащем виде, без потери товарной стоимости имущества. Истец ФИО1 считает, что, несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2
Истец ФИО1 в суд не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца, действующая на основании доверенности – ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО5, ФИО7, ФИО8 в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что совместно с ней в указанно квартире зарегистрированы и проживают её мать - ФИО7 и сын –ФИО8. Истец ФИО1 всегда с ней созванивается и в том числе спрашивает про оплату коммунальных платежей за квартиру. С ФИО1 знакома более 15 лет, вместе работали в Покровском храме. ХХХХХ
Представитель У.Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи извещенными надлежащим образом, явку своих представителя в судебное заседание не обеспечили.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности достаточности, приходит к следующему.
По правилам ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Ф. законом.
Согласно положениям ч.1 ст.264 и ст.265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Возможность установления юридического факта принятия наследства в порядке, предусмотренном указанными нормами, установлена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности(статья 1112 ГК РФ).По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно требованиям статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в У. наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № (редакция от 23.04.2019г.) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по У., распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или поместу пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращениес требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей,возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению,пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником,так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства,установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что 24.03.2021г. умер ФИО2.
При жизни наследодателем было составлено завещание, в соответствии с которым, все имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: с кадастровым номером 50:16:0301017:6535, площадью 34,3 кв.м, по адресу: <адрес>, он завещал – ФИО1 Данное завещание не отменено и не изменено (л.д. 38).
После смерти ФИО2 истец ФИО1 в установленный законном срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, наследственное дело к имуществу умершего24.03.2021г. ФИО2 – не заводилось, по причине установленных в 2021 году ограничений по поводу посещения общественных мест для лиц 60 лет и старше, а также хронически больных граждан, в связи с распространением на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции. На дату смерти ФИО2 истцу ФИО1 было 92 года, что подтверждается её паспортом гражданина РФ. Опасаясь за своё здоровье ФИО1 не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, частично приняла на себя расходы на погребение ФИО2, ею были приобретены венки и цветы. После снятия ограничений по распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции истец ФИО1 обратилась к нотариусу (вызвала на дом), однако в заведении наследственного дела ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока (6 месяцев с даты смерти наследодателя). Истец ФИО1 участвует в У. и сохранении наследуемого имущества, а именно отслеживает ежемесячную оплату коммунальных платежей ФИО5, для исключения задолженности по оплате коммунальных платежей, а также содержании квартиры в надлежащем виде, без потери товарной стоимости имущества.
Из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что в наследуемой квартире зарегистрированы и проживают ФИО5, ФИО7, ФИО8 (л.д. 95). Из справок Покровского храма следует, что ФИО2 захоронен вместе со своей матерью на погосте при указанном храме. Отсутствие задолженности по оплате коммунальных платежей за наследуемое имущество подтверждается приобщенными в материалы дела квитанциями и свидетельствует о сохранении наследуемого имущества. Доводы о фактическом принятии наследства подтверждаются показаниями третьего лица ФИО5, свидетеля ФИО9 (священник Иоанн), который показал, что ФИО1 знает более 30 лет, она проживает на территории прихода, ухаживала за отцом Б., в 2004 году он составил на нее завещание. Когда ФИО2 умер, была пандемия. Квартира, как все считали, была оформлена на ФИО1 В середине апреля 2021 года ФИО1 сломала шейку бедра, было в очень тяжелом состоянии, болела весь 2021 год, два раза она лежала в больнице. У отца Б. родственников никого не было. В квартире с разрешения ФИО1 проживала Кубиашвили.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и представленными письменными доказательствами по делу.
Таким образом, фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2 нашло свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.
В соответствии с предписаниями статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
По правилам статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.
Учитывая фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО2, наличие завещания и отсутствие других наследников к имуществу умершего, принявших наследство, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных требований, а потому – считает возможным признать за истцом право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:16:0301017:6535, площадью 34,3 кв.м, по адресу: <адрес> – в порядке наследования по завещанию.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 ИвА. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по завещанию и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ИвА.й наследства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры с кадастровым номером 50:16:0301017:6535, площадью 34,3 кв.м, по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ИвА.й право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0301017:6535, площадью 34,3 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 ИвА. на жилое помещение с кадастровым номером 50:16:0301017:6535, площадью 34,3 кв.м, по адресу: <адрес> У.Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: