ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Потапенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/2025 по иску ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2017 года ОАО "ВостСибтранскомбанк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 125000 руб. сроком до 20.02.2022, процентная ставка 18% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты ежемесячными платежами, за неисполнение данных обязательств банк вправе начислять неустойку. Банк исполнил свои обязательства по договору, выдал денежные средства. Однако заемщик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. 28.06.2023 ОАО "ВостСибтранскомбанк» заключило с ООО "Легат" договор уступки права требования, по условиям которого все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО "Легат". Поскольку заемщик кредитные средства не вернул, то на 29.01.2024 задолженность по договору составила 57354.78 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 27092.62 руб. по состоянию на 29.01.2024 руб.; задолженность по процентам в размере 8 116.38 руб. по состоянию на 29.01.2024, а также проценты за период с 30.01.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями договора № от 21.02.2017; неустойку в размере 17 697.66 руб. по состоянию на 29.01.2024, а также за период с 30.01.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от 21.02.2017; неустойку за неуплату процентов в размере 4448.12 руб. по состоянию на 29.01.2024 года, а также за период с 30.01.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора и судебные расходы в размере 4 000 руб.

Истец ООО "Легат" надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представила.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из кредитного договора № от 21.02.2017 следует, что между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям договора сумма кредита составила 125 000 руб., процентная ставка - 18% годовых с 21.02.2017 по 20.02.2022, срок возврата кредита – 20.02.2022. За неисполнение заемщиком обязательств по договору банк вправе взыскать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности ( п.12 условий договора). Договор вступил в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору.

Между кредитором и заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора. Из документов по договору следует, что до заключения договора заемщику была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых услуг. Таким образом, до заключения кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства) в размере 125 000 руб. путем перечисления средств на счет отваетчика открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2019 по делу N № АО "ВостСибтранскомбанк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

28.06.2023 между ООО "Легат" и АО "ВостСибтранскомбанк", в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО "Легат" приобрел у банка права требования к физическим лицам должникам АО "ВостСибтранскомбанк", в том числе, право требования к ФИО1

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга и процентов.

С учетом условий кредитного договора, договора цессии, предусматривающего право нового кредитора начислять проценты за пользование кредитом, неустойку, истец произвел расчет задолженности на 29.01.2024, где сумма задолженности по основному долгу составила 27092.62 руб., по процентам за пользование кредитом - 8116,38 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов кредитор начислил неустойку: на сумму просроченного основного долга неустойка составила 17 697. 66 руб., на сумму просроченных процентов – 4448,12 руб.

Факт наличия задолженности в указанном размере ответчиком не оспорен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору. При этом, данный расчет проверен судом, он является арифметически верным, в нем учтены все произведенные ответчиком платежи за весь период кредитования, расчет произведен истцом исходя из условий договора. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Частью 3 ст. 809 ГК РФ регламентировано, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.38.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора от 21.02.2017 договор действует до момента исполнения обязательств по договору заемщиком.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что процентная ставка по кредитному договору составляет 18%. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору заемщиком по настоящее время не исполнены, условие договора о процентной ставке продолжает действовать.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Анализируя вышеприведенные нормы закона в их совокупности, условия, согласованные сторонами в кредитном договоре № от 21.02.2017, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в указанной части и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 30.01.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку (пени), предусмотренную кредитным договором, по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, начиная с 30.01.2024 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы на оплату государственной пошлины подтверждены представленным в суд платежными поручениями N № от 15.10.2024, № от 10.07.2024, № от 05.02.2024 об уплате государственной пошлины в общей сумме 4000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных им при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины в общем размере 4 000 руб., исчисленном в соответствии с ценой исковых требований, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу ООО "Легат" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.02.2017 по основному долгу 27092.62 руб. по состоянию на 29.01.2024 руб.; задолженность по процентам в размере 8 116.38 руб. по состоянию на 29.01.2024, а также проценты за период с 30.01.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями договора № от 21.02.2017; неустойку в размере 17 697.66 руб. по состоянию на 29.01.2024, а также за период с 30.01.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от 21.02.2017; неустойку за неуплату процентов в размере 4448.12 руб. по состоянию на 29.01.2024 года, а также за период с 30.01.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора № от 21.02.2017,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А. Горянинская

Решение изготовлено 25.08.2025