РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года гор. Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,
при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2960/2022 по исковому заявлению ФИО1 к А. городского округа Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,
установил:
ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к А. городского округа Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований указала, что /дата/ умер ФИО2 ич, который /дата/ завещал все свое имущество жене ФИО2 ндровне.
На момент смерти ФИО2 был закреплен в частную собственность земельный участок площадью /данные изъяты/, по адресу: /адрес/, который был поставлен на кадастровый учет.
После его смерти, ФИО2 обратилась в течение установленного законом шестимесячного срока для оформления наследственных прав в нотариальную контору.
/дата/ ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1.
/дата/ ФИО2 ндровна умерла.
Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является истец ФИО1, которая вступила в права наследования после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело /номер/.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку право собственности наследодателем ФИО2 на земельный участок не было зарегистрировано.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд установить юридический факт владения ФИО2 ичем на праве собственности земельным участком площадью /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства, расположенного по адресу: /адрес/; включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего /дата/, указанный земельный участок; установить юридический факт принятия ФИО2 ндровной наследства после смерти ФИО2 ича, умершего /дата/, в виде указанного земельного участка; включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей /дата/, указанный земельный участок; признать за ФИО1 право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ндровны, умершей /дата/, в представленных координатах границ.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.
Представитель ответчика А. городского округа /адрес/ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просили вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по /адрес/ Клинский отдел в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом
Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Судом установлено, что /дата/ умер ФИО2 ич, что подтверждается свидетельством о смерти серии /номер/ (л.д. 15).
/дата/ ФИО2 завещал все свое имущество жене ФИО2 ндровне, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Мценского нотариального округа /адрес/ ФИО4, зарегистрированное в реестре /номер/ (л.д. 12-13).
Постановлением ФИО5 муниципального района /адрес/ от /дата/ /номер/, на основании Закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан от /дата/ № 66-ФЗ за ФИО2 ичем был закреплен в частную собственность земельный участок площадью /данные изъяты/, по адресу: /адрес/ (л.д. 19).
ФИО6 муниципального района /адрес/ от /дата/ /номер/ была утверждена схема расположения земельного участка площадью /данные изъяты/, по адресу: /адрес/, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «ведение садоводства» (л.д. 20-21).
Земельный участок был поставлен на кадастровый учет.
После его смерти, ФИО2 обратилась в течение установленного законом шестимесячного срока для оформления наследственных прав в нотариальную контору.
/дата/ ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1, что подтверждается завещанием, удостоверенным ВРИО нотариуса Мценского нотариального округа /адрес/ ФИО7, зарегистрировано в реестре /номер/ (л.д. 10-11).
/дата/ ФИО2 ндровна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии /номер/ (л.д. 16).
Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является истец ФИО1, которая вступила в права наследования после смерти ФИО2, было заведено наследственное дело /номер/, что подтверждается спавкой нотариуса нотариального округа /адрес/ ФИО8 (л.д. 14).
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок было отказано, поскольку право собственности наследодателем ФИО2 на земельный участок не было зарегистрировано.
Истец, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследственного имущества в установленный законом шестимесячный срок.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти матери. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Ответчик возражений по иску не представил, права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.
Материалами дела установлено, что ФИО2, умерший /дата/, владел на протяжении всей своей жизни земельным участком, площадью 828 кв.м. в установленных при межевании границах и площади.
Материалами дела установлено, что ФИО1 вступила во владение и пользование земельным участком.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1
Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке в представленных координатах контура объекта недвижимости.
руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить юридический факт владения ФИО2 ичем на праве собственности земельным участком площадью /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства, расположенного по адресу: /адрес/.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2 ича, умершего /дата/, земельный участок площадью /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства, расположенный по адресу: /адрес/.
Установить юридический факт принятия ФИО2 ндровной наследства после смерти ФИО2 ича, умершего /дата/, в виде земельного участка площадью /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства, расположенного по адресу: /адрес/.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2 ндровны, умершей /дата/, земельный участок площадью /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства, расположенный по адресу: /адрес/.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства, расположенный по адресу: /адрес/ в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ндровны, умершей /дата/, в следующих координатах границ:
Имя точки
Имя точки
Х,м
Y,м
ЗУ1
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
/номер/
Настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – ведение садоводства, расположенный по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.
Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова
Копия верна.