Дело №2а-1232/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

3 июля 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Вальдес В.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ

ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание по приговору суда в исправительной колонии строгого режима. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. Преступление квалифицируется как тяжкое, установлен опасный рецидив преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>». Осужденный ФИО1 имеет 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, не имеет поощрений. Административный истец просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет, установить административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании на требовании об установлении административного надзора в отношении осужденного настаивала, просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно установления в отношении него административного надзора.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения на основании пункта 2 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора, административный ответчик полагали необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст.228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.

Кроме этого, как следует из ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, относится к категории особо тяжких.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, указан вид рецидива в действиях ФИО1 - опасный, изменен срок исчисления дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 УК РФ. В случае обращения в суд исправительного учреждения, в котором указанное лицо отбывает наказание, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении этого лица в принятии такого заявления надлежит отказывать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 128 КАС РФ.

В соответствии со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подано исправительным учреждением в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-197 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения судом.

Судья В.В. Вальдес