Решение по делу № 2-466/2025 от 22.05.2025

31RS0025-01-2025-000334-51

2-466/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель

22 мая 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Яковлевского округа об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ на 23.04.2025 просила:

- установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти своей матери Степанищевой А..Г., умершей 05.10.1991; включения земельной доли, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 05.10.1991, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» после смерти ФИО3, умершей 05.10.1991,

- установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти своего брата ФИО4, умершего 27.07.2005; включения земельной доли, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 27.07.2005, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» после смерти ФИО4, умершего 27.07.2005.

Требования ФИО1 обосновывала тем, что 05.10.1991 умерла ФИО3, приходящаяся ей бабушкой по линии матери.

12.09.2010 умерла ФИО2, приходящаяся истцу ФИО1 матерью. ФИО4, приходящийся дядей истцу по лини матери, умер 27.07.2005. 09.05.2020 умер отец истца- ФИО5

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке, расположенном по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет».

Мать истца ФИО2 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО3, а с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу она обратилась 15.12.2005.

В январе 2006 года ФИО2 в судебном порядке обратилась за оформлением наследства после смерти матери ФИО3 Однако, дело было оставлено без рассмотрения по правилам абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ

В права наследования после смерти ФИО4, по завещанию вступил ФИО6, которому и выдано 01.12.2006 свидетельства о праве наследования по завещанию.

28.01.2011 ФИО1 заявила нотариусу Яковлевского нотариального округа Белгородской области ФИО7 притязания на открывшееся наследство после смерти ФИО2 заявила дочь умершей наравне с пережившим супругом умершей ФИО5 Сын умершей ФИО6 от права наследования после смерти матери отказался в пользу отца (пережившего супруга) ФИО5

Вступившим в законную силу решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 18.01.2025 за ФИО1 признано право собственности на земельную долю общей площадью 54000 кв.м, в земельном участке с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 09.05.2020.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении права на обозначенную выше долю в праве земельную долю общей площадью 54000 кв.м, в земельном участке с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет», принадлежащих ФИО8 и ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена заблаговременно в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в т.ч. и путем размещения информации на сайте Яковлевского районного суда Белгородской области, обеспечила явкой в судебное заседание своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО9 поддержал уточненные требования относительно наследодателя ФИО3 В суде, 22.05.2025 сторона истца ФИО1 не настаивала на рассмотрении требований по установлению факт принятия ФИО2 наследства после смерти своего брата ФИО4, умершего 27.07.2005; включения земельной доли, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 27.07.2005, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» после смерти ФИО4, умершего 27.07.2005, однако от оформления заявления об уменьшении размера требований либо отказа от обозначенных выше требований в суде отказалась.

Представитель ответчика администрация Яковлевского муниципального округа Белгородской области ……………. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Представители МТУ Росимущества в Курской и Белгородской области, ОГБУ «Белгородский земельный фонд», привлеченные к участию в деле третьими лицами в соответствии со ст.43 ГПК РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещена заблаговременно в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в т.ч. и путем размещения информации на сайте Яковлевского районного суда Белгородской области, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Ранее, 16.05.2025 директором ОГБУ «Белгородский земельный фонд» ФИО10 суду представлен отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором руководитель учреждения полагает разрешение требований на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в соответствии с правилами ст.ст.12, 56 и 67 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В ст. 67 ГПК РФ законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Согласно приведенной норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении в том числе, факта принятия наследства.

Установление в судебном порядке факта, от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, предоставляет заявителю возможность реализовать принадлежащие ему права, в случае, если их реализация в ином порядке по формальным основаниям невозможна.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185)

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.

Как следует из содержания статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 3 статьи 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ, пунктом 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 14 указанного выше Постановления Пленума в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, 05.10.1991 умерла ФИО3, приходящаяся ФИО1 бабушкой по линии матери.

12.09.2010 умерла ФИО2, приходящаяся ФИО1 матерью. ФИО4, приходящийся дедушкой истцу по лини матери, умер 27.07.2005.

09.05.2020 умер отец истца- ФИО5

Принадлежность наследодателю спорного земельной доли площадью 5,4 га, находящейся по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет», подтверждена архивными выписками из протокола №3 общего собрания колхозников колхоза «Рассвет» от 10.10.1991, списком собственников земельных паев колхоза «Россия» на 1994 год, материалами гражданского дела №2-126/2006, а также копией наследственного дела №351/2005 к имуществу ФИО3, справками управления Завидовской территорией администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области от 20.01.2025, 19.03.2025, справкой ОГАУ Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» от 16.04.2025.

ФИО2 (мать истца) фактически вступила в права наследования после смерти своей матери ФИО3, а с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу Яковлевского нотариального округа Белгородской области ФИО7 она обратилась 15.12.2005.

В январе 2006 года ФИО2 также обратилась к мировому судье судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области с иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей 05.10.1991 и признать за нею право собственности на земельную долю, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 05.10.1991, предоставив отвечающие требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ уважительности причин пропуска принятия наследства, а также признания за нею права собственности на испрашиваемую земельную долю после смерти своей матери. Однако, заявленные ФИО2 требования не были разрешены по существу по независящим от ФИО2 причинам. 13.03.2006 дело было оставлено без рассмотрения.

Таким образом, факт вступления ФИО2 в права наследования после смерти своей матери ФИО3, умершей 05.10.1991, нашел свое подтверждение в суде.

В права наследования после смерти ФИО4, по завещанию вступил ФИО6, которому и выдано 01.12.2006 свидетельства о праве наследования по завещанию, которое до настоящего времени в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.

28.01.2011 ФИО1 заявила нотариусу Яковлевского нотариального округа Белгородской области ФИО7 притязания на открывшееся наследство после смерти ФИО2 заявила дочь умершей наравне с пережившим супругом ФИО5 ФИО6 от права наследования после смерти матери отказался в пользу своего отца -пережившего супруга ФИО5

Согласно исковому заявлению, в настоящее время у ФИО1 возникла необходимость в оформлении права на обозначенную выше долю в праве земельную долю общей площадью 54000 кв.м, в земельном участке с кадастровым номером 31:10:0000000:167, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет», принадлежащих ФИО3, ФИО4

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя исследованные доказательства в рассматриваемом деле №2-466/2025, а также гражданском деле №2-126/2006, находившемся в производстве мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Ветровой Р.М. 16.02.2006 по 13.03.2006, суд приходит к выводу об обоснованности доводов и требований ФИО1 в части установления факта принятия ФИО2 наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей 05.10.1991; включения земельной доли, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» в наследственную массу ФИО3, умершей 05.10.1991, а также признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» после смерти ФИО3, умершей 05.10.1991.

Стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше земельного участка иными лицами, в порядке наследования по закону либо по завещанию, судом не установлено.

Представленные истцом в обозначенных выше требованиях по наследодателю ФИО3 доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, а также наследственные права истца на данное имущество как наследника после смерти ФИО3

В остальной части требований по установлению факта принятия ФИО2 наследства после смерти своего брата ФИО4, умершего 27.07.2005; включения земельной доли, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 27.07.2005, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» после смерти ФИО4, умершего 27.07.2005 надлежит отказать за несостоятельностью и необоснованностью доводов и требований на законе, поскольку в указанной выше части требования в целом сведены к субъективному толкованию и ошибочному пониманию заявителем норм Закона, основаны на неверном определении существа предъявляемых требований и предусмотренного Законом способа обращения за защитой.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Яковлевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения наследства после смерти своей матери Степанищевой А..Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей 05.10.1991.

Включить земельную долю, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 05.10.1991.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (паспорт <номер>) право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 54000 кв.м. в земельном участке с <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: РФ, Белгородская область, Яковлевский район, в границах СПК «Рассвет» после смерти Степанищевой А..Г., умершей 05.10.1991,

В остальной части требований ФИО1- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова