№ 5-209/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего и зарегистрированного по адресу: , не работающего, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2022г. в 22 час. 10 мин., находясь на площадке третьего этажа, в подъезде № , дома № по , в , ФИО1, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прекратить указанные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В отношении ФИО1 составлен протокол № от 25.09.2022г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии не признал. Пояснил, что проживает в квартире своей сожительницы ФИО3, 25.09.2022г. был выпивши, с сожительницей не ругался, она вызвала сотрудников полиции по какой причине не знает.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Материалами дела, а именно: протоколом № от 25.09.2022г. об административном правонарушении, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями гражданки ФИО3, а также объяснениями самого правонарушителя в судебном заседании, объективно подтверждается, что 25.09.2022г. в 22 час. 10 мин., находясь общественном месте - на площадке третьего этажа, в подъезде , дома № по , в , ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.
В письменных объяснениях гражданки ФИО3, отобранных 25.09.2022г. инспектором ППСП УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, указано, что по адресу: , ФИО3 проживает с сожителем ФИО1, который злоупотребляет спиртным. 25.09.2022г., будучи в состоянии опьянения, ФИО1 стал на нее кричать, хотел избить, в связи с чем, была вынуждена уйти из собственной квартиры. В районе ст. «Смена» к ней обратилась женщина и вызвала сотрудников полиции. Сотрудников полиции попросила выпроводить ФИО1 из ее квартиры, так как опасается с ним находиться. Находясь на лестничной площадке, ФИО4 продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и не реагировал на замечания.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими административный протокол и иные материалы, а также гражданкой ФИО3, письменные объяснения которой имеются в представленных материалах, судьей не установлено, не приведено таких обстоятельств и самим правонарушителем.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Данных о трудоустройстве ФИО1, наличии у него доходов и иждивенцев, в материалах дела не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Из протокола об административном задержании № от 25.09.2022г. следует, что в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в 20 час. 40 мин. 25.09.2022г., для рассмотрения дела доставлен в помещение суда 27.09.2022г. в 13 час. 27 мин.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 27 сентября 2022 года.
Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 40 мин. 25 сентября 2022 года до 13 час. 27 мин. 27 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья С.С. Иванова