Решение по делу № 2-1487/2025 от 09.10.2025 - о взыскании задолженности, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Сакине, ООО «Гемотест Медикал Групп».

Категория 2.179

Дело № 2-1487/2025

УИД 91RS0019-01-2025-000233-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при помощнике – ФИО9,

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО6 о взыскании задолженности, третьи лица: ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО1 Сакине, ООО «Гемотест Медикал Групп»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 15.05.2015 по адресу: <адрес> (гараж №) открыт лицевой счет № на имя ФИО6 При проведении проверки выявлен факт потребления электроэнергии на коммерческие нужды и составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. установлено нарушение тарифного статуса через прибор учета №, расположен медицинский центр «Гемотест». В адрес потребителя направлено уведомление о незаконности применения тарифа группы «население». При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ повторно установлен факт подключения медицинского центра через прибор учета № по л/с № и составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта использования электроэнергии в домовладении по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности медицинского центра «Гемотест». ДД.ММ.ГГГГ потребителю вручено уведомление о нарушении правил использования электроэнергии. В расчетах за электроэнергию, потребленную на коммерческие нужды, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 454642,50 руб., начисленная с февраля 2022 по ноябрь 2023 <адрес> поставляемая по договору электрическая энергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, в правоотношениях по указанному договору предприниматель не может быть отнесен к категории «население».

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО6 сумму задолженности в размере 454642,5 руб. и госпошлину в размере 3873,00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по заявленным основаниям.

Представитель ответчика ФИО11 иск не признал, пояснил, что помещения, которые занимает ООО «Гемотест Медикал Групп» запитаны от л/с <***>, оформленного на ФИО12, а ФИО6 является добросовестным потребителем и задолженности по оплате не имеет.

Иные участники процесса извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца шестого статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно положениям статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках.

Во исполнение пункта 1 статьи 23 названного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике.

Абзацем 3 пункта 5 Основ ценообразования предусмотрено, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность в качестве гарантирующего поставщика, ведут обязательный раздельный учет доходов и расходов, относимых на население и приравненные к нему категории потребителей, на прочих потребителей и сетевые организации.

В приложении N 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

На основании пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания й проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение (часть 2 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в жилом помещении, предназначенном для проживания граждан, приобретаются гражданами для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Киевского районного суда <адрес> по гражданскому делу№ с ФИО6 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, лицевой счет № за период с февраля по июль 2021 г. в размере 80983,16 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Приведенным выше судебным актом установлено, что в отношении ФИО6 оформлен лицевой счет № <адрес>.

Согласно акту проверки /ввода прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт использования электроэнергии в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности, установлено нарушение тарифного статуса, через прибор учета №, расположен медицинский центр «Гемотест».

Так же, как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ повторно было установлено нарушение тарифного статуса через прибор учета № подключен медицинский центр «Гемотест».

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанным доказательствам дана правовая оценка и установлено, что в нарушение тарифного статуса через прибор учета № подключен медицинский центр «Гемотест», т.е. объект недвижимости используется в предпринимательской деятельности – осуществление медицинских услуг.

Из материалов дела следует, что ГУП РК «Крымэнерго» неоднократно уведомляло ФИО13 о необходимости привести договорные отношения с предприятием в соответствие с Законом Российской Федерации №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст.426 ГК РФ, а именно заключить договор, как лицо осуществляющее предпринимательскую или иную деятельность, и производить расчет за электроэнергию по тарифам для соответствующей категории потребителей.

Возражая против иска (том 1 л.д.79-80) представитель ответчика, указал, что по <адрес> на гараж № открыт л/с ФИО2 и фактически ООО «Гемотест Медикал Груп» располагается в указанных помещениях и потребление электроэнергии осуществляется по л/с <***>, прибор учета №КОМ, установлен ДД.ММ.ГГГГ, по данному лицевому счету потребленная электроэнергия оплачивается ООО «Гемотест Медикал Групп». До ДД.ММ.ГГГГ потребителем по договору безвозмездного пользования являлся ФИО14, и после расторжения с ним договора линии, отходящие от ПУ до л/с <***> были демонтированы, потребление не ведется.

Так же ответчик указывает, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № от ДД.ММ.ГГГГ не являются надлежащими доказательствами, т.к. подпись в них, якобы присутствующего при их составлении ФИО7 ему не принадлежит. Так же акты проверки/ввода ПУ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 10.2020, которые якобы составлены в присутствии потребителя ФИО6, содержат подписи, которые ей не принадлежат, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств.

Однако, данные доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку, как указано выше, Акты, составленные сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ приняты в качестве надлежащих доказательств при рассмотрении гражданского дела № и судом на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ установлен факт использовании электроэнергии для осуществления предпринимательской деятельности медцентра «Гемотест».

ФИО6 в указанном гражданском деле являлась ответчиком, решение суда не обжаловала и в настоящем деле, оспаривать установленные судом обстоятельства не может.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что потребление электроэнергии ответчиком не свидетельствовало о том, что она потреблялась только для личных, семейных и коммунально-бытовых нужд, поэтому ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к категории "население", которой электроэнергия (мощность) предоставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств того, что после выявления факта нарушения тарифного статуса, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ проверки/ввода прибора учета и акту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 предприняла меры к устранению нарушений – прекратила использование электроэнергии для предпринимательской деятельности ООО «Гемотест Медикал Групп», заключила с энергопоставщиком новый договор и т.д. Не представлено суду так же и доказательств оплаты электроэнергии по «коммерческому» тарифу.

Из расчета, представленного истцом следует, что за период с февраля 2022 по ноябрь 2023 размер задолженности по лицевому счету № составляет 454642,50 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, и принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность в размере 454642,5 рубля, госпошлину в размере 9993,00 рублей, а всего 464 635 (четыреста шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме составлено 09.10.2025

Судья: Д.А. Диденко