Дело № 2-953/2023

УИД 39RS0010-01-2023-000446-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре Александровичуте В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Балт Строй Инвест» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Балт Строй Инвест» (далее – ООО «БСИ») и ФИО1, указав в его обоснование, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «БСИ» 22.06.2020 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ООО «БСИ» кредит в размере 2 013 330,39 рублей на срок до 20.01.2023 под 17 % годовых. Согласно условиям договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство ФИО1, с которым 22.06.2020 был заключен договор поручительства № №

Кроме того между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «БСИ» 20.12.2021 был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил ООО «БСИ» кредит в размере 2 133 423,91 рублей на срок до 19.09.2025 под 15 % годовых. Согласно условиям договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство ФИО1, с которым 20.12.2021 был заключен договор поручительства № №

Также 26.01.2022 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «БСИ» был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил ООО «БСИ» кредит в размере 2 173 220,98 рублей на срок до 26.11.2025 под 15 % годовых. Согласно условиям договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство ФИО1, с которым 26.01.2022 был заключен договор поручительства № №.

В связи с тем, что условия указанных договоров в части погашения кредита заемщиком не исполнены, у ответчика ООО «БСИ» образовалась задолженность. Банком в адрес ответчиков направлялись требования о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договорами, однако данные требования до настоящего момента не исполнены. По состоянию на 17.01.2023 задолженность ответчиков по кредитному договору № № от 22.06.2020 составила 443 821,62 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 12 130,33 рублей, ссудная задолженность – 393 205,67 рублей, проценты за кредит – 38 485,62 рублей; по кредитному договору № № от 20.12.2021 задолженность составляет 2 163 327,12 рублей, в том числе задолженность по неустойке – 8 564,12 рублей, ссудная задолженность – 2 045 196,33 рублей, проценты за кредит – 109 566,67 рублей; по кредитному договору № № от 26.01.2022 образовалась задолженность в размере 2 246 180,95 рублей, в том числе задолженность по неустойке – 7 150,97 рублей, ссудная задолженность – 2 130 154,22 рублей, проценты за кредит – 108 875,76 рублей.

Учитывая вышеизложенное истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 22.06.2020 в размере 443 821,62 рублей, задолженность по кредитному договору № №170517 от 20.12.2021 в размере 2 163 327,12 рублей, задолженность по кредитному договору № от 26.01.2022 в размере 2 246 180,95 рублей, и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 32 466,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить их в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом представитель ответчика ООО «БСИ» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БСИ» был заключен кредитный договор № № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по 22.06.2022 под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита – 22.06.2020, его выдача производится единовременным зачислением на расчетный счет заемщика № № на основании распоряжения заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется 22 числа каждого месяца, аннуитетными платежами, размер которых ежемесячно рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, указанной в договоре. Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с 23 числа предшествующего месяца (включительно) по 22 число текущего месяца (включительно).

В соответствии с п. 5 кредитного договора от 22.06.2020 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 6 кредитного договора от 22.06.2020 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № №1 от 22.06.2020, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение и неисполнение ООО «БСИ» всех обязательств по кредитному договору № №

Кроме того, 20.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БСИ» был заключен кредитный договор № № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок по 20.12.2024 (включительно), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита – 20.12.2021. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами.

В соответствии условиями кредитного договора от 20.12.2021 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 кредитного договора от 20.12.2021 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № № от 20.12.2021, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение и неисполнение ООО «БСИ» всех обязательств по кредитному договору № №

Кроме того, 26.01.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БСИ» был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2 034 000 рублей на срок по 24.01.2025 (включительно), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита – 26.01.2022. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами.

В соответствии условиями кредитного договора от 26.01.2022 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 9 кредитного договора от 26.01.2022 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № № от 26.01.2022, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение и неисполнение ООО «БСИ» всех обязательств по кредитному договору № №

Из материалов дела следует, и стороной ответчиков не оспорено, что принятые банком в соответствии с кредитными договорами обязательства, выполнены истцом в полном объеме и надлежащим образом, а необходимые денежные суммы для погашения кредитной задолженности в соответствии с указанными выше условиями кредитных договоров надлежащим образом не вносились ни ответчиком ООО «БСИ», ни ответчиком ФИО1, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленным истцом расчётам задолженности по состоянию на 17.01.2023 образовалась задолженность: по кредитному договору № № от 22.06.2020 в размере 443 821,62 рублей, из которых: задолженность по неустойке – 12 130,33 рублей, ссудная задолженность – 393 205,67 рублей, проценты за кредит – 38 485,62 рублей; по кредитному договору № № от 20.12.2021 в размере 2 163 327,12 рублей, из которых: задолженность по неустойке – 8 564,12 рублей, ссудная задолженность – 2 045 196,33 рублей, проценты за кредит – 109 566,67 рублей; по кредитному договору № № от 26.01.2022 –в размере 2 246 180,95 рублей, из которых: задолженность по неустойке – 7 150,97 рублей, ссудная задолженность – 2 130 154,22 рублей, проценты за кредит – 108 875,76 рублей.

Представленные истцом расчёты задолженности по кредитным договорам судом проверены, являются обоснованными и сомнений не вызывают, соответственно могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований о взыскании денежных средств, в том числе с причитающимися процентами, по кредитным договорам, поскольку факт нарушения кредитных обязательств нашёл своё объективное подтверждение.

Из материалов дела также усматривается, что истцом ПАО Сбербанк 02.12.2022 в адрес ответчиков ООО «БСИ» и ФИО1 направлялось требование (уведомление) о досрочном возврате сумм по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки. Указанное требование оставлено ответчиками без исполнения.

Следовательно, совокупность представленных стороной истца доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что с ответчиков ООО «БСИ» и ФИО1 в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца ПАО Сбербанк денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № № от 22.06.2020 в размере 443 821,62 рублей, по кредитному договору № от 20.12.2021 в размере 2 163 327,12 рублей, по кредитному договору № № от 26.01.2022 в размере 2 246 180,95 рублей.

Исходя из обстоятельств спорных правоотношений, подтвержденных допустимыми и достоверными доказательствами, представленными стороной истца, учитывая, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, принимая во внимание длительность периода просрочки, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлина, которая в соответствии с положениями, установленными пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае составляет 32 466,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Балт Строй Инвест» (№) и ФИО1, 14 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от 22 июня 2020 года в размере 443 821 рубль 62 копейки, задолженность по кредитному договору № № от 20 декабря 2021 года в размере 2 163 327 рублей 12 копеек, задолженность по кредитному договору № № от 26 января 2022 года в размере 2 246 180 рублей 95 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 466 рублей 65 копеек, а всего взыскать 4 885 796 рублей 34 копейки (четыре миллиона восемьсот восемьдесят пять тысяч семьсот девяносто шесть рублей тридцать четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Чулкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья: И.В. Чулкова

ЗУ

ПАО «Сбербанк России»

236035, г. Калининград, а/я 5188

ООО «БАЛТ СТРОЙ ИНВЕСТ»

236029, <...>, эт. 2, оф. 2

ФИО1

238324. область Калининградская, район Гурьевский, пос. Орловка, ул.

Гурьевский районный суд Калининградской области направляет в Ваш адрес копию решения от 16.05.2023 года по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Балт Строй Инвест» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Приложение: копия решения от 16.05.2023.

Судья Гурьевского

районного суда Калининградской области И.В. Чулкова