УИД 40RS0013-03-2025-000115-49

Дело № 2-3-44/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хвастовичи 04 сентября 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Шаталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2025 года ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по договорам от 19.03.2024 года № 28815876-1, № 28815876-2, № 28815876-3, за период с 20.03.2024 года по 07.02.2025 года, в размере 50 348,52 рублей и взыскании государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовых расходов в размере 91,20 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, на то, что 19.03.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик – ФИО4 заключили договоры займов № 28815876-1, № 28815876-2, № 28815876-3, на общую сумму 34 995 рублей. Общество предоставило заемщику кредит (займ) на цели личного потребления, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязательства по выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало требование по указанной задолженности, согласно договору цессии № 1 – ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования, по данным договорам истцу – ООО «СФО Стандарт». Общая сумма задолженности по договорам займов № 28815876-1, № 28815876-2, № 28815876-3 рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам и составляет 50 348,52 рублей, которая состоит из: суммы основного долга по вышеуказанным договорам в размере 30 439,49 рубля - 13 047,36 рубля + 13 047,36 рубля + 4344,77 рубля; суммы процентов в размере 19 909,03 рубля, состоящая из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 8533,66 рубля +8533,66 рубля +2841,71 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестки, направленные по имеющимся у суда адресам проживания и регистрации, вернулись по истечении срока хранения, что, применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации является отказом в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчику известно о наличии настоящего гражданского дела в производстве суда, поскольку на судебное заседание, назначенное на 11.08.2025 года, ответчик был извещен.

При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее.

19.03.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО4 были заключены договоры потребительского займа: № 28815876-1 на сумму 15 000 рублей, № 28815876-2 на сумму 15 000 рублей и № 28815876-3 на сумму 4 995 рублей.

Согласно индивидуальным условиям, указанных договоров, срок действия договоров, срок возврата займа – 180 дней на каждый из них. Процентная ставка – проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом начисляются по 292 % годовых. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с него неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Способ получения денежных средств – на карту заемщика.

Безденежность займа ответчиком не оспаривается.

Согласно расчетам начислений по договорам № 28815876-1, № 28815876-2, № 28815876-3, общая сумма задолженности (задолженность по основному долгу и задолженность по процентам) составляет 50 348,52 рубля.

На основании договора уступки прав требования №1 от 07.02.2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования задолженности, по указанным договорам, ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь, на основании договора уступки прав требования (цессии) № 0702-ЦАСК от 07.02.2025 года переуступило право требование задолженности истцу - ООО «СФО Стандарт».

Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договоров потребительского займа, расчетом начислений по договорам, который суд находит верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Собственного расчета ответчиком не представлено.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств его задолженность за период с 20.03.2024 года по 07.02.2025 года, перед истцом составила 50 348,52 рубля, из которых: 30 439,49 рубля сумма основных долгов по договорам (13 047,36 рубля (договор № 28815876-1) + 13 047,36 рубля (договор № 28815876-2) + 4344,77 рубля (договор № 28815876-3)) и 19 909,03 рубля сумма процентов по договорам (8533,66 рубля (договор № 28815876-1) +8533,66 рубля (договор № 28815876-2) +2841,71 рубля (договор № 28815876-3)).

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 809, 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договорам потребительского займа от 19.03.2024 года № 28815876-1, № 28815876-2, № 28815876-3, за период с 20.03.2024 года по 07.02.2025 года, в размере 50 348,52 рубля.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, учитывая подачу искового заявления, понесенные в связи с этим истцом почтовые расходы, принцип разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца фактически понесенные истцом почтовые расходы в размере 91,20 рубля, за почтовое отправление в адрес ответчика и которые подтверждены имеющимся в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений № 54352804251222 от 28.04.2025 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (<данные изъяты>) задолженность по договорам от 19.03.2024 года № 28815876-1, № 28815876-2, № 28815876-3, за период с 20.03.2024 года по 07.02.2025 года, в размере 50 348,52 рубля, из которых: сумма основного долга по договорам 30 439,49 рубля, сумма процентов по договорам 19 909,03 рубля, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 рублей и понесенные почтовые расходы в размере 91,20 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий: