Дело № 2-2-172/2023

УИД 64RS0010-02-2023-000123-87

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А. Маляуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество: - ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ. Титульным собственником данного недвижимого имущества является супруг наследодателя ФИО7; - денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, в том числе на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что не представлено документов подтверждающих факт нахождения ее матери и отца в брачных отношениях, а именно, в свидетельстве о браке отца и матери имеются исправления, и рекомендовала обратиться в суд о признании права собственности на долю наследства. Доказательством, что ее отец и мать были в браке, являются справки представленные органами ЗАГС и договор купли продажи дома, где указано, что супруга давала согласие на его приобретение. Просит признать право общей долевой собственности на жилой дом (доля в праве 1/6), общей площадью 45,4 кв.м. и земельный участок (доля в праве 1/6), кадастровый №, общей площадью 524 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>; а также на денежные средства (доля в праве 1/3), находящиеся в ПАО Сбербанк, в том числе на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Истцом представлено в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о поддержании заявленных требований, ответчиком и третьим лицом представлены в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют, ответчик просит принять признание иска. Последствия признания исковых требований ему известны и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 33 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, при его разделе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из свидетельства о смерти ФИО2 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО14. Данное свидетельство имеет исправления в датах рождения супругов и актовой записи о браке.

Из справки о заключении брака, выданной ГУ «Отдел занятости, социальных программ и регистрации актов гражданского состояния города Талдыкорган» Республики Казахстан, следует, что имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО14.

Из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее отцом указан ФИО7, матерью указана ФИО2.

Из свидетельств и справок о регистрации брака, а также о расторжении брака судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО9 был зарегистрирован брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО16. Данный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, после чего ей была присвоена фамилия ФИО15.

Из согласия ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом г. Хвалынска и Хвалынского района Саратовской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно дано на покупку супругом ФИО7 жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были приобретены в период брака заключенного между ФИО7 и ФИО2, фактически в общую долевую собственность супругов, и оформлены на имя ФИО7 Таким образом, ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля на указанный жилой дом и земельный участок.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и постановления нотариуса г. Хвалынска и Хвалынского района Саратовской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия следует, что ФИО1. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО2, поскольку не представлено документов, подтверждающих факт брачных отношений между ФИО7 и ФИО2 Также имеются сведения о наличии денежных средств на счетах наследодателя и отказ ФИО8 от наследства после смерти матери ФИО2 в пользу отца ФИО7 Иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая ей ? доля данного жилого дома и земельного участка была унаследована ФИО1 в размере 1/6 доли и ФИО7 в размере 1/3 доли, с учетом отказа ФИО13 от наследства после смерти матери ФИО2 в пользу отца ФИО7

Учитывая изложенное и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт нахождения ФИО7 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в брачных отношениях и приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ее матери ФИО2

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, соответственно указанные жилой дом (доля в праве 1/6) и земельный участок (доля в праве 1/6), расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства (доля в праве 1/3), находящиеся в ПАО Сбербанк, в том числе на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, может быть признаны принадлежащими на праве общей долевой собственности истцу в порядке наследования имущества по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <...>) право общей долевой собственности на:

- жилой дом (доля в праве 1/6), общей площадью 45,4 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

- земельный участок (доля в праве 1/6), кадастровый №, общей площадью 524 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>;

- денежные средства (доля в праве 1/3), находящиеся в ПАО Сбербанк, в том числе на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: город Хвалынск Саратовской области, улица Революционная, 110.

Судья Е.В. Алейникова