Дело №УИД №RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

ФИО5,

при секретаре

ФИО2,

с участием ответчика

ФИО1,

переводчика русского жестового языка

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (далее – ООО "ПКО "АСВ", общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просило суд взыскать с последней в пользу общества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 176 708,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 734,18 рублей.

В обоснование иска ООО "ПКО "АСВ" указало, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – ОАО "Промсвязьбанк", банк) и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №.

ОАО "Промсвязьбанк" исполнило свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, порядки и сроки, установленные договором и Правилами предоставления кредитов на потребительские цели.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Промсвязьбанк" уступило права (требования) по данному договору ООО "ПКО "АСВ", что подтверждается договором по уступке прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) составляет 176 708,81 рублей: 91 460,80 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 85 248,01 рублей – сумма задолженности по процентам.

Представитель истца ООО "ПКО "АСВ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель истца по доверенности - ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании через переводчика русского жестового языка ФИО3 исковые требования ООО "ПКО "АСВ" не признала, просила суд в удовлетворении иска ООО "ПКО "АСВ" отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца ООО "ПКО "АСВ", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа.

Согласно статье 818 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе и сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора сумма займа составила 125 000 рублей, дата окончания срока кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 25,3 процентов годовых.

Кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № (пункт 1.2 кредитного договора).

Согласно графику погашения срок кредитования составляет 84 месяца, сумма платежа (кроме первого) – 3 202, 12 рублей, сумма первого платежа – 1 992,81 рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Промсвязьбанк" и ответчиком ФИО1 заключен договор займа.

ОАО "Промсвязьбанк" ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислив на указанную в договоре карту ответчика денежные средства в размере 125 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По общему правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определённым сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № и перечню передаваемых прав требования к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) задолженности в размере 176 708,81 рублей с ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к ООО "ПКО "АСВ".

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ООО "ПКО "АСВ" обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Однако принятые заемщиком на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и начисленных процентов по настоящее время не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Заемщик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 176 708,81 рублей.

Проверив представленный стороной истца расчет, суд, находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Как было установлено судом кредитный договор между банком и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

С иском ООО "ПКО "АСВ" обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения ООО "ПКО "АСВ" к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судебной защите подлежат требования ООО "ПКО "АСВ" о взыскании аннуитетных платежей по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № согласно Графика платежей подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

При таком положении срок исковой давности по требованиям ООО "ПКО "АСВ" к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В этой связи суд, применив последствия пропуска срока исковой давности, полагает необходимым отказать ООО "ПКО "АСВ" в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт: №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

ФИО5

Мотивированное решение суда составлено:

"30" мая 2025 г.

Председательствующий судья

ФИО5