Дело №2-575/2022
УИД: 76RS0004-01-2022-001017-76
Мотивированно решение
изготовлено 07.11.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года г.Данилов Ярославская область
Даниловский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи С.С.Ивановой,
при секретаре Степановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что вступившим 26.08.2022 г. в законную силу приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 15.08.2022 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен моральный вред, который выражается в следующем: истцу были нанесены телесные повреждения в виде кровоподтека на волосистой части головы в теменно-затылочной области справа, участка внутрикожного кровоизлияния на правой боковой поверхности правого предплечья, а также была вырвана прядь волос, в результате чего истец испытала физическую боль и нравственные страдания.
На основании ст.ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что действиями ответчика был причинен моральный вред, причинены телесные повреждения, истец испытала физическую боль и нравственные страдания. До настоящего времени ответчик за свои действия не извинилась.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что заявленная сумма является завышенной, ответчик не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Действиями ФИО3 ФИО1 причинены физические и нравственные страдания. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 15.08.2022 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев.
Указанный приговор вступил в законную силу 26.08.2022 г.
Приговором установлено, что ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 25.12.2021 в 21 ч. 15 мин. ФИО2 (до 25.12.2021 ФИО4) Е.С. находилась в общественном месте - у <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.21 КоАП РФ, что было выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по Даниловскому району, среди которых находилась оперативный дежурный дежурной части ОМВД России по Даниловскому району капитан полиции ФИО1, назначенная на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Даниловскому району полковником полиции ФИО5 №34 л/с от 02.04.2020. являющаяся в силу указанного должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, то есть являющаяся представителем власти и находящаяся при осуществлении своих служебных обязанностей, которая осуществила выезд на место происшествия в соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ.
В 21-30 час. 25.12.2021 противоправные действия ФИО2 пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по Даниловскому району и она была доставлена в ОМВД России по Даниловскому району по адресу: <адрес>, для производства по делу о совершенном ею административном правонарушении. Около 23 -00 час. 25.12.2021 в помещении ОМВД России по Даниловскому району по указанному адресу, с целью дальнейшего административного задержания ФИО2 на основании п.5 ч.2 ст.14 и п.16 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ капитаном полиции ФИО1 в соответствии со ст.ст.27.3 - 27.7 КоАП РФ, начат личный досмотр и досмотр вещей ФИО2 В период времени с 23 -00 по 23 – 35 час. 25.12.2021, при проведении досмотра ФИО2, последняя, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находящаяся перед ней в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей капитан полиции ФИО1 является представителем власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая наступления таких последствий, осознавая противоправность своих действий, и, тем самым препятствуя вышеописанным законным действиям сотрудника полиции и исполнению ею своих должностных обязанностей, с целью противодействия законным действиям данного сотрудника полиции и избегания административного наказания за совершенное административное правонарушение, умышленно применила в отношении данного сотрудника полиции физическое насилие, не опасное для её жизни и здоровья, схватив левой рукой ФИО1 за шею, причинив ей сильную физическую боль, после чего три раза, удерживая её левой рукой за шею, толкнула на стену, ударившись о которую правым предплечьем ФИО1 испытала сильную физическую боль, после чего ФИО2 левой рукой силой начала тянуть и дергать за её волосы, вырвав ей прядь волос, причинив сильную физическую боль, после чего, удерживая её за волосы на голове, левой рукой ударила потерпевшую в теменно-затылочную область справа, причинив сильную физическую боль.
В результате этого потерпевшей была причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек на волосистой части головы в теменно-затылочной области справа, участок внутрикожного кровоизлияния на правой боковой поверхности шеи в средней трети, три ссадины на задней поверхности правого предплечья в средней трети - повреждения, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ч.1 ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Нематериальные блага - это жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.д. Моральный вред должен быть причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права. Установлено, что в результате виновных действий ФИО3 причинен моральный вред ФИО1 – физическая боль и нравственные страдания.
В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться принципы разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая причиненные истцу физическую боль и нравственные страдания, исходя из принципов разумности и справедливости, характера причиненных нравственных страданий, вреда здоровью, материального положения ответчика, следует взыскать компенсацию морального вреда с ФИО2 в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ч 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>) к ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.С.Иванова