УИМ 50RS0042-01-2022-004167-29

Дело № 2-3266/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2022 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «48 ЦНИИ» Министерства обороны РФ к авджи еа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «48 ЦНИИ» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 83 783 рубля 13 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 713 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в настоящее время является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: -6, . Вместе с ней в квартире зарегистрированы: ФИО2, 19.06.2001г.р., ФИО3, 19.06.2001г.р., ФИО4 М, 06.12.2009г.р., ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ). Жилое помещение предоставлено отцу ФИО1 – ФИО6 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 заключен договор социального найма жилого помещения №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наймодателем жилого помещения в период с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ являлось ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России. Сбор коммунальных платежей до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся домоуправлением ФГУ «48 ЦНИИ» Минобороны России в соответствии с утвержденными тарифами. За период с 2009 по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96 659 рубля 70 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено письменное уведомление о необходимости погасить задолженность, однако оплата не произведена. ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России обратилось к мировому судье 226 судебного участка Сергиево-Посадского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО6 задолженности по квартплате и представленным коммунальным услугам за период с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 659 рублей 70 коп. и госпошлины 1 549 рублей 89 коп., а всего 98 209 рублей 59 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание с ответчиков указанной суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ предъявлен в Службу судебных приставов г. Сергиев Посад. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения долга взыскателю перечислены денежные средства в размере 333 рубля 47 коп. Заявления о необходимости организовать работу по истребованию задолженности направлялось в Сергиево-Посадское РОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ. О необходимости погасить задолженность ФИО1 лично направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на уведомление ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес истца обращение с просьбой уточнить банковские реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности, а также обязалась ежемесячно выплачивать сумму задолженности по мере возможности. В связи с отсутствием платежей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно направлено письменное уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с письменным заявлением с просьбой заключить соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена сумма задолженности в размере 7 000 рублей. Иных платежей не поступало. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении ответчиков окончены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа. Определением мирового судьи 226 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат судебного приказа, который предъявлен истцом в Службу судебных приставов повторно. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь возбуждено исполнительное производство по заявлению истца, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя в интересах ФИО1,обратилась к мировому судье с заявление об отмене судебного приказа и восстановлении срока на подачу возражений относительно вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истец указывает, что изначальная сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам составляла 96 659 рублей 70 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО7 по оплате коммунальных услуг составляет 83 783 рубля 13 коп. с учетом частичной оплаты. Обратившись в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83 783 рубля 13 коп., а также госпошлиныув размере 2 713 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФГБУ «48 ЦНИИ» Минобороны России не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещался надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации (л.д.87). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания, возражений на иск не представила.

Руководствуясь правилами, установленными статьями 20, 165.1 ГК РФ, статьями 113-118 ГПК РФ, суд счел ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представителем истца возражений не представлено, в иске на то выражено согласие.

Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, включая материалы дела № мирового судьи судебного участка №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в настоящее время является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: -6, . Вместе с ней в квартире зарегистрированы: ФИО2, 19.06.2001г.р., ФИО3, 19.06.2001г.р., ФИО4 М, 06.12.2009г.р., ФИО5 (л.д.16-19).

Жилое помещение предоставлено отцу ФИО1 – ФИО6 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 заключен договор социального найма жилого помещения №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.16-19).

Наймодателем жилого помещения в период с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России. Сбор коммунальных платежей до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся домоуправлением ФГУ "48 ЦНИИ" Минобороны России в соответствии с утвержденными тарифами, что не оспаривалось сторонами.

Установлено, что за период с 2009 по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96 659 рублей 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено письменное уведомление о необходимости погасить задолженность, однако оплата не произведена (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России обратилось к мировому судье 226 судебного участка Сергиево-Посадского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО6 задолженности по квартирной плате и представленным коммунальным услугам за период с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 659 рублей 70 коп. и госпошлины 1 549 рублей 89 коп., а всего 98 209 рублей 59 коп. (л.д.22).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание с ответчиков указанной суммы задолженности (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ предъявлен в Службу судебных приставов г. Сергиева Посада (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения долга взыскателю перечислены денежные средства в размере 333 рубля 47 коп. (л.д.27).

Заявления о необходимости организовать работу по истребованию задолженности направлялось в Сергиево-Посадское РОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

О необходимости погасить задолженность, ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Установлено, что в ответ на уведомление ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес истца обращение с просьбой уточнить банковские реквизиты для перечисления денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности, а также обязалась ежемесячно выплачивать сумму задолженности по мере возможности.

В связи с отсутствием платежей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно направлено письменное уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с письменным заявлением с просьбой заключить соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам (л.д.32-41).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке погашения задолженности по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена сумма задолженности в размере 7 000 рублей. Иных платежей не поступало (л.д.42-44).

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) займодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится займодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Факт наличия вышеуказанной задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспаривался и подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 83 783 рубля 13 коп.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 713 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «48 ЦНИИ» Министерства обороны РФ () к авджи еа () о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с авджи еа в пользу ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с октября 2009 года по сентябрь 2011 года (включительно) в размере 83 783 рубля 13 коп., госпошлину 2 713 рубля, а всего взыскать 86 496 (восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 13 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.О. Соболева