Дело № 2-1339/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Блохиной С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ

ОАО Павловопосадская платочная мануфактура» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что истец является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Тайна сердца», что подтверждается договором № от 30.11.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ на маркетплейсе Вайлдберриз был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанного объекта интеллектуальной деятельности посредством размещения и предложения к продаже, а впоследствии реализации товаров – платков с использованием вышеуказанного произведения. Данный товар обладает признаками контрафактности.

Факт размещения товара, предложения к продаже и продажи через маркетплейс, подтверждается скриншотами, заверенными лицом, участвующим в деле, кассовым чеком, спорным товаром и видеосъемкой.

Продавцом спорного товара выступала ИП ФИО1

Права на использование вышеуказанного произведения ответчику не передавались.

Таким образом, ФИО1 были нарушены исключительные права истца на произведение изобразительного искусства «Тайна сердца», в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 10000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины, в сумме 4000 рублей, почтовые расходы - 80 рублей, расходы по фиксации нарушения – 5000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРИП – 200 рублей, расходы по приобретению спорного товара – 1263 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, пояснив, что действительно осуществляла реализацию платков на маркетплейсе Вайлдберриз, которые закупала у ИП «.» в <адрес> края. То, что на данных платках использовался рисунок, защищенный исключительным правом истца, ей не было известно.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» (Работодатель) и . (Работник), и акта приема-передачи служебного произведения от ДД.ММ.ГГГГ, работник передала работодателю права на использование ее авторского произведения «Тайна сердца».

Ответчик использовала результат интеллектуальной деятельности – вышеуказанный рисунок на реализуемом товаре, без заключения соглашения с правообладателем (истцом).

Нарушение прав ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» на Произведение выражено в форме незаконного использования его путем розничного распространения через меркетплейс Вайлдберриз, что скриншотами, размещения товара на торговой площадке и предложения его к продаже, заверенными лицом, участвующим в деле, кассовым чеком о покупке товара, спорным товаром и видеосъемкой.

Ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1248 ГК РФ, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Поскольку доказательств представления ответчику прав на использование на реализуемом товаре рисунка «Тайна сердца», суду не представлено, суд пришел к выводу, что использование указанного произведения изобразительного искусства в коммерческих целях является нарушением исключительных прав истца и правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения (п. 4 ст. 1515 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о компенсации за нарушение исключительных прав в размере 10000 рублей и данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с рассмотрением дела, истцом понесены расходы на уплату госпошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы - 76 рублей, расходы по фиксации нарушения – 5000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРИП – 200 рублей, расходы по приобретению спорного товара – 1263 руб.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» ИНН № компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 10000 рублей, расходы на уплату госпошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы - 76 рублей, расходы по фиксации нарушения – 5000 рублей, расходы по оплате выписки из ЕГРИП – 200 рублей, расходы по приобретению спорного товара – 1263 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31.10.2025 г.

Судья С.П.Блохина