2-239/2025

24RS0027-01-2025-000665-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

с участием представителя ответчика КГБУЗ «Кежемская РБ» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 21.08.2025,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кежемская районная больница» о защите прав потребителей в сфере оказания медицинских услуг,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику КГБУЗ «Кежемская РБ» о признании незаконными действий в части проставления 29.08.2024 отметки о нарушении режима в листке нетрудоспособности №, ссылаясь на то, что на приеме у лечащего врача, в листке нетрудоспособности врачом хирургом ФИО2 на основании личной неприязни была выставлена отметка о нарушении режима, что привело к уменьшению выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Полагает, что указанная отметка сделана врачом незаконно и просит ее отменить.

Истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ранее обращался в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии. В судебном заседании 30.09.2025 года исковые требования поддержал и пояснил, что 11.06.2024 года ему проведено оперативное лечение левой стопы в <данные изъяты> и 18.06.2024 года он выписан на амбулаторное лечение и наблюдение у хирурга. С 12.06.2024 года находился на листке нетрудоспособности, который ему продлялся в КГБУЗ «Кежемская РБ». 29.08.2024 года обратился на амбулаторный прием к хирургу КГБУЗ «Кежемская РБ», вместо его лечащего врача К.Н.Н. прием вела врач ФИО2, на приеме ему был наложен гипс, а спустя какое то время он получил оплату листка нетрудоспособности вместо 70000 рублей 13000 рублей и узнал, что в листке нетрудоспособности ему проставлено нарушение больничного режима. Полагает, что нарушение режима не допускал.

Представитель ответчика КГБУЗ «Кежемская РБ» ФИО1, действующая на основании доверенности № от 21.08.2025, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 29.08.2024 года в связи с тем, что в ходе приема лечащим врачом было установлено, что истец не соблюдает рекомендации врача, ему была проставлена отметка о нарушении больничного режима обоснованно.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 29.08.2024 на приеме пациента ФИО3 было установлено, что он не соблюдает ранее данные ему рекомендации, снимает гипсовую повязку самостоятельно, допускает нагрузку на стопу, в связи с чем ею была проставлена отметка о нарушении им режима.

Прокурор, третьи лица ООО «СМК РЕСО-МЕД», ОСФР по Красноярскому краю, АО «Лесосибирский ЛДК №1 по лесным ресурсам», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 27 федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" граждане, находящиеся на лечении, обязаны соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности, и правила поведения пациента в медицинских организациях.

Согласно ч.5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности.

Условиями и порядком формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденными Приказом Минздрава России от 13.12.2022 N 790н, предусмотрено при заполнении раздела листка нетрудоспособности, подлежащего заполнению врачом медицинской организации, в поле листка нетрудоспособности "Отметки о нарушении условий оказания медицинской помощи" в зависимости от вида нарушения медицинской организацией, установившей факт нарушения условий оказания медицинской помощи, указывается следующий двухзначный код: 23 - несоблюдение предписанных условий оказания медицинской помощи; 24 - несвоевременная явка на прием к врачу (фельдшеру, зубному врачу); 25 - выход на работу без выписки; 26 - отказ от направления в учреждение медико-социальной экспертизы; 27 - несвоевременная явка в учреждение медико-социальной экспертизы; 28 - другие нарушения. В поле листка нетрудоспособности "Дата" указывается дата нарушения.

Как установлено судом:

КГБУЗ «Кежемская РБ», согласно Устава является учреждением, оказывающим услуги гражданам и юридическим лицам для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Красноярского края в сфере здравоохранения на территории Кежемского района. Основным видом деятельности является медицинская.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является застрахованным лицом по ОМС по полису №, страховщиком является <данные изъяты>. По данным ИЛС в 2024 году ФИО3 получал доход по месту работы в <данные изъяты>

В период с 10.06.2024 по 18.06.2024 ФИО3 находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> 11.06.2024 года ему проведено реконструктивно-пластическое хирургическое вмешательство на костях левой стопы с использованием ауто и аллотрансплантатов, имплантов, остеозамещающих материалов, металлоконструкций: коорригирующая остеотомия таранной, пяточной, ладьевидной кости с формированием артродеза подтаранного, таранно-ладьевидного суставов с фиксацией винтами 7,5 (2) 5,0 (2), резекция наружной лодыжки. Выписан с рекомендациями: щадящий ортопедический режим, передвигаться без опоры на оперированную ногу, амбулаторное лечение и наблюдение у трамотолога-ортопеда или хирурга, терапевта поликлиники по месту жительства, перевязки антисептиками 3 раза в неделю, швы снять через 21 день после операции, гипсовую повязку перевести в циркулярную. Гипсовая повязка 3 месяца со дня операции. Ходить на костылях без опоры на оперированную ногу в течение 3-х месяцев, потом с помощью трости. С 12.06.2024 года ему открыт листок нетрудоспособности.

С 13.07.2024 года ФИО3 наблюдается амбулаторно в КГБУЗ «Кежемская РБ», где ему:

- 13.07.2024, 2.08.2024 года, 16.08.2024 года, продлевался листок нетрудоспособности по 29.08.2024 года, и рекомендовалось хождение с опорой на костыли без опоры на больную ногу, продолжить ношение зациркулированной гипсовой повязки на стопе и голеностопном суставе до 1. 5 месяцев.

29.08.2024 на приеме врачом КГБУЗ «Кежемская РБ» ФИО2 согласно записи в медицинской карте выявлено, что проставлена отметка о том, что ФИО3 рекомендации не соблюдает, ходит с опорой на костыли, гипс снимает. В листке нетрудоспособности № проставлена отметка о нарушении режима с кодом 23 –несоблюдение предписанных условий оказания медицинской помощи. Литок нетрудоспособности продлен с 30.08.2024 по 09.09.2024 года.

Лист нетрудоспособности закрыт ФИО3 24.09.2024 года.

Согласно представленных ОСФР по Красноярскому краю справок расчета пособия следует, что с учетом отметки с кодом 23 в листке нетрудоспособности на имя ФИО3 от 29.08.2024 года, за период с 29.08.2024 года по 09.09.2024 года пособие рассчитано с учетом ограничений.

Оценив изложенные доказательства и нормы права в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что при проставлении 29.08.2024 отметки о нарушении режима в листке нетрудоспособности № ФИО3 врач КГБУЗ «Кежемская РБ» действовала в пределах предоставленных ей законом полномочий, исходила из выявленного факта несоблюдения ФИО3 предписанных условий оказания медицинской помощи в период прохождения амбулаторного лечения в КГБУЗ «Кежемская РБ» с 13.07.2024 года в виде ношения зациркулированной гипсовой повязки и исключения случаев опоры на оперированную стопу, в связи с чем оснований для признания действий КГБУЗ «Кежемская РБ» незаконными в данной части суд не усматривает.

Ознакомление истца с рекомендациями носить гипсовую повязку 3 месяца со дня операции (11.06.2024 года) и ходить на костылях без опоры на оперированную ногу в течение 3-х месяцев, потом с помощью трости, подтверждается представленной истцом выпиской <данные изъяты> и не оспаривалось самим истцом в ходе рассмотрения дела, также как истец не спаривал тот факт, что при явке на прием к врачу КГБУЗ «Кежемская РБ» 29.08.2024 у него была повреждена гипсовая повязка.

Ссылки истца на снижение ему выплаченного пособия по нетрудоспособности ввиду проставленной отметки не свидетельствуют о незаконности действий ответчика, поскольку определение размера снижения пособия по нетрудоспособности, также как оценка уважительности допущенного несоблюдения предписанных условий оказания медицинской помощи при наличии отметки лечебного учреждения об этом в листке нетрудоспособности, в соответствии со ст. 183 ТК РФ, Условиями и порядком формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденными Приказом Минздрава России от 13.12.2022 N 790н, а также положений Федерального закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", относится к компетенции работодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кежемская районная больница» о о признании незаконными действий в части проставления 29.08.2024 отметки о нарушении режима в листке нетрудоспособности № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд <адрес> в срок месяц со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Михайлова

<данные изъяты>