УИД 77RS0026-02-2025-005986-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Нестерове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2597/2025 по исковому заявлению ФИО1 ** к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что истец ФИО1 (в девичестве ФИО3) В.И. и ФИО4, умершая 17 сентября 2023 года, являются двоюродными сестрами по своим матерям – родным сестрам Худолей (в браке ФИО3) О.Е. и Худолей (в браке Чепа) М.Е. У истца имеется дочь ФИО3 (в браке ФИО5) В.В. и внучка ФИО6 Соответственно, по отношению к умершей ФИО4 ФИО7 приходится двоюродной племянницей, ФИО8 – троюродной внучкой. ФИО4 умерла 17.09.2023. Ее единственный супруг ФИО9 умер задолго до этого 08 декабря 1994 года. Детей у нее не было, ближайшими родственниками ФИО4 является истец и ее потомки. Поскольку истец и ФИО4 росли в послевоенное время и на территории другого государства (Днепропетровская область Украины), получить все необходимые документы, подтверждающие родство, не представляется возможным. Запросы в Госархив результата не дали. Однако у истца имеются некоторые документы, свидетельствующие об их родстве. Ранее внучка истца ФИО8 в судебном порядке установила факт родственных отношений с ФИО4, так как она единственная проживает в городе Москве и имеет возможность осуществить перезахоронение покойной согласно ее воле с мужем. Решением Таганского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2025 года по делу № 2-255/2025 требования ФИО8 удовлетворены, факт их родства с ФИО4 установлен. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по адресу: **, а также денежных средств на банковских счетах. Истец, являясь двоюродной сестрой наследодателя, относится к наследникам третьей очереди по закону. Однако в установленный шестимесячный срок истец не могла лично подать заявление нотариусу в связи с проживанием в Украине, ее преклонного возраста (88 лет), отсутствия транспортного сообщения с Российской Федерацией с февраля 2022 года. Действия по фактическому принятию наследства осуществлялись истцом через внучку ФИО8, которой была получена информация о смерти ФИО4, предпринимались меры к получению медицинского свидетельства о смерти, начиная с октября 2023 года ФИО8 приняты меры по сохранению наследственного имущества, ФИО8 несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, квартира опечатана правоохранительными органами. 27 декабря 2023 года по обращению ФИО8 нотариусом г. Москвы ФИО10 открыто наследственное дело, однако в оформлении наследства ФИО8 отказано в связи с неподтвердждением родства. Все вышеуказанные действия ФИО8 осуществляла по согласованию и в интересах истца, с учетом возраста и физической невозможности последней самостоятельно действовать. На основании изложенного, по мнению истца, имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на квартиру по адресу: **, в порядке наследования по закону. В рамках рассмотрения дела № 2-225/2025 удовлетворены встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы о признании указанной квартиры выморочным имуществом. Однако данное решение суда не вступило в законную силу, решение является преждевременным и вынесено с нарушением закона, поскольку Департаменту городского имущества города Москвы на момент подачи встречного иска было известно о том, что истец является наследником ФИО4 по закону, что свидетельствует о злоупотреблении правом и нарушении принципа добросовестности.

Учитывая изложенное, истец просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, умершая 17 сентября 2023 года, является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО4, умершей 17 сентября 2023 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: **, признать за истцом ФИО2 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Представитель истца ФИО11 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы ФИО12 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Третьи лица ФИО8, нотариус города Москвы ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования.

При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

По смыслу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.09.2023 умерла ФИО4, что подтверждается сведениями ЕГР ЗАГС.

Из объяснения стороны истца следует, что истец ФИО1 (в девичестве ФИО3) В.И. и ФИО4, умершая 17.09.2023, являются двоюродными сестрами по своим матерям – родным сестрам Худолей (в браке ФИО3) О.Е. и Худолей (в браке Чепа) М.Е. У истца имеется дочь ФИО3 (в браке ФИО5) В.В. и внучка ФИО6, которые также являются ближайшими родственниками ФИО4

В подтверждение указанных родственных отношений с ФИО4 истцом в материалы дела представлены копия паспорта гражданки Украины на имя истца ФИО2, копия паспорта гражданки Украины ФИО7 (дочь истца), копия паспорта гражданки РФ ФИО8 (внучка истца), копия свидетельства о рождении дочери истца ФИО13, копия записи акта о рождении в 1945 году ФИО4 с добрачной фамилией Чепа, копия архивной справки из Госархива Днепропетровской области Украины от 07 июня 2024 года о рождении ФИО14 в 1945 году, копии ответов Госархива Днепропетровской области Украины от 30 мая 2024 года об отсутствии данных о рождении истца ФИО15, матери истца ФИО16, матери ФИО4 – ФИО17, копия свидетельства о смерти ФИО16 (матери истца), копия акта о кремации матери ФИО4 - ФИО17 в 1991 году, копии выписки Госреестра актов гражданского состояния Украины от 14 мая 2024 года о браке истца ФИО2, о браке дочери истца ФИО18 после брака Чернорог в 1975 году, о браке дочери истца ФИО19 после брака ФИО5 в 1983 году, копия свидетельства о рождении внучки истца ФИО8, копия свидетельства о смерти супруга ФИО4 – ФИО9 в 1994 году, копия переписки ФИО4 с семьей истца.

Обращаясь с иском в суд, истец указал, что ввиду проживания в Украине и преклонного возраста истец не имела возможности лично обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, однако истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4 путем фактических действий ее внучки ФИО8, проживающей в городе Москве, которой по согласованию и поручению истца предприняты меры к получению медицинского свидетельства о смерти ФИО4, к обеспечению сохранности наследственного имущества в виде квартиры и оплаты расходов на ее содержание.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 указанной статьи).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абзац 1). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (абзац 2). В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абзац 4).

В подтверждение фактического принятия наследства истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: **, переписка истца с ФИО8, переписка ФИО7 с ФИО8 в мессенджере.

Вместе с тем, вопреки доводам стороны истца, указанные документы не свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО4, поскольку доказательств совершения вышеуказанных действий ФИО8 от имени истца и по ее поручению в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Так, в квитанциях об оплате коммунальных платежей за квартиру ФИО4 плетельщиком указана ФИО8, доказательств передачи истцом ФИО2 своей внучке ФИО8 денежных средств для оплаты расходов по содержанию наследственного имущества и выдачи каких-либо поручений по оплате коммунальных услуг не представлено. Меры по обеспечению сохранности наследственного имущества и несение расходов по содержанию наследственного имущества приняты ФИО8 самостоятельно, в своем интересе, каких-либо сведений о том, что указанные действия совершены по поручению истца суду не представлено, как и не представлено каких-либо доказательств наличия иных поручений истца для принятия наследства и совершения ФИО8 фактических действий по принятию наследства от имени и в интересах истца ФИО2 Представленная переписка истца с дочерью, внучкой данных обстоятельств не подтверждает, не содержит каких-либо поручений истца ФИО8 в отношении наследственного имущества и сведений о передаче денежных средств для оплаты расходов на содержание наследственного имущества, а не на иные цели.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № 36531659-168/2023, открытого нотариусом города Москвы ФИО10 к имуществу умершей ФИО4 по заявлению ФИО8, следует, что с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону 28 декабря 2023 года обратилась ФИО8 в своих интересах.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: **, а также денежных средств, размещенных на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Постановлением нотариуса города Москвы ФИО10 от 28 апреля 2024 года в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ФИО8 отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем.

Решением Таганского районного суда города Москвы от 17 апреля 2025 года по делу № 2-255/2025 исковые требования ФИО6 удовлетворены частично: установлен факт того, что ФИО6 является троюродной внучкой умершей 17 сентября 2023 года ФИО4

В удовлетворении требования ФИО6 к ДГИ города Москвы о признании права собственности на квартиру по адресу: **, отказано.

Встречный иск ДГИ города Москвы к ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, признано право собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: **.

Согласно сведениям официального сайта Московского городского суда указанное решение Таганского районного суда города Москвы от 17 апреля 2025 года по делу № 2-255/2025 оставлено без изменения, вступило в законную силу 16.12.2025.

В ходе рассмотрения данного дела № 2-255/2025 судом установлено, что ФИО8 обратилась в суд с требованием об установлении факта родственных отношений с ФИО4 для вступления в права наследования по закону, а также для перезахоронения умершей ФИО4

При этом в ходе рассмотрения дела ФИО2 в лице представителя ФИО7, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представила заявление и письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что является двоюродной сестрой ФИО4, не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что от наследства отказывается в пользу истца ФИО8

Также суду были представлены заявление и письменный отзыв третьего лица ФИО7, в которых она указала, что ее мать ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО4, не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что от наследства отказывается в пользу истца ФИО8

Установив, что ФИО6, как троюродная внучка наследодателя ФИО4, не является ее наследником по закону в связи со степенью родства, судом в признании права собственности ФИО8 на спорную квартиру по адресу: **, в порядке наследования отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, указанное решение Таганского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2025 года по делу № 2-255/2025 имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Оценивая вышеуказанные представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив отсутствие относимых, допустимых и достоверных доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО4, в том числе и через свою внучку ФИО8, которая действия по фактическом принятию наследства совершала от своего имени и в своем интересе, о чем также свидетельствуют ее заявление к нотариусу о принятии наследства и исковое заявление в суд по делу № 2-255/2025, в ходе рассмотрения которого истец ФИО2 не возражала против удовлетворения иска ФИО8, поддержала ее доводы о принятии наследства и отказалась от наследства в пользу ФИО8, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО4, умершей 17 сентября 2023 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: **, и признания за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о признании ее фактически принявшей наследство, и признании права на наследственное имущество, установление факта родственных отношений с ФИО4 в смысле, предаваемом ст. 267 ГПК РФ, не имеет для истца правового значения, в связи с чем, суд также отказывает в удовлетворении иска в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ** к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении фактов родственных отношений, принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 10 апреля 2026 года.