Решение по делу № 2-1321/2023 от 22.03.2023

УИД 31RS0016-01-2022-012315-39 №2-1321/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.03.2023 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Н.А.,

при секретаре Андреевой К.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2, в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение №8592, ответчика ФИО1, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2011 между ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1000 000 руб. на срок на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 16,65 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором.

22.09.2016 решением Свердловского районного суда г. Белгорода с ФИО4 взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 724991,66 рублей и государственная пошлина в размере 10449,92 рублей.

18.05.2017 между ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключено мировое соглашение, которое утверждено определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22.06.2017.

18.05.2017 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен договор поручительства № №

05.12.2018 Свердловским районным судом г. Белгорода в связи с неисполнением условий мирового соглашения выдан исполнительный лист ФС № № о взыскании задолженности с ФИО3

Представитель ПАО Сбербанк России, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО3 обязательства по исполнению мирового соглашения по состоянию на 14.12.2022 сумма задолженности заемщика составляет 380998,19 рублей, из которой просроченный основной долг -270986,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 53342,74 рублей, неустойка на просроченные проценты – 56669,29 рублей, просил взыскать указанные денежные средства с поручителя ФИО1 а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7009,98 руб.

Представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, которое получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ №). Обеспечила участие своего представителя ФИО2, который возражал против удовлетворения иска. Считал, что требования истца к поручителю по мировому соглашению не подлежат удовлетворению, поскольку обязательство погашается основным должником. ФИО3 не отказывается от исполнения своих обязательств по оплате задолженности и в рамках исполнительного производства производит платежи, и взыскания с ФИО1 будут нарушать ее права.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, направленные в его адрес заказные письма с уведомлением получены (ШПИ №

Суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.

Заслушав пояснение представителя ответчика, проверив обстоятельства дела по представленным сторонам доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

16.12.2011 между ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1000 000 руб. на срок на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 16,65 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитеннтными платежами в размере 24664,77 рублей ежемесячно. В результате произведенной реструктуризации, начиная с 16.01.2015, заемщик обязан выплачивать сумму около 8000 рублей, а впоследствии, с 16.01.2016 по 19876,58 рублей.

22.09.2016 решением Свердловского районного суда г. Белгорода с ФИО3 взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 724991,66 рублей и государственная пошлина в размере 10449,92 рублей.

18.05.2017 между ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключено мировое соглашение на стадии исполнения судебного решения ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592), по условиям которого:

Должник признает, что остаток задолженности по кредитному договору, с учетом погашений по состоянию на 18.05.2017 года составляет 672756,54 руб. в т. ч.: по основному долгу – 540976,78 руб.; проценты – 22 229,85 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита – 54 722,37 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 54 827,54 руб. Госпошлина погашена в полном объеме. В целях добровольного исполнения обязательств Должником, Взыскатель предоставляет Должнику рассрочку в погашении задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением, а Должник обязуется соблюдать условия Соглашения.

Мировым соглашением стороны установили следующий порядок начисления процентов: за предоставление рассрочки погашения задолженности Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты по ставке 16,65% годовых, начисляемые на остаток срочного основного долга по настоящему Соглашению (далее – «текущие проценты»).

При исчислении текущих процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Отсчет срока для начисления текущих процентов за пользование срочным основным долгом начинается со дня, следующего за днем утверждения настоящего Соглашения и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по срочному основному долгу.

Отсчет срока для начисления текущих процентов за пользование просроченным основным долгом начинается со дня образования задолженности по просроченному основному долгу и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по просроченному основному долгу.

Соглашением Стороны установили порядок погашения задолженности: должник осуществляет погашение судебных расходов, отложенных процентов, неустойки, основного долга в соответствии с установленным настоящим соглашением графиком погашения задолженности; погашение текущих процентов, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего соглашения, осуществляется Должником одновременно с погашением основного долга; погашение текущих процентов, предусмотренных пунктом 3.2 настоящего соглашения, может производиться Должником в даты, отличные от установленных Графиком погашения задолженности, начиная с даты образования задолженности по текущим процентам за пользование просроченным основным долгом и заканчивая датой окончательного погашения задолженности по текущим процентам за пользование просроченным основным долгом.

Даты, указанные в графе "Дата платежа" графика платежей, определяют дату погашения соответствующей суммы задолженности. Датой погашения задолженности по Соглашению является дата списания денежных средств со СЧЕТА Должника № №.

Суммы, указанные в соответствующих строках графика, являются минимальными суммами, которые Должник обязан вносить в счёт погашения долга. Должник вправе досрочно погасить кредит или его часть при условии, что досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Должником нового Графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств, в погашение обязательств по Соглашению. При исполнении Должником вышеуказанных условий, сумма денежных средств, в размере большем, чем это определено графиком, зачисляется в счет погашения ближайших платежей по Соглашению. При неисполнении Должником вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Взыскателем.

Должник обязуется обеспечить наличие необходимой суммы для списания в счет погашения задолженности по графику погашения задолженности на счете № № или на ИНОМ счете.

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов Взыскателя, связанных с получением исполнения; на уплату текущих процентов, предусмотренных настоящим Соглашением; на погашение задолженности в очередности, установленной кредитным договором.

Денежные средства, относительно которых в платежных документах Должник указал, что они уплачиваются в счет погашения неустойки, начисленной в соответствии с п. 10 настоящего Соглашения, направляются Взыскателем на уплату указанной неустойки.

Излишне полученная сумма направляется Взыскателем на погашение обязательств в соответствии с очередностью платежей, установленной п. 6 настоящего Соглашения. В случае отсутствия распоряжений Должника относительно уплаты неустойки, начисляемой по настоящему соглашению, денежные средства на её погашение направляются Взыскателем в последнюю очередь.

При нарушении Должником условий настоящего Соглашения, в том числе, при нарушении установленного графиком платежей срока внесения платежа в погашение задолженности более чем на 10 дней, Взыскатель вправе потребовать от Должника досрочного возврата оставшейся суммы задолженности по настоящему мировому соглашению, а также текущих процентов, процентов прошедших периодов и неустойки, начисленных в соответствии с настоящим Соглашением.

При несвоевременном внесении платежа, предусмотренного графиком платежей настоящего Соглашения, Должник уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Соглашение не является новацией, признается соглашением о рассрочке погашения задолженности по кредитному договору №№ от 16.12.2011 года. Настоящее Соглашение вступает в силу и обязательно для исполнения сторонами с момента подписания.

Мировое соглашение утверждено определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22.06.2017.

Указанное определение суда вступило в законную силу, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные данным определением суда, имеют для суда и сторон по данному делу преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

18.05.2017 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен договор поручительства в обеспечение исполнения условий мирового соглашения № № по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО3 всех обязательств по кредитному договору № № от 16.12.2011.

Пунктом 1.2 договора поручительства определено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по сумме задолженности, сроку возврата кредита, порядком погашения кредита и процентам за пользование кредитом в соответствии с условиями мирового соглашения № № от 18.05.2017. В договоре поручительства отражена сумма задолженности 672756,54 рублей, в том числе: по основному долгу 540976, 78 рублей, по процентам 22229,85, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 54772,37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 54827,54 рублей. Срок кредита указан по 16.03.2042. Процентная ставка 16,65 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно Погашение неустойки, срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также просроченной задолженности по кредитному договору производится поручителем путем перечисления денежных средств со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты поручителя, открытого у кредитора (п. 2.2. договора поручительства).

Согласно пункту 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

После выполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы (п. 2.5. договора поручительства).

В соответствии с п. 3.3. договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 16.03.2045.

Доказательств исполнения определения Свердловского районного суда г. Белгорода от 22.06.2017ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представленный стороной истца договор поручительства от 18.05.2017 № № заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 отвечает требованиям действующего законодательства, так как он совершен в письменной форме, подписан обеими сторонами, в них в полном объеме отражены условия договора поручительства, указано кто является кредитором, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется, за кого выдано поручительство.

При таких обстоятельствах суд признает указанный договор поручительства 18.05.2017 № № достоверными и допустимыми доказательством по делу, подтверждающим солидарную ответственность должника ФИО3 и поручителя ФИО1 по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № № от 16.12.2011 и мирового соглашения от 18.05.2017, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В соответствии с п. 3.3. договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 16.03.2045. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по Соглашению, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, истцом предъявлен иск к ответчику ФИО1 в пределах предусмотренного договором поручительства срока, в связи с чем ответчик обязана выполнить свои обязательства по договору поручительства 18.05.2017 № №

07.11.2022 банком ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере 388820,80 рублей, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на 14.12.2022 сумма задолженности составляет 380998,19 рублей, из которой просроченный основной долг - 270986,19 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 53342,74 рублей, неустойка на просроченные проценты – 56669,29 рублей.

Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на 16.03.2023 сумма задолженности составляет 354773,63 рублей, из которой просроченный основной долг – 244761,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 53342,74 рублей, неустойка на просроченные проценты – 56669,29 рублей.

Представленной стороной истца историей операций по кредитному договору, заключенному с ФИО3 подтверждается факт ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения, в части внесения платежей и их размера.

Согласно справке ОСФР по Белгородской области от 14.02.2023 с 01.01.2018 по 14.02.2023 производятся удержания из пенсии ФИО3 и иных социальных выплат за период с 01.01.2018 по 14.02.2023 по исполнительным производствам.

В соответствии с информацией ПАО Сбербанк об арестах и взысканиях, предъявленных к счету ФИО3 на исполнении находится исполнительный документ № № от 17.08.2017, выданный ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области, остаток задолженности 533838,88 рублей, а также № с1 от 30.11.2017, выданный СУ 1 Восточного округа г. Белгорода остаток задолженности 3763,97 рублей.

Ответчик не оспорил в судебном заседании размер задолженности, расчет истца, не представил свой расчет по исполнению обязательств по договору, в связи с чем судом принимается представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам.

Принимая во внимание изложенное, установив в ходе рассмотрения дела ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору и мировому соглашению, утвержденного определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22.06.2017, установившего, в том числе, размер задолженности, суд признает заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом в силу ст. 363 ГК РФ взыскание денежных средств с ответчика ФИО1 в пользу истца в общей сумме 354773, 63 рублей должно производиться солидарно с ФИО3, с которой задолженность по кредитному договору подлежит взысканию на основании определения Свердловского районного суда г. Белгорода от 22.06.2017 об утверждении мирового соглашения от 18.05.2017.

Доводы стороны ответчика о том, что заемщиком задолженность погашается путем удержания 50 процентов от пенсии заемщика судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № №, не свидетельствуют о надлежащем исполнении ФИО3 обязательств перед банком по погашению задолженности.

При рассмотрении дела заемщиком производилось частичное погашение задолженности по кредитному договору. Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию на 16.03.2023 сумма задолженности составляет 354773,63 рублей, из которой просроченный основной долг – 244761,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 53342,74 рублей, неустойка на просроченные проценты – 56669,29 рублей.

В связи с чем требования банка о взыскании задолженности по договору поручительства подлежат удовлетворению в указанном размере.

Судебные издержки возмещаются истцу ответчиком в полном объеме в том случае, если добровольное удовлетворение требований осуществлено после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Поскольку ответчик является солидарным должником с заемщиком, в связи с частичным погашением последним задолженности с ответчика подлежит взысканию солидарно оставшаяся сумма задолженности. Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс.

При этом расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию в соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в полном размере 7009,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.<данные изъяты>) в пользу АО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение №8592 ( ОГРН <***> ИРР 7707083893) задолженность по договору поручительства № № от 18.05.2017 в размере 354773,63 рублей, из которой просроченный основной долг – 244761,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 53342,74 рублей, неустойка на просроченные проценты – 56669,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 7009,98 руб.

Взыскание ФИО1 денежных средств в размере 354773,63 рублей с производить солидарно со взысканием задолженности с ФИО3 (<данные изъяты>), взысканной определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 22.06.2017 об утверждении мирового соглашения от 18.05.2017 по делу №2-4754/2016 (13-585/2017).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>