___
Дело № 2-11689/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 26 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации г. Якутска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка,
установил :
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчиками самовольно занят земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельным участкам с кадастровыми номерами № и №.
На самовольно занятом земельном участке расположены две теплицы и часть ограждения.
Просит обязать ответчиков за свой счет в месячный срок, со дня вступления в законную силу решения суда, освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью ___ кв.м. путем переноса (демонтажа) двух теплиц и части ограждения согласно поворотных точек, указанных в протоколе инструментального обследования от ____.
В случае неисполнения в установленный срок ответчиками решения суда предоставить Окружной администрации г. Якутска право освободить самовольно занятый земельный участок с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчиков.
Определением суда от ____ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3
Определением суда от ____ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, направили письменное заявление о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие и предоставить отсрочку исполнения решения суда до ____ Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В силу пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от ____ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.
Из материалов дела следует, что заданием на выполнение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № от ____, проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 14:36:108021:128, расположенного по адресу: ____.
По результатам обследования установлено следующее:
Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства используется на праве собственности ФИО1
Земельный участок огорожен, на нем располагаются: жилой дом, нежилое здание, пристроенное к жилому дому.
Собственником прилегающего земельного участка с кадастровым номером №, к земельному участку с кадастровым номером №, является ФИО3.
При проведении выездного обследования выявлено самовольное занятие земельного участка площадью ___ кв.м., прилегающего к земельным участкам с кадастровыми номерами № и №, на землях, не разграниченных в государственную и муниципальную собственность. На самовольно занятом земельном участке расположены: теплицы в количестве 2 единиц, часть ограждения.
В соответствии с Правилами землепользования и застройки города Якутска, утвержденными Якутской городской Думой от ____ №РЯГД-5-9, данный земельный участок частично относится к территориальной зоне «Ж-2А» - зона застройки одно-двухквартирными жилыми домами с приквартирными участками на территории г. Якутска.
Правоустанавливающие документы на использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, или государственная собственность на которую не разграничена, у ответчиков отсутствуют.
Данное правонарушение подпадает под ст. 7.1 КоАП РФ.
К данному заданию на выполнение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом приложены акт выездного обследования, фототаблица, протокол осмотра, протокол инструментального обследования. Данные доказательства признаются судом относимыми и допустимыми, составленными в установленном порядке уполномоченным органом местного самоуправления.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ следствием самовольного занятия земельного участка является обязанность лица по восстановлению нарушенного им права.
В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).
Согласно п. п. 2 и 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Таким образом, самовольное занятие ответчиками названного земельного участка является установленным, подтверждается материалами дела и нарушает права истца как распорядителя данного земельного участка. Доказательств обратного ответчиками в нарушение правил распределения бремени доказывания, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и ими не оспаривается.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1).
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (часть 2).
С учетом установленных обстоятельств дела, характера работ, которые необходимо произвести, климатических условий, длительности зимнего периода, вечной мерзлоты, что в силу ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным фактом и в доказывании не нуждается, суд считает возможным установить срок освобождения самовольно занятого земельного участка до ____
Предоставление отсрочки исполнения судебного акта на указанный срок соответствует требованиям справедливости и не нарушает баланс прав и законных интересов, как истца, так и ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ ____), ФИО2, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ ____), ФИО3, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ ____), ФИО4, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ ____) в срок до ____ освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к земельным участкам с кадастровыми номерами № и №, площадью ___ кв.м., путем переноса (демонтажа) двух теплиц и части ограждения, согласно поворотных точек, указанных в протоколе инструментального обследования Управления муниципальных инспекций Окружной администрации г. Якутска от ____.
В случае неисполнения ответчиками решения суда предоставить Окружной администрации г. Якутска право на освобождение вышеуказанного самовольно занятого земельного участка с последующим возложением расходов на ответчиков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___
___