Решение по делу № 2А-1800/2025 от 03.07.2025 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

дело № 2а-1800/2025

М-1303/2025

УИД № 86RS0005-01-2025-002414-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 03 июля 2025 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Дрищёва Е.П.,

при секретаре Кадыровой С.Д.,

с участием помощника прокурора Сургутского района Гладких П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сургутскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ялуторвского районного суда Тюменской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Тюмени, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён от отбытии срока наказания из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Тюменской области.

Решением Калиненского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: запретить выезды за установленные судом пределы территории г. Тюмень, Тюменской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Тюмени.

На основании письменного заявления, по маршрутному листу № ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Сургутского района на постоянное место жительства из города Тюмени, поставлен на административный надзор в ОМВД России по Сургутскому району.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ 30 часов.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Сургутскому району не явился представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик - поднадзорное лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также выразил свое согласие с требованиями ОМВД.

Помощник прокурора в своём заключении полагала возможным удовлетворить требования представителя административного истца.

Заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы административного искового заявления, изучив документы и материалы, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд, дополняя ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 настоящего Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Из представленных суду материалов следует, что решением Калиненского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: запретить выезды за установленные судом пределы территории г. Тюмень, Тюменской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Тюмени.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения на профилактическом учёте ФИО1 привлекался неоднократно к административной ответственности, что в свою очередь подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Согласно характеристике участкового ОМВД России по Сургутскому району, поднадзорный характеризуется отрицательно.

Судом были приняты во внимание задачи административного надзора, установленные ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заключение помощника прокурора, учтены сведения об образе жизни административного ответчика, его поведении, а так же обстоятельства совершенных административных правонарушений, и, исходя из изложенного суд пришел к выводу, что имеются все основания для удовлетворения административного заявления органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом и дополнения ранее установленных решением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от 15.04.2020 административных ограничений, следующим ограничением: обязанием являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, что будет способствовать усилению контроля за поднадзорным лицом и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, ст.ст. 4, 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Сургутскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Калиненского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями:

-обязать являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору, а также с чрезвычайными обстоятельствами;

-запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях.

- отменить запрет выезда за пределы территории г. Тюмени Тюменской области и установить запрет выезда за пределы Сургутского района, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору, а также с чрезвычайными обстоятельствами;

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Дрищёв Е.П.