Дело №2-0041/2025
УИД №77RS0008-02-2024-010077-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала — Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р- 18434194400,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании солидарно с потенциальных наследников последнего суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р- 18434194400 в размере сумма, которая состоит из: суммы просроченного основного долга в размере сумма; суммы просроченных процентов в размере сумма Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявленные требования истец мотивирует тем, что 15 июня 2021 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и ФИО4 (далее – Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0268-Р- 18434194400 (далее - Договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, (далее — Условия), Тарифами Банка, Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности. Индивидуальные Условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный бак» с помощью простой электронной подписи. Во исполнение условий Договора, 24 июня 2021 года Банк осуществил выпуск кредитной карты по эмиссионному контракту, исполнив свои обязательства по Договору. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях и в Тарифах Банка. Также Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно Условиям, погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплаты суммы общей задолженности). Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Бака. На сумму основного долга начисляются проценты, определенные Тарифом Банка в размере 25,9% годовых. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательной платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в суму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку Заемщик в течение всего срока действия Договора, неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части срока и суммы ежемесячных платежей, по состоянию на 14 октября 2024 года у него образовалась задолженность в размере сумма После смерти должника ФИО4, умершего 27 июля 2023 года, наследники, принявшие наследство, согласно ст.1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Учитывая, что задолженность по Кредиту не погашена, Банк просит взыскать сумму задолженности по Кредиту расходы по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества должника. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 3-6).
Определением суда от 20 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 – наследники умершего должника ФИО4
Истец о слушании дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах, и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что 23 июля 2017 года должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, таким образом, стороны заключили Договор банковского обслуживание ( далее –ДБО) (л.д.12).
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и ФИО4 (далее – Заемщик) 15 июня 2021 года заключили эмиссионный контракт № 0268-Р- 18434194400 (далее - Договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, (далее — Условия), Тарифами Банка, Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности. ( л.д.13-17, 37-62).
Индивидуальные Условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный бак» с помощью простой электронной подписи (л.д.18-23).
Таким образом, Договор, заключенный между Банком и Заемщиков является договором присоединения в соответствии с нормами ст. 428 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Во исполнение условий Договора, Банк выдал Заемщику кредитную карту с первоначальным лимитом кредита сумма (л.д.14-16). Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях и в Тарифах Банка. Также Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (л.д.17).
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.
Согласно Условиям, погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплаты суммы общей задолженности). В соответствии с Индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты, определенные Тарифом Банка в размере 25,9% годовых. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательной платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в суму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д.37-59).
С Условиями Договора заемщик был ознакомлен и согласен (л.д.14-16).
Между тем, в нарушение условий Договора, ФИО4 в течение всего срока действия Договора, неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части срока и суммы ежемесячных платежей, по состоянию на 14 октября 2024 года у него образовалась задолженность в размере сумма, которая состоит из: с суммы просроченного основного долга в размере сумма; суммы просроченных процентов в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и представленным Банком расчетом задолженности (л.д.32-36).
Сведениями о том, что расчет произведен неверно, или с нарушением закона суд не располагает. Ответчики обоснованность произведенного расчета не оспаривает.
Заемщик ФИО4 умер 27 июля 2023 года, что усматривается из свидетельства о смерти от 29.07.2023 № <...> (л.д.25).
После смерти ФИО4 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 36479238-426/2023, согласно которому наследство после умершего ФИО4 приняли - ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Согласно выписке по счетам, на имя ФИО4 открыты счета в ПАО Сбербанк, на которых после смерти заемщика находились денежные средства. Также после смерти фио наследники приняли наследство, стоимость которого превышает стоимость кредитного обязательства.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. с 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление № 9) разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный Договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности - принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
По смыслу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следуем иное.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований.
Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиками не представлено.
Таким образом, не имея оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - обоснованным и подлежащим удовлетворению, а сумму задолженности в размере сумма подлежащей взысканию с данных ответчиков солидарно в пользу истца.
Истец также просит взыскать с ответчиков сумма в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, которая в соответсвии с положенями ст. ст.88,98 ГПК РФ, подлежит взысканию в ответчиков в пользу истца солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 323, 218, 428, 808, 809, 810, 811, 819, 110, 1112, 1122, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 88, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН<***>) к ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0268-Р-18434194400,- удовлетворить.
Взыскать за счет наследственного имущества солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0268-Р- 18434194400 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 11 июля 2025 года.
Судья фио