Дело № 2-2835/2025

74RS0031-01-2025-003447-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Болотской А.В.

при секретаре Зайцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу ФИО1 <ФИО>8, ФИО1 <ФИО>9 о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 <ФИО>10, ФИО1 <ФИО>11 о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование требований указано, что 22 августа 2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит. В настоящее время право требования по указанному договору кредита принадлежит истцу.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 390 874 руб. 70 коп.

<дата обезличена> года ФИО2 умер.

Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 390 874 руб. 70 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 272 руб.

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о слушании извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика протокольным определением привлечена ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования признала. С расчетом задолженности согласилась. Пояснила, что является единственным наследником, иных наследников нет. Вступила в наследство одна на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Третьи лица ПАО «БАНК Уралсиб», ООО СК «УРАЛСИБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер ФИО1 <ФИО>12, что следует из записи акта о смерти от <дата обезличена>

ФИО3 является супругой умершего ФИО2, что следует из записи акта о заключении брака <номер обезличен> от <дата обезличена>

После смерти ФИО2, умершего <дата обезличена> нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО4 заведено наследственное дело <номер обезличен>.

Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга ФИО3

Наследственная масса состоит из:

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, стоимость 1/3 доли составляет 494 651 руб. 63 коп.;

- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении 8597/0364 Уральского Банка ПАО Сбербанк на счете <номер обезличен> с причитающимися процентами в сумме 21 178 руб. 61 коп.;

- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении 8597/0364 Уральского Банка ПАО Сбербанк на счете <номер обезличен>, с причитающимися процентами в сумме 0 руб.

08 июля 2023 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности не вышеуказанную квартиру. Свидетельство о праве на наследством по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк не выдавалось.

Согласно адресной справки ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно ответа ГУ ФССП от 17 июля 2025 года в отношении ФИО2 исполнительные производства не возбуждались.

По сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России, за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 401 275 руб. 62 коп. на срок до 22 августа 2027 года под 11,9% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что следует из выписки по счету.

Умерший ФИО2 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

07 ноября 2024 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил право требования НАО ПКО «ПКБ».

Как следует из расчета, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 22 августа 2022 года по состоянию на 07 ноября 2024 года составляет 390 874 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 386 002 руб. 77 коп., задолженность по процентам – 4 871 руб. 93 коп.

Расчет судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора, ответчиком своего расчета задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 умершего <дата обезличена>, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО3, которая отвечает по долгам наследодателя в силу ст. 323 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательств иных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Имущество не является выморочным, в судебном порядке установлено принятие наследства по закону после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена> наследником первой очереди, супругой ФИО3, установлено наследственное имущество.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору – 390 874 руб. 70 коп. (кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес обезличен> – составляет 494 651 руб. 63 коп.), суд считает правильным исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

На основании изложенного, учитывая, что стоимости наследственной массы достаточно для погашения кредитной задолженности, следует взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 07 ноября 2024 года в размере 390 874 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 386 002 руб. 77 коп., задолженность по процентам – 4 871 руб. 93 коп., в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2, умершего <дата обезличена>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом исковые требования удовлетворены, следует взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по госпошлине в размере 12 272 руб., уплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>13 (паспорт <номер обезличен>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от 22 августа 2022 года по состоянию на 24 апреля 2025 года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1 <ФИО>14, умершего <дата обезличена> в размере 390 874,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 272,00 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию – 403 148,70 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2025 года