ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 5 декабря 2023 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Есеновой Г.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Годунова А.П.,
при ведении протокола секретарём Разгильдеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 22.11.2023 приговором Кировского районного суда г. Астрахани по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, с применением положений ст. 64 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.
Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
ФИО1, действуя умышленно, с целью предоставления помещения в котором он проживает по адресу <адрес>, кв. 6 для систематического потребления наркотических средств, создал в этом помещении условия для потребления наркотических средств в виде ограничения обзора и самовольного доступа посторонних лиц, а также распространил сведения о том, что в данном помещении возможно потреблять наркотические средства.
После чего 05.06.2023 в период с 17 часов 28 минут по 17 часов 41 минуту ФИО1 умышленно предоставил помещение по адресу <адрес> для потребления наркотических средств <ФИО>1, который потребил в названном помещении наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон путём курения.
Затем 17.06.2023 в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 18 минут ФИО1 умышленно предоставил помещение по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств <ФИО>2, который потребил в названном помещении наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон путём курения.
Затем 30.06.2023 в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 49 минут ФИО1 умышленно предоставил помещение по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств <ФИО>3, который потребил в названном помещении наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон путём курения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении он признает в полном объёме, согласен с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком судебного разбирательства.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника и государственного обвинителя, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные гл. 40 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации, которое в силу положений ст. 15 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с обвинением и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, и подтверждённым собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Судом установлено, что ФИО1 умышленно, несколько раз (трижды) предоставлял помещение, в котором он проживает, разным лицам, которые потребляли в этом помещении альфа-пирролидиновалерофенон и пирролидиновалерофенон, являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон. Производные N-метилэфедрона относятся к наркотическим средствам в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Явка с повинной ФИО1, активное способствование расследованию преступления, признание ФИО1 своей виновности, возраст ФИО1, его положительные характеристики по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции и со стороны соседей, награждение ФИО1 юбилейным знаком, почетной грамотой, благодарственными письмами, наличие на его иждивении дочери – инвалида первой группы, а также то, что он является ветераном труда, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление ФИО1 возможны только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК Российской Федерации.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.
В связи с тем, что по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, судом учитываются требования частей 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 226.9 УПК Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 22.11.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 5 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В окончательное наказание ФИО1 засчитать наказание, отбытое им по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 22.11.2023.
Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий Н.Н. Ферапонтов