Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-001529-58
Дело №2а-207/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.
при секретаре фио
с участием представителя административного истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-207/2023
по административному исковому заявлению ... адрес к ... ... о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ... ... о взыскании задолженности и пени, мотивируя требования тем, что согласно сведениям полученных из ГИБДД ГУВД адрес МВД России на ... А.А. зарегистрированы транспортные средства: Гидроцикл Rotax P11-64TY VIN VIN-код, Гидроцикл Ямаха P11-63TY VIN VIN-код. ИФНС №20 по адрес рассчитала ... А.А. сумму транспортного налога за 2017, 2018, 2019 г.г. в общем размере 249 750 рублей. В связи с неуплатой налога ... адрес выставила в отношении ... А.А. требования об уплате налога от 04.02.2021 года. До настоящего времени сумма недоимки по налогам в бюджет не уплачена, в связи с чем просит суд, взыскать с ... ... в пользу ... адрес транспортный налог с физических лиц за 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 249 750 рублей и пени 60 299 рублей 19 копеек.
Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Административный ответчик ... А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ответчик возражений на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.
В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям полученных из ГИБДД ГУВД адрес МВД России на ... А.А. зарегистрированы транспортные средства: Гидроцикл Rotax P11-64TY VIN VIN-код, Гидроцикл Ямаха P11-63TY VIN VIN-код.
ИФНС №20 по адрес рассчитала ... А.А. сумму транспортного налога за 2017, 2018, 2019 г.г. в общем размере 249 750 рублей.
В связи с неуплатой налога ... адрес выставила в отношении ... А.А. требования об уплате налога от 04.02.2021 года.
До настоящего времени сумма недоимки по налогам в бюджет не уплачена.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств, административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 60 299 рублей 19 копеек.
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате налога, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика о задолженности по налогу и пени.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 697 рублей 50 копеек в бюджет адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ... адрес к ... ... о взыскании задолженности и пени – удовлетворить.
Взыскать с ... ... в пользу ... адрес транспортный налог с физических лиц за 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 249 750 рублей и пени 60 299 рублей 19 копеек.
Взыскать с ... ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме 5 697 рублей 50 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Ашурова