Дело №

УИД 54RS0№-80

Поступило в суд 14.03.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палеха Н.А.,

при секретаре Сотниченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО3 АлексА.не о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №/М0722/148204 (4663375627). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 42 267 руб. под 26 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк" (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 34 691,28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО "Совкомбанк" направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты о наличии наследственного дела № у нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Просил взыскать с наследника (ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 34 691,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 240,74 руб.; в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчика местное самоуправление, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО1 на ФИО3 АлексА.ну.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №/М0722/148204 (4663375627), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 42 267 руб. под 26 % годовых на срок до востребования.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 42 267 руб. на депозитный счет заемщика, открытый в ПАО КБ "Восточный банк", что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банком обязательства исполнены надлежащим образом.

Однако заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере: 34 691 руб. 28 коп., из которых: просроченный основной долг – 30 901, 83 руб., просроченные проценты - 0, 00 руб., пени и комиссии- 3 789, 45 руб.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности (сумма договора): 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20 % от просроченной суммы текущего МОП.

Согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий Договора потребительского кредита:

"В случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования (расторгнуть Договор) путем направления письменного уведомления".

Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии со ст.1112, ч.1 ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок вступления в наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

Из наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу обратилась ее дочь ФИО3 АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении V-ET № следует, что ФИО1 является матерью ФИО4 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В рамках наследственного дела определено наличие у ФИО1 наследственного имущества и определена его стоимость, превышающая размер заявленных исковых требований.

Расчет стоимости указного имущества, равно как и доказательства его утраты до дня открытия наследства ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1

Поскольку при рассмотрении дела судом установлен перечень имущества, принадлежащего на момент смерти должнику по кредитному договору, состав наследственного имущества не оспорен, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору №/М0722/148204 (4663375627) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в сумме заявленных требований, так как они не превышают стоимости наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Непогашенный кредит и неуплаченные по нему проценты являются долгом наследодателя ФИО1 и начислены истцом за пользование займом. Таким образом, оснований для освобождения ответчика ФИО3 от взыскания указанных процентов не имеется.

С учетом изложенного, взысканию с ФИО3 АлексА.ны полежит задолженность по кредитному договору №/М0722/148204 (4663375627) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 691 руб. 28 коп., из которых: просроченный основной долг – 30 901,83 руб., просроченные проценты - 0,00 руб., пени и комиссии- 3 789,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 240,74 руб., факт внесения которых подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения 540-022) в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору №/М0722/148204 (4663375627) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 691 (тридцати четырех тысяч шестисот девяносто одного) рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 240 (одной тысячи двухсот сорока) рублей 74 копеек.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Колыванский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Палеха