Дело № 1-139/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000777-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 23 октября 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Шойдоновой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Бутылкина В.С.,

защитника-адвоката Дугарова Б.Б.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10 августа 2023 года в 22 час. 10 мин. (более точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО1, находящегося <адрес> возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя возникший преступный умысел до конца ФИО1 10 августа 2023 года в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта, в вышеуказанное время, находясь на открытом участке местности, расположенном <адрес>, путем ручного сбора листьев и соцветий верхушечных частей растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 304,26 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 304,26 грамма, поместил в два полимерных пакета и сразу после приобретения, храня при себе, перенес в багажник, находящегося рядом автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где незаконно, без цели сбыта, хранил для личного употребления с момента приобретения с 22 час. 10 мин. 10 августа 2023 года до 01 час. 30 мин. 11 августа 2023 года, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Агинский».

В период с 22 час. 10 мин. 10 августа 2023 года по 01 час. 30 мин. 11 августа 2023 года двигавшийся в сторону <адрес> автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с находившимся в нем пассажиром ФИО10 и указанным наркотическим средством, под управлением Свидетель №5, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 15 км. западнее от <адрес>.

11 августа 2023 года в период с 01 час. 30 мин. до 02 час. 10 мин. в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного в 15 км. западнее от <адрес>, проводимого сотрудниками МО МВД России «Агинский» в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружено и изъято незаконно приобретенное, также незаконно хранимое ФИО1, при указанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 304,26 грамма.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством российской федерации и международными договорами российской федерации (Список 1)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) 304,26 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что 10 августа 2023 года около 20.00 час. он с зятем Свидетель №5 приехали <адрес>, на рыбалку. Рыбачили. Затем он отошел в кусты, увидел овраг, где находилась трава конопля, собрал в пакеты верхушечные части и листья травы конопли, после чего вернулся к автомобилю и забросил два пакета с травой коноплей в багажник автомобиля. Свидетель №5 о том, что собрал коноплю, не рассказывал. После рыбалки поехали домой, их остановили сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения. В присутствии понятых сотрудники полиции разъяснили право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов. Он сказал, что ему выдавать нечего. Сотрудники полиции осмотрели автомобиль и в багажнике автомобиля нашли два черных пакета с травой коноплей, которую нарвал он для личного употребления. Содержимое пакетов сотрудники полиции продемонстрировали понятым, спросили, что в пакетах. Он признался, что в пакетах трава конопля, которую он нарвал на берегу реки Онон для личного употребления, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых, изъяли два пакета с травой коноплей.

Аналогичные показания ФИО1 дал при проверке показаний на месте, при этом все свои действия по сбору и хранению дикорастущей конопли в присутствии адвоката продемонстрировал на месте сбора конопли, с привязкой к обстановке имеющейся на месте совершения преступления, что подтверждает фототаблица приобщенная к протоколу (л.д.77-84).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признательных показаний самого подсудимого, установлена судом показаниями свидетеля Свидетель №5 допрошенного в ходе судебного следствия, свидетелей Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №3, Свидетель №4 оглашенными в ходе судебного следствия, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ФИО1 отец его супруги. У него (Свидетель №5) имеется в собственности автомобиль марки <данные изъяты> в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 10 августа 2023 года он и ФИО1 около 20.00 час. приехали на рыбалку на берег <адрес>. Рыбачили около 1,5-2 часов. Затем 11 августа 2023 года поехали домой. По дороге домой их остановили сотрудники полиции, представились, разъяснили в присутствии понятых право на добровольную выдачу наркотических средств и других запрещенных в обороте веществ и предметов. Он ответил, что у него ничего нет, поставил подпись в протоколе, ФИО1 также указал, что у него ничего нет. Затем сотрудники полиции осмотрели автомобиль, в багажнике нашли два пакета, которые были завязаны. Сотрудник полиции развязал пакет и продемонстрировал его содержимое всем участвующим лицам, в пакете была зеленая трава с резким запахом. ФИО1 сказал, что трава в пакетах конопля, которую он нарвал, когда рыбачили на реке Онон. О том, что ФИО1 нарвал траву коноплю он не знал.

Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №3, Свидетель №4 были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что он работает <данные изъяты>». В период с 7 по 16 августа 2023 года на территории Забайкальского края действовала оперативно профилактическая операция «Мак-2023» с целью предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия правонарушений в сфере незаконно оборота наркотических средств на территории Забайкальского края. В рамках данной операции сотрудниками ОНК патрулировалась территория Могойтуйского района Забайкальского края в месте наибольшего произрастания дикорастущей травы конопли. На участке местности, расположенном в <адрес> был замечен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> черного цвета, который выезжал с места, где находился очаг произрастания дикорастущей конопли. Он совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №2 остановили данный автомобиль для проверки документов. Они подошли к автомобилю, за рулем находился Свидетель №5, они представились, предъявили удостоверения. Как только водитель опустил свое ветровое стекло, то они почувствовали в автомобиле характерный запах конопли. Он позвонил в дежурную часть отдела полиции по Могойтуйскому району. Сотрудники отдела полиции по Могойтуйскому району обеспечили участие понятых при проведении проверки. В присутствии понятых Свидетель №2 разъяснил мужчинам, находящимся в автомобиле, право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов. Мужчины пояснили, что выдать им нечего. В присутствии понятых был составлен протокол разъяснения прав, где мужчины расписались. В ходе осмотра места происшествия, осмотрен автомобиль мужчин. В багажнике автомобиля обнаружены два черных полимерных пакета с завязанной горловиной, на ощупь в пакете была растительная масса, от которой исходил резкий запах. Он развязал пакеты и продемонстрировал их всем участвующим лицам. Водитель Свидетель №5 пояснил, что не имеет понятия, откуда данные пакеты. ФИО1 пояснил, что в данных пакетах находится трава конопля, которую он нарвал на берегу реки <данные изъяты> в овраге для личного потребления. Пакеты после осмотра были упакованы. С Б-вым, Свидетель №5 проследовали в отдел полиции (л.д.90-93).

Свидетель Свидетель №2 <данные изъяты>» на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.94-97).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что 10 августа 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Сотрудники полиции пояснили, что на территории Забайкальского края действует ОПО МАК-2023, патрулируются очаги произрастания травы конопли на территории Могойтуйского района Забайкальского края. Он согласился. 11 августа 2023 года около 01 час. 15 мин. он находился в <адрес> с сотрудником полиции, в это время позвонили, сотрудники полиции остановили подозрительный автомобиль, выезжающий с места, где произрастала трава конопля, выехали на место. По пути взяли еще одного понятого, пожилого мужчину. Приехали на место, на месте находился автомобиль <данные изъяты> в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В автомобиле находился водитель Свидетель №5, пассажир ФИО1, ранее данных людей, он не видел. Один из сотрудников разъяснил всем права. Затем Свидетель №5, ФИО1 в присутствии понятых разъяснил право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия боеприпасов, они ответили, что таковых у них нет, о чем сделали в протоколе соответствующую надпись и поставили свои подписи. После этого второй сотрудник полиции приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого составлял протокол. По ходу осмотра сотрудник полиции нашел в багажнике автомобиля два черных пакета, развязал их и продемонстрировал содержимое присутствующим. В пакетах была растительная масса зеленого цвета с очень неприятным запахом. ФИО1 сказала, что пакеты принадлежат ему, в них находится трава конопля, которую он нарвал незадолго до остановки автомобиля сотрудниками полиции, на берегу реки Онон в овраге. После этого сотрудники полиции все сфотографировали, опечатали пакеты, составили протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомили всех участвующих лиц, ни у кого не возникло замечаний, все поставили свои подписи (л.д.98-101).

Свидетель Свидетель №4 – второй понятой на предварительном следствии дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены (л.д.102-106).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2023 года с фототаблицей (л.д.13-16) в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №3, с участием свидетеля Свидетель №5, подсудимого ФИО1, подписи, которых имеются в протоколе, осмотрен участок местности <адрес>, где на дороге находится автомобиль марки <данные изъяты> в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе осмотра транспортного средства в багажном отсеке обнаружены и изъяты два пакета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что в черных пакетах конопля, которую он собрал для личного потребления. В ходе осмотра также изъят автомобиль марки <данные изъяты> в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2023 года с фототаблицей (л.д.85-89) в присутствии подозреваемого ФИО1, защитника Дугарова Б.Б. осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, где согласно пояснений ФИО1, он собрал траву конопли для личного употребления.

Согласно заключению эксперта № 114 растительное вещество в полимерном пакете и в свертке из текстильного материала является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 304,26 грамм (л.д.25-27).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотическое вещество каннабис (марихуана) общей массой 304,26 г., автомобиль марки <данные изъяты> в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осмотрены протоколами осмотра предметов от 14 августа 2023 года, 15 августа 2023 года, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский», автомобиль возвращен владельцу Свидетель №5 (л.д.29-36,37,67-74,75,76).

Согласно протокола разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1 указал, что таковых у него нет (л.д.11).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Оснований оговора свидетелями подсудимого не установлено. Их показания последовательны, стабильны, не содержат существенных противоречий, которые могут оказать существенное влияние на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Давая оценку заключениям экспертов, суд принимает данные экспертизы в качестве доказательств по уголовному делу. Выводы экспертов, изложенные в заключениях, основаны на всестороннем исследовании предметов экспертизы. Нарушений требования закона при проведении экспертиз судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья супруги ФИО12, состояние здоровья самого ФИО1; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения преступления, время и место сбора наркотического средства, то есть сообщил подробные сведения о совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований дающих право для назначения подсудимому наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое вещество каннабис (марихуана) общей массой 304,26 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский», подлежит уничтожению; автомобиль марки <данные изъяты> в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> подлежит оставлению в распоряжении владельца Свидетель №5.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое вещество каннабис (марихуану) общей массой 304,26 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» - уничтожить; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - оставить в распоряжении владельца Свидетель №5, разрешив его использование.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В срок, установленный для обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осуждённый и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья Ситко Т.И.