УИД 77RS0009-02-2023-000880-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
с участием представителя ответчика ... А.А., ответчика ... А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/2023 по иску ПАО ... в лице филиала – Московский Банк ПАО ... к ... ..., ... ..., ... в интересах несовершеннолетнего ... ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО ... в лице филиала – Московский Банк ПАО ... обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследнику, принявшим наследство после смерти заемщика ...фио, умершей 12.03.2022 года, поскольку по состоянию на 08.11.2022 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма , мотивируя тем, что между истцом и фио 19.08.2019 года заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на срок 60 мес. под 18,65 % годовых. Заемщик своих обязательств перед истцом не исполнил. фио умерла 12.03.2022 года. Истец просит расторгнуть кредитный договор, и взыскать с наследников сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков наследников, принявших наследство после смерти ...фио, умершей 12.03.2022 года – фио, фио, ... Д.А. в лице законного представителя ... А.Ю.
Представитель истца ПАО ... России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск признал, также в судебном заседании пояснил, что принятое наследство достаточно до погашения имеющейся задолженности по кредитному договору.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Ответчик фио в интересах ...фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал .
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика фио, ... А.Ю. законного представителя ... Д.А., суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, в отсутствие ответчика ... Е.А., третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменных доказательствам.
Выслушав представителя ответчика ... А.А., ответчика ... А.Ю. – законного представителя ... Д.А., исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из искового заявления, объяснений представителя ответчика ... А.А., ответчика ... А.Ю. – законного представителя ... Д.А., письменных материалов дела, в судебном заседании судом установлено, что 19.08.2019 между ПАО ... и ...фио был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 18,65% годовых, на срок 60 месяцев.
В соответствии с условиями кредитного договора истец перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма, фио воспользовалась кредитными денежными средствами, что следует из выписки по счету.
Согласно условиям кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В течение срока действия договора фио неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и уплаты сумм ежемесячных платежей, фио было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы по кредиту.
В судебном заседании установлено, что 12.03.2022 года заемщик фио умерла, о чем составлена актовая запись о смерти №..., Органом ЗАГС Москвы №122 адрес ...
Наследниками первой очереди, которые в соответствии со ст. 1142 ГК РФ призывались к наследованию имущества ...фио, умершей 12.03.2022 года являются дочь фио, сын фио, дочь фио, которые приняли наследство, при этом, супруг фио отказался от наследства, что следует из копии наследственного дела №159/2022, открытого нотариусом адрес фио
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Представленными историями операций по кредитному договору подтверждается, нарушение условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Согласно расчету задолженности, представленной истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2022 составляет сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма.
Расчет судом проверен, является арифметически верным, с представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства и условиям заключенного кредитного договора.
У истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами кредитного договора, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании солидарно с ответчиков, как наследников, принявших наследство после смерти ...фио, умершей 12.03.2022 года в пользу истца сумму задолженности в размере сумма
Так, законным представителем ... Д.А. является отец фио и мать фио, умершая 12.03.2022, а фио, паспортные данные, несовершеннолетний, в силу п. 1 ст. 61 адрес кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
При этом, за несовершеннолетнего ... Д.А. обязанность по оплате задолженности несет законный представитель фио
Таким образом, сумму задолженности в размере сумма подлежит солидарному взысканию с ... ..., ... ..., ... ... в лице законного представителя несовершеннолетнего фио.
При этом, доводы ... А.Ю. о том, что не проживал совместно с ...фио в течение 2 лет, а фио тянула с расторжением брака, не имеют существенного значения для дела, поскольку в судебном заседании установлен круг наследников имущества ...фио, умершей 12.03.2022 года, принявших наследство, состав наследственного имущества и его стоимость, который достаточен для погашения долговых обязательств наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма
Также истец просит расторгнуть кредитный договор № ... от 19.08.2019, заключенный сторонами.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № ... от 19.08.2019 года, заключенный между ...фио и ПАО ... в лице филиала – Московский Банк ПАО ....
Взыскать солидарно с ... ... (паспортные данные, СНИЛС ...), ... ... (паспортные данные, СНИЛС ...), ... ... (СНИЛС ..., свидетельство о рождении V-МЮ №...) в лице законного представителя фио (паспортные данные) в пользу ПАО ... в лице филиала – Московский Банк ПАО ... задолженность по кредитному договору № ... от 19.08.2019 года, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца
Судья: