Дело № 2-2054/2022

Поступило в суд 06.06.2022

УИД 54RS0002-01-2022-002356-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклады, выплаты компенсации,

установил:

Изначально истец ФИО2 обратилась в Центральный районный суд *** к ПАО Сбербанк о признании за ФИО2 право собственности в виде вкладов в Сберегательном банке РФ – Счет ** и Счет **, открытых на имя ФИО5, взыскании компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что согласно решения Кировского районного суда *** от **** установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде двух вкладов в Сберегательном банке РФ – Счет ** и Счет **, открытых на имя ФИО5, для получения компенсации на оплату ритуальных услуг.

ПАО Сбербанк в выдаче вкладов наследодателя и компенсации оплаты ритуальных услуг было отказано.

Центральным районным судом произведена замена ответчика на Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** и дело передано по подсудности (л.д. 79).

Судом в протокольной форме **** в качестве соответчика привлечен ПАО Сбербанк.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила взыскать с ПАО Сбербанк компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Представитель ответчика Территориальное управление с исковыми требованиями не согласилась, представила возражения (л.д. 124-127).

Третьи лица – ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО8, заключили брак ****, после заключения брака жене присвоена фамилия Газенко (л.д. 23).

ФИО5 умер ****, о чем составлена запись акта о смерти (л.д. 24).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с решением Кировского районного суда *** от ****, вступившим в законную силу и имеющем преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, суд установил факт принятия ФИО2, наследства в виде двух вкладов в Сберегательном банке РФ (Государственная трудовая сберегательная касса СССР) – Счет ** и Счет **, открытых на имя ФИО5, для получения компенсации на оплату ритуальных услуг (л.д. 11-12).

Истцом в качестве способа защиты своего права заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования по закону, что не противоречит требованиям ст.1153 ГК РФ.

ПАО Сбербанк в выдаче вкладов наследодателя и компенсации оплаты ритуальных услуг было отказано, по причине того, что решением установлен факт принятия наследства, однако не признает право собственности на вклады (л.д. 13).

По данным ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыты счета:

** до востребования, дата открытия **** действующий, остаток по счету на **** - 28,45 рублей;

** до востребования, дата открытия **** действующий, остаток по счету на **** – 148,45 рублей; в том числе на компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д. 151-152).

Факт наличия у наследодателя открытых банковских вкладов также подтверждается копиями представленными истцом сберегательных книжек (л.д. 5-9).

Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты, реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО5

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу Правил осуществления в 2010 – 2022 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092, порядок осуществления в 2010 - 2022 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (пункт 1).

В случае смерти в 2001 - 2022 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях публичного акционерного общества "Сбербанк России" нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них.

При наличии у владельца вкладов в одном подразделении публичного акционерного общества "Сбербанк России" нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам на указанные цели рассчитывается исходя из их суммарной величины.

При приеме заявления на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти владельца вкладов делается отметка о произведенной выплате.

Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни (пункт 5).

Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях публичного акционерного общества "Сбербанк России" по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг (пункт 8).

Из указанных обстоятельств и приведенных выше правовых норм, следует, что ФИО2 являющаяся наследницей ФИО5, имеет право на получение в Сбербанке России компенсационных выплат.

С учетом изложенного, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2

Довод ПАО Сбербанк, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку им не были нарушены права истицы, является необоснованными.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов,

Способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Поскольку ПАО Сбербанк отказало истице в выплате компенсации по вкладу, указав, что решением Кировского районного суда установлен факт принятия наследства, однако не признает право собственности на вклады, что начисление компенсации производится на основании документов, подтверждающих наследственное право (свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом, или решением суда по данному вопросу) ФИО2, реализуя право на защиту, обратилась в суд.

Нарушение прав ответчиком Территориальном Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в данном случае отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При предъявлении иска в суд ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 4) в связи с чем подлежит взысканию с ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклады, выплаты компенсации удовлетворить.

Признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные вклады ФИО5 в ПАО Сбербанк:

** до востребования, дата открытия **** действующий, остаток по счету на **** - 28,45 рублей;

** до востребования, дата открытия **** действующий, остаток по счету на **** – 148,45 рублей; в том числе на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Обязать ПАО Сбербанк осуществить выплату ФИО2 компенсаций, выплачиваемых на ритуальные услуги в случае смерти вкладчика в 2001 – 2022 годах в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке осуществления в 2010 - 2022 гг. компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ» в сумме 6 000 рублей.

Взыскать с ПАО Сбербанк в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2022 года.

Судья (подпись) О.Е. Меньших