РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 19 июля 2022г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Людвиг О.В. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-939-2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, по заявлению ФИО1 о применении срока исковой давности к иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена между сторонами был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму руб. на срок на месяцев под % годовых. Свои обязательств банк исполнил, предоставив кредит заёмщику, в то время как ответчик обязательства по договору не исполняет, в результате чего в период с дата обезличена. по дата обезличена. образовалась просроченная задолженность в сумме руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере руб. и просроченные проценты в сумме руб. Просит взыскать в его пользу с ответчика в вышеуказанные суммы, а также руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Поскольку неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств заключения кредитного договора и расчёта суммы долга, однако указал на пропуск истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении иска по данному основанию.

Изучив изложенные в исковом доводы истца, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявление ответчика о применении срока исковой давности к иску подлежащим удовлетворению, а иск удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передаёт в собственность другой стороне /заёмщику/ деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 15.01.2013г. между сторонами был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму руб. на срок на месяцев под % годовых.

Согласно кредитному договору минимальный обязательный платёж составлял из % от суммы кредита, рассчитанной на конец отчётного периода, при сумме кредита от руб., от суммы кредита. Рассчитанной на конец расчётного периода, при сумме кредита до руб., процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешённому овердрафту, пени за превышение кредитного лимита и суммы штрафов. Дата начала платёжного периода число каждого месяца.

Выпиской из лицевого счёта за период с дата обезличена. по дата обезличена. подтверждается, что дата обезличена погашение долга ответчиком был внесён платёж в сумме руб., после чего прекратил исполнение обязательств по договору, срок окончания которого был 15.01.2018г.

Таким образом, в нарушение условий кредитного договора ответчик до истечения срока его действия прекратил исполнение обязательств по нему при том, что в период действия договора неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств, в результате чего допустил возникновение вышеуказанной просроченной задолженности.

Согласно представленному банком расчёту в период с дата обезличена. по дата обезличена образовалась просроченная задолженность в сумме руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере руб. и просроченные проценты в сумме руб.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из анализа изложенной нормы следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

дата обезличена. банк обратился к мировому судье судебного участка и с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании долга, и дата обезличена. был вынесен соответствующий судебный приказ.

дата обезличена. он был отменён определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

дата обезличена истец обратился в суд с иском о взыскании долга.

Поскольку договором и общими условиями кредитования предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами, срок исковой давности по требованиям о взыскании такой задолженности, должен исчисляться по каждому просроченному обязательному платежу за соответствующий период.

Следовательно, срок возврата каждой части предоставленного заёмщику кредита и выплаты процентов за пользование им, имеет существенное значение для разрешения вопроса об истечении срока давности по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

После отмены судебного приказа дата обезличена. истец обратился в суд с иском дата обезличена. по истечении шестимесячного срока, поэтому трёхгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с учётом изменения истцом срока исполнения обязательства по возврату суммы долга, с дата обезличена поэтому, обратившись в суд дата обезличена., истец пропустил срок исковой давности, что является основанием к отказу в удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование истца о возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о применении срока исковой давности к иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Применить срок исковой давности к иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании дата обезличена руб. в погашение долга по кредитному договору дата обезличена. номер обезличен, а также дата обезличена руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата обезличена

Председательствующий судья Китюх В.В.