Дело № 2-857/2022
УИД 39RS0009-01-2022-000998-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,
при секретаре Бедке К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Я.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Я.Л.А. был заключен кредитный договор №) по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 235198 руб. под 24,70%55,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 679 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 656 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1259 дней. В период пользования кредитом ответчиком произведено выплат в размере 68 926,24 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 420269,25 руб., в том числе, просроченные проценты в размере 185072,09 руб., просроченная ссудная задолженность 235197,16 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 420269,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7402,69 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Я.Л.А. в судебном заседании иск признала частично, просила уменьшить размер штрафа и пени, применив ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Я.Л.А. заключен кредитный договор №
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 235 198 руб. под 24,70%55,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 679 дней, сроком до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
В соответствии с п.5.4 Общих условий в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита либо по другому обязательству заемщика перед банком, банк вправе направлять денежные средства, находящиеся на банковском счете на погашение задолженности по договору потребительского кредита, (включая суммы кредита (части кредита) процентов за пользование кредитом, штрафных санкций) без дополнительного распоряжения заемщика на ранее данного заемщиком акцепта.
Банк выполнил обязательства перед Заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчик свои обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, суммарная продолжительность просрочки составляет 656 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1259 дней.
В период пользования кредитом Ответчик произвел выплаты в размере 68926,24 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 420269,25 руб., в том числе, просроченные проценты в размере 185 072,09 руб., просроченная ссудная задолженность 235197,16 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Я.Л.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представленными Я.Л.А. возражениями.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела в том числе: договором кредитования (индивидуальные условия для кредита по тарифному плану Легкий платеж 3.0:Плюс) с приложенными к нему анкетой-заявлением, расчетом задолженности по кредитному договору с расчетом суммы процентов за пользование кредитом; выпиской о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; общими условиями договора потребительского кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.
Ответчик при заключении договора добровольно принял все права и обязанности, определенные договором.
Установленные выше обстоятельства свидетельствуют, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.
Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выполнен правильно, исходя из условий договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, действующего законодательства.
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Я.Л.А. задолженности по кредитному договору являются правомерными.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420269,25 рублей.
В судебном заседании ответчик заявила о применении положении ст. 333 ГК РФ и просила снизить размер пени, штрафа и неустойки, ссылаясь на материальное положение и небольшой размер пенсии. Согласно представленной ответчиком справки ОПФР по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно размер страховой пенсии по старости составляет 6882, 60 руб., пенсия по инвалидности в размере 2532,98 руб.
Оснований для удовлетворения заявления ответчика суд не находит.
Согласно исследованному выше расчету задолженности, ответчику не производилось начисление неустойки, пени или штрафов. Общая задолженность ответчика по кредитному договору рассчитана исходя из суммы просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов.
Суд считает сумму неустойки обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору
Из разъяснений, изложенных в п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7402,69 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Я.Л.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235197,16 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 185072,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7402,69 рублей, а всего 427671 (четыреста двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят один) рублей 94 копеки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения..
Мотивированное решение суда изготовлено – 04.10.2022.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Е.Н. Гусева