№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9823/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности в размере 12065,52 руб., в том числе пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1219,20 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1218,06 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере1179,86 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 747,26 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1219,16 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1101,19 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1219,20 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1179,88 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1219,20 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1179,87 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2014 г. в размере 441,67 руб., пени по земельному налогу за 2013 г. в размере 0,92 руб., пени по земельному налогу за 2014 г. в размере 10,81 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 9,50 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 119,74 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.
Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.
Сумма налога по доходу физических лиц за 2013 г. составила 143000 руб.
За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Сургутского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.
Налогоплательщику исчислены пени по налогу на доходы с физических лиц в размере 1219,20 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1218,06 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере1179,86 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 747,26 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1219,16 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1101,19 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1219,20 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1179,88 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1219,20 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 г. в размере 1179,87 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал грузовой автомобиль Лексус RX350 госномер №.
За 2014 г. был исчислен транспортный налог в размере 9108 руб.
На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере 441,67 руб.
ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 имела на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земли населенных пунктов по адресу <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу <адрес>.
За 2013 г. налогоплательщику был начислен земельный налог в размере 19 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика в счет погашения задолженности поступили денежные средства, налог был полностью уплачен.
На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по земельному налогу за 2013 г. в размере 0,92 руб.
За 2014 г. был исчислен земельный налог в размере 223 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика в счет погашения задолженности поступили денежные средства, налог был полностью уплачен.
На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ были начислены пени по земельному налогу за 2014 г. в размере 10,81 руб.
За 2014 г. налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 196 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика в счет погашения задолженности поступили денежные средства, налог был полностью уплачен.
На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 9,50 руб.
За 2014 г. налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 647 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика в счет погашения задолженности поступили денежные средства, налог был полностью уплачен.
На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 117,74 руб.
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до 03.06.2020 г.
Инспекция обратилась к мировому судье в связи с отсутствием добровольной уплаты.
16.11.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Сургутского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-1404-2603/2020.
17.04.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Сургутского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа.
Административный ответчик извещен на судебное заседание надлежащим образом.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Пунктом 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времен для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (статьи 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.
Абзацем 2 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика.
Вместе с этим из материалов дела следует, что документы, подтверждающие направление налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют в связи с уничтожением объектов хранения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ), доказательств отправки требования № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом также не предоставлено.
Таким образом, порядок взыскания задолженности налоговым органом нарушен.
В связи с чем требования налогового органа удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
МИФНС России №14 по Тюменской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>