14RS0035-01-2025-013845-56

Дело № 2-8534/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 19 сентября 2025 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой Л.И., при секретаре Портнягиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №___ от ____ года, согласно которому ответчику были выданы в кредит денежные средства в размере 71095 рублей под ___ % годовых сроком на 24 месяца – до ____ года.

____ г. между ООО «Восток финанс» и СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед заключен договор об уступке прав №12/08/2016.

____ между СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав №ВФ.

____ произошла смена наименования истца с ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».

Мировым судом ____ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика долга в размере 64691, 55 рублей, отменный впоследствии определением от 29.04.2025.

Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 64 691,55 рублей, Истец просит взыскать задолженность в размере 64 691, 55 рублей за период ____ по ____, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «РСВ», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Прибылых З.И с иском не согласился, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №___ от ____ года, согласно которому ответчику были выданы в кредит денежные средства в размере 71095 рублей под ___ % годовых сроком на 24 месяца – до ____ года.

ПАО «Восточный экспресс банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем передачи ответчику денежных средств в размере 71095 рублей, что в суде ответчиком не оспаривалось.

Установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по указанному договору кредитному договору.

____ г. между ООО «Восток финанс» и СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед заключен договор об уступке прав №12/08/2016.

____ между СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав №ВФ.

____ произошла смена наименования истца с ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

В адрес ответчика были направлены уведомления о смене кредитора.

Из представленных мировым судьей материалов гражданского дела установлено, что истец 12.04.2024 подал в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ответчика.

____ мировым судьей судебного участка№63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по договору микрозайма №___ от ____ в размере 64691, 55 рублей, а также государственной пошлины в размере 1070, 37 рублей.

Определением мирового судьи от ____ судебный приказ отменен по возражениям ФИО1

Доказательств оплаты задолженности по вышеуказанному кредитному договору займа суду не представлено.

Между тем, ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности », по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно условиям договора, кредит был предоставлен ответчику сроком до ____.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с ____ года.

Как было выше указано, заявление истца о выдаче судебного приказа о взыскании ответчика задолженности по кредитному договору подано в апреле 2024.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности, начавшийся течь с ____ года, на момент направления заявления о вынесении судебного приказа истек.

Доказательств обращения в мировой суд предыдущими кредиторами истцом не представлено.

Настоящее исковое заявление было направлено в Якутский городской суд РС (Я) в ____.

Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении заемщику отсрочки (рассрочки) исполнения обязательств по договору займа материалы дела не содержат.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска в суд, истцом пропущен срок исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с чем, суд с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде через Якутский городской суд.

Судья Л.И. Маркова

Копия верна: п/п

Судья Л.И. Маркова

Решение изготовлено 26 сентября 2025 года.