УИД 54RS0001-01-2023-004718-77
Дело № 2-5147/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,
с участием прокурора Плотниковой А.А.,
при секретаре Алтуховой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ЛОВ к ЗСА о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ЛОВ. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗСА о лишении родительских прав, просила суд лишить ЗСА родительских прав в отношении дочери ЛАС, передать ей ребенка на воспитание.
В обоснование требований указала, что у истца ЛОВ и ответчика ЗСА имеется общий ребёнок ЛАС, xx.xx.xxxx года рождения.
Ребёнок проживает совместно с истцом ЛОВ. в 3-х комнатной квартире, по адресу: город Новосибирск, улица .... Ответчик ЗСА с ребёнком не проживает с момента рождения.
Общение с дочерью ответчик прекратил с 2006 г., то есть когда ребёнку не было ещё и 1 года. С этого времени ответчик фактически устранился от воспитания и содержания дочери, психоэмоциональная связь отца с дочерью отсутствует. Вся забота о дочери и ее содержании осуществляется истцом.
В декабре 2011г. истец обратился к ответчику с просьбой о материальной помощи на лечение и уход за ребёнком, вызванные травмой (компрессионный перелом позвоночника), полученной дочерью 30.09.2011г. в детском саду __ Ответчик, выразив письменное согласие на оказание помощи, фактически денежных средств на лечение не передавал.
Больше истец к ответчику не обращалась, денежные средства от ответчика на содержание дочери никогда не получала.
Воспитание и содержание ребёнка полностью лежит на ней. Дочь ЛАС успешно обучается в средней образовательной школе __ дополнительно занимается в языковой школе, занимается в МАУ "<данные изъяты>" по направлению лыжные гонки (присвоен первый спортивный разряд), окончила детскую музыкальную школу __ по классу фортепиано, заняла первое место в соревнованиях по многоборью ГТО в областном зимнем фестивале Всероссийского физкультурноспортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО) среди обучающихся образовательных организаций (16-17 лет). Ребёнок активен, жизнерадостен, здоров.
Общение ответчика с дочерью было прекращено по инициативе ответчика, истец препятствий в общении с дочерью не создавала.
Дочь своего отца не видела и не слышала фактически с рождения. Желание общаться с дочерью, участвовать в ее воспитании ответчик не выражает, безучастно и равнодушно относится к своему отцовству.
Ответчик не интересуется жизнью, здоровьем, учёбой, интересами дочери, не заботится о ее здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии, обучении и содержании.
В судебном заседании истец ЛОВ исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске основаниям.
Ответчик ЗСА в судебное заседание не явился, извещён о дате слушания дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо ЛАС в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает. Отец с ней не общается, она его не знает, подарков не дарит, встреч никогда не искал, она его не знает, против лишения родительских прав не возражает.
На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключения представителя отдела опеки и попечительства администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска, а также прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные суду документы, дав им оценку, приходит к следующему.
Согласно ст.69 СК РФ родители /один из них/ могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома /отделения/ либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребёнка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Исходя из ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжёлых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией).
Как установлено судом, у истца ЛОВ и ответчика ЗСА имеется общий ребёнок ЛАС, xx.xx.xxxx года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-ЕТ __ от 09.02.2006г., свидетельством о рождении II-ЕТ __ от 11.12.2008г.
Дочь проживает совместно с истцом ЛОВ в 3-х комнатной квартире, по адресу: город Новосибирск, улица ...
По утверждению истца ответчик ЗСА с дочерью не проживал с момента рождения. Общение с ребёнком прекратил с 2006 года, то есть когда ребёнку не было ещё и 1 года. С этого времени ответчик фактически устранился от воспитания и содержания ребёнка, психоэмоциональная связь отца с дочерью отсутствует. Вся забота о дочери и ее содержании осуществляется истцом.
07.12.2023 администрацией Центрального округа г.Новосибирска составлен акт обследования условий жизни истца ЛА О.В., проживающей по адресу г. Новосибирск, ... и её семьи. Жилищно-бытовые условия проживающих: квартира трёхкомнатная, укомплектована необходимой мебелью и бытовой техникой. Продукты питания в достаточном количестве. Одежда и обувь для несовершеннолетней в соответствии с возрастом. Для ребёнка отдельная комната, в которой имеется отдельное спальное место – раскладной диван, шкаф для хранения вещей, корпусная мебель, компьютерный стол, компьютер, телевизор, кондиционер, книги. Со слов ЛОВ и несовершеннолетней ЛАС отношения в семье доброжелательные, доверительные, тёплые, построенные на понимании; ЗСА с рождения не принимает участия в воспитании, обучении и содержании ребёнка, материально не помогает, связь не поддерживает, его местонахождение неизвестно.
Также судом установлено, что ответчик ЗСА зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ..., что подтверждается сведениями отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области.
Согласно сообщению ГБУЗ НСО «Новосибирский областной наркологический диспансер» ЗСА на диспансерном учёте у врача-нарколога не состоит.
__» следует, что ЗСА на диспансерном учёте у врача-психиатра, не состоит.
Заместителем начальника отдела опеки и попечительства администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска, ДНА, 07.12.2023 был осуществлён выход по адресу: г. Новосибирск, ... в связи с рассмотрением в Заельцовском районном суде г. Новосибирска гражданского дела по исковому заявлению ЛА О.В. к ЗСА о лишении родительских прав. В ходе обследования было установлено, что по вышеуказанному адресу расположен 10-ти этажный многоквартирный дом, с административными помещениями. Провести обследование жилищно-бытовых условий ЗСА и составить акт не представилось возможным, так как дверь квартиры никто не открывал. В дверном проёме была оставлена записка с датой, временем и местом судебного заседания на 12.12.2023 в 09.30, а также с просьбой перезвонить в отдел опеки и попечительства по указанным телефонным номерам. На следующий день поступил звонок на рабочий телефон от женщины, которая пояснила, что она является снохой ЗСА В ходе беседы она сообщила, что по данному адресу ЗСА не проживает, его фактическое место жительства назвать отказалась, заверив, что передаст ему информацию и контактный телефон специалиста для связи.
В своём заключении Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска, действуя в интересах несовершеннолетней ЛАС, принимая во внимание ее мнение, считают лишение родительских прав ЗСА, xx.xx.xxxx года рождения, в отношении несовершеннолетней ЛАС, xx.xx.xxxx года рождения, обоснованным, целесообразным и соответствующим интересам ребёнка; несовершеннолетнюю ЛА А.С. оставить у законного представителя ЛАС
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учётом изложенных обстоятельств, анализа представленных доказательств, заключений органа опеки и попечительства и прокурора, исходя из интересов несовершеннолетней, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о лишении родительских прав ответчика, поскольку факт его длительного уклонения от участия в воспитании и содержании ребёнка нашёл своё подтверждение. При этом каких-либо уважительных причин, не позволивших ему надлежащим образом воспитывать своего ребёнка, заботиться о нём, интересоваться его здоровьем, судьбой, ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, суд полагает обоснованным лишить ЗСА, xx.xx.xxxx года рождения, родительских прав в отношении несовершеннолетней ЛАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребёнка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
Согласно ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
На основании ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют на содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребёнка – одной четверти, на двух – одной трети, на трёх и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть, в настоящем случае, с 29.05.2023.
По основаниям ст. 333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере 450 рублей (300 рублей по требованию о лишении родительских прав, 150 руб. по требованию о взыскании алиментов).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛОВ к ЗСА о лишении родительских прав, удовлетворить.
Лишить ЗСА, xx.xx.xxxx г.рождения, уроженца г. Новосибирска родительских прав в отношении дочери ЛАС, xx.xx.xxxx г. рождения /актовая запись __ от xx.xx.xxxx г., составленная отделом ЗАГС Заельцовского района г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области/.
Взыскать с ЗСА, xx.xx.xxxx г.рождения, алименты на содержание дочери ЛАС, xx.xx.xxxx г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, и до совершеннолетия ребёнка в пользу ЛОВ, начиная взыскание с 29.05.2023 года.
Взыскать с ЗСА государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 450 рублей.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко