Дело № 2-1061/2023 (43RS0003-01-2023-000508-72)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Быданцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2023 по иску ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указали, что {Дата} между сторонами заключен договор займа {Номер}, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 43000 рублей с обязательством уплаты процентов в размере 194% годовых сроком на 52 недели. По условиям договора погашение задолженности производится путем внесения еженедельного платежа в размере 1882 руб., а последнего платежа в размере 1782,73 руб. Заемщиком обязательства по договору не исполнены, образовалась задолженность. Уведомление с требованием о погашении задолженности, направленное ответчику, оставлено без удовлетворения.
Просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 88800,85 руб. из которых: сумма основного долга в размере 41806,79 руб., проценты в размере 46994,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2864,03 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа {Номер}, по которому заемщику предоставлены 43000 руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.
Из условий договора заем выдан на срок 52 недели.
Пунктом 3 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка за пользование суммой займа в размере 194% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение задолженности производится путем внесения еженедельных платежей в соответствии с графиком платежей, и при сроке действия договора 52 недели еженедельный платеж составит 1882 руб..
Договор займа подписан ФИО1 аналогом собственноручной подписи, электронного взаимодействия путем ввода акцептирующего кода, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ, условия договора заемщиком не оспорены.
При заключении договора ответчику был известен статус займодавца, а также условия договора, общие условия предоставления займов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», график платежей, с которыми она была ознакомлена и согласна, что подтверждено ее электронной подписью, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия, что соответствует положениям ст. ст. 1, 421 ГК РФ.
Денежные средства в размере 40000 перечислены ответчику на банковский счет {Дата}, что подтверждается платежным поручением {Номер} от {Дата}.
В разделе 3.1 индивидуальных условий договора имеется распоряжение ФИО1 о перечислении части суммы займа в размере 3000 руб. в соответствии с заявлением-анкетой.
Денежные средства в сумме 3000 руб. в рамках договора займа {Номер} перечислены в пользу САО «ВСК», что подтверждается платежным поручением {Номер} от {Дата}, а также выпиской из реестра к платежному поручению {Номер} от {Дата}.
Срок возврата займа истек, однако как указывает истец до настоящего обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО1 не исполнены, образовалась задолженность.
{Дата} в адрес ФИО1 направлено уведомление о погашении задолженности в срок до {Дата}, однако задолженность ответчиком не погашена.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на {Дата} составила 88800,85 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 41806,79 руб., по оплате процентов за пользование займом в размере 46994,06 руб.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, оснований считать расчет ошибочным у суда не имеется. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку обязательства по договору заемщиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 88800,85 руб.
Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2864,03 руб.
Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ИНН (Данные деперсонифицированы)) в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 88800,85 руб., в том числе основной долг в размере 41806,79 руб., проценты за пользование займом в размере 46994,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2864,03 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Марушевская
Мотивированное решение изготовлено: 17.03.2023 г.