РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:
- сумму основного долга – 3 204 546,41 руб.,
- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 229 174, 28 руб.,
- сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 21% годовых;
- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 544 310,82 руб.,
- сумму неустойки на сумму просроченного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму государственной пошлины, уплаченной истцом для обращения в суд в размере 61 846 руб., почтовые расходы в размере 572,40 руб..
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. ООО ИП ФИО2 было подано заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Общим условиям кредитного договора Правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) на следующих условиях: сумма кредита – 4 900 000 руб., процентная ставка – 1% в день от суммы кредита, в последующие дни кредитования 14% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 4 900 000 руб. на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, иные платежи, установленные договором (графиком платежей). Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4. В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 978 031,51 руб.. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банк обратился в суд с исковым заявлением.
Представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ИП ФИО2 заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 4 900 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка установлена в размере 1% в день, в последующие дни кредитования – 14% годовых.
Согласно выписке из ЕГРИП деятельность ИП ФИО2 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.3.9 Правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) в период действия Кредитного договора Кредитор имеет право одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение/уменьшение» действующей процентной ставки за пользование Кредитом без оформления этого изменения дополнительным соглашением с уведомлением об этом Заемщика в случаях:
- принятия Банком России решений по изменению ключевой ставки, публикуемой официальном сайте Банка России в сети интернет (<данные изъяты>), с учетом складывающейся рынке кредитов конъюнктуры, общей экономической ситуации, но не более/ не менее чем на величину равную двукратному изменению ключевой ставки Банком России.
В связи с изменением ключевой ставки Банка России процентная ставка по договору также подлежала изменению. Уведомление клиенту было направлено через систему Дистанционного банковского обслуживания (ДБО).
Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив денежные средства на счёт Заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4.
Согласно п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, иные платежи, установленные договором (графиком платежей).
В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 978 031,51 руб. из которых: сумма основного долга – 3 204 546,41 руб., сумма начисленных процентов – 229 174,28 руб., неустойка – 544 310,82 руб..
В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлены письменные доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности: заявления-анкеты, кредитный договор, Общие условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов, график погашения кредитных обязательств, уведомление о полной стоимости кредита, выписка из лицевого счета, договора поручительства.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате денежных средств в связи с договором поручительства.
Однако требования банка до настоящего времени не исполнены.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики доводов иска и представленного расчета не оспорили, возражений не направили, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представили.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности, а также взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по всем кредитным договорам и соглашению о кредитовании следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 61 846 руб., а также почтовые расходы в размере 572,40 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу НСКБ «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 978 031 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 846 руб., а также почтовые расходы в размере 572 руб. 40 коп., а всего взыскать 4 040 449 руб. 91 коп..
Взыскивать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 3 204 546 руб. 41 коп. по день фактического исполнения, исходя из ставки 21 % годовых.
Взыскивать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) сумму неустойки на сумму просроченного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судом 30 сентября 2025 года.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-6297/2025 (УИД 54RS0006-01-2025-007984-37) Ленинского районного суда г. Новосибирска.