Дело № 2-2624/2022
(48RS0003-01-2022-003026-40)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2022 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Филатовой М.В.
при секретаре Цибиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.03.2014 года заключили с ответчиком кредитный договор №. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем за период с 31.01.2015г. по 26.10.2020г. за ней образовалась задолженность в размере 53 400 руб. 43 коп. 26.10.2020 года на основании договора уступки прав требований №, заключённого между и ООО «Феникс» к последнему перешло право требования по договору № от 18.03.2014г., заключенному с ответчиком.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № от 18.03.2014г. истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по нему в размере 53 400, 43 рублей, в том числе 16 349 руб. 57 коп. – основной долг, 2 739 руб. 54 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 3 345 руб. 31 коп. – проценты на просроченный основной долг, 30 966 руб. 01 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 802 руб. 01 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 434 ГК Российской Федерации.
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно, и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).
Согласно п.п. 1-2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между 18.03.2014г. заключили с ответчиком кредитный договор №.
Данный договор был заключен сторонами путем заполнения ответчиком заявления, а также на условиях, изложенных в нем и на Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам , тарифов, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Заполнив 18.03.2014 года заявление к договору № ФИО1 своей подписью подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении.
В соответствии с п.1.2.2.3 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам , проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете, Банк не начисляет и не выплачивает, если иное прямо не оговорено в соответствующих главах/статьях настоящих Условий или Тарифах.
Согласно п. 1.2.2.5 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.
В соответствии с п. 2.2.2. Общих условий погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, установленные в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное не оговорено в настоящих Условиях).
Из материалов дела следует, что банк осуществил кредитование заемщика, предоставив ФИО1 денежные средства.
26.10.2020 года уступил права требования задолженности по кредитному договору № от 18.03.2014 года ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
Согласно представленному истцом расчету, в период с 31.01.2015 года по 26.10.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 18.03.2014 года составила 53 400 рублей 43 копейки.
Расчет задолженности судом проверен и никем не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не имеется.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении долга. Требования банка ответчиком не исполнены.
17.08.2021г. и.о. мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от 18.03.2014 года, заключенному между ФИО1 и , образовавшейся за период с 18.03.2014 года по 26.10.2020 года в размере 54 400 руб. 43 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 901 руб. 01 коп., который определением от 17.01.2022 года отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 18.03.2014 года в размере 53 400 рублей 43 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 802 рублей 01 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2014 года в размере 53 400 рублей 43 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 802 рублей 01 копейки, а всего 55 202 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В.Филатова
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022 года