Решение по делу № 2А-887/2023 от 29.03.2023

№ 2а-887/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Сергеевой Н.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Павлово-Посадский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Павлово-Посадский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрет на посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

В обоснование иска указал, что ФИО2 22 марта 2017 года осужден <данные изъяты> за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.09.2020 года освободился из <данные изъяты>, по отбытии срока наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 будет погашена 11.09.2028 года.

Решением <данные изъяты> от 11.11.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. Одновременно ему установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> от 26.09.2022 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора с 27.11.2024 по 17.05.2025 год.

По сведениям административного учета СОООП МВД России ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

09.01.2023 г. по ст. 19.24 4.1 КоЛП РФ в виде штрафа 1000 рублей;

06.02.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 550 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержала, просила их удовлетворить, указывая на их обоснованную необходимость.

Административный ответчик ФИО2 за нарушение порядка удален из зала судебного заседания.

Помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А. поддержала заявленные административные исковые требования по основаниям, в них изложенным.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения и может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 22 марта 2017 года осужден <данные изъяты> за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.09.2020 года освободился из <данные изъяты>, по отбытии срока наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 будет погашена 11.09.2028 года.

Однако, в нарушение установленных ограничений, ФИО2 в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности, вследствие чего заявленные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России "Павлово-Посадский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрет на посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Павлово-Посадский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023 г.

Судья: С.П. Большакова