РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Рамонь 24 октября 2022 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в помещении Рамонского районного суда Воронежской области административное дело № 2а–1169/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать установленные законом налоги. ФИО1 имеет задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 601 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 16148 руб. 35 коп., пеня в размере 346 руб.73 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, (зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по вмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налогу в размере 73315 руб. 56 коп, пени в размере 1800 руб. 01 коп.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налогу в размере 8054 руб.37 коп., пени в размере 2595 руб. 27 коп., штрафу в размере 1543 руб. 40 коп.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налогу в размере 3775 руб. 29 коп., пени в размере 117 руб.17 коп., штрафу в размере 757 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2345 руб., пени в размере 46 руб. 86 коп., а всего на общую сумму 111446 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были выставлены требования: от 03.02.2016 № 1122, от 04.05.2016 № 1332, от 22.08.2016 № 4995, от 09.11.2016 № 7256, 7 02.02.2017 № 2094, от 15.05.2017 № 4065, от 30.08.2017 № 8845, от 04.09.2017 № 11263, от р 01.2018 № 2399, от 07.06.2018 № 4382, от 08.11.2018 № 9637, от 07.12.2018 № 20563, от 24.01.2019 № 1220, от 05.07.2019 № 24765, от 01.08.2019 № 42664, от 17.10.2019 № 47466, от 10.01.2020 № 744, от 31.01.2020 № 12862 на сумму 111446.01 руб. об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени суммы задолженности в бюджет не поступили. В июне 2021 г. Межрайонная ИФНС № 1 по Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. Определением от 24 июня 2021 г. мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании задолженности. Поскольку административный ответчик в добровольном порядке образовавшуюся недоимку по страховым взносам не погашает, истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области просила суд: восстановить срок на подачу иска о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов; взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 601 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 16148 руб. 35 коп., пеня в размере 346 руб.73 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, (зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по вмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налогу в размере 73315 руб. 56 коп, пени в размере 1800 руб. 01 коп.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налогу в размере 8054 руб.37 коп., пени в размере 2595 руб. 27 коп., штрафу в размере 1543 руб. 40 коп.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налогу в размере 3775 руб. 29 коп., пени в размере 117 руб.17 коп., штрафу в размере 757 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 2345 руб., пени в размере 46 руб. 86 коп., а всего на общую сумму 111446 руб. 01 коп.

Административный истец – МИФНС № 1 по Воронежской области о месте и времени судебного заседания была извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Явка представителя административного истца обязательной судом не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен, в судебное заседание не явился, возражений по существу административного иска не представил. Его участие в судебном заседании обязательным судом не признавалось.

В этой связи, суд в соответствии с ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу части 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 в числе иных направлялось требование от 31.01.2020 № 12862 об уплате недоимки по налогам и пени. Однако, в установленный требованием срок для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам – до 25 марта 2020 года уплата задолженности по налогам и пени ответчиком произведена не была. Следовательно, срок подачи административного искового заявления о взыскании с ответчика указанных платежей должен исчисляться с 26 марта 2020 года. Однако, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд в августе 2022 года, то есть со значительным пропуском вышеуказанного процессуального срока.

В качестве причин пропуска срока подачи административного искового заявления истец указал отсутствие в информационных ресурсах актуальных сведений, не позволившее выявить недоимку посредством программного комплекса.

Фактически истец ссылается на сбой в программном обеспечении, однако, доказательства наличия указанного технического сбоя в течение столь значительного времени суду не представил.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока подачи настоящего административного искового заявления.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Воронежской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Решение принято в окончательной форме 7 ноября 2022 г.