УИД 79RS0002-01-2025-003364-98

Дело № 2а-1758/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И.Г.,

с участием:

представителя административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2,

ст. помощника прокурора г. Биробиджана ФИО3,

при секретаре Чернышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Биробиджанский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Биробиджанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ранее судимого ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» ФИО1 состоит с 12.12.2024. Приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 314.1, части 5 статьи 69, части 1 статьи 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде 7 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания, срок административного надзора оканчивается 31.10.2027. Решением Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления (за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом). Просят суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, административные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов утра, (в связи с совершением административного правонарушения в ночное время); 2) запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции ((кафе, бары, рестораны и др., в связи с совершением административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения). В остальной части ограничения, установленные ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом Еврейской автономной области и решением Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2 требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В заявлении указал о согласии с требованиями административного иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом позиции участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Срок административного надзора оканчивается 31.10.2027.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в справке от 31.10.2024, выданной администрацией ФКУ ИК-10, ФИО1 отбывал наказание в период с 13.08.2024 по 31.10.2024, освобожден по отбытии срока наказания.

Исходя из характеристики УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 со слов соседей характеризуется удовлетворительно. В общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. В употреблении наркотических средств замечен не был. Ранее был замечен в употреблении алкогольной продукции. По характеру спокойный, не конфликтный. Привлекался к административной ответственности по статье 19.24, части 1 статьи 20.25, статье 20.21, части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Судим по статье 158, статье 314.1 УК РФ. На учете в МОМВД России «Биробиджанский» состоит, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Как установлено из представленной справки и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, в том числе и после того, как были установлены дополнительные ограничения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в ночное время).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Учитывая личность поднадзорного лица, и то обстоятельство, что неоднократно привлекался к административной ответственности - по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, а также тот факт, что ФИО1 проживает на территории муниципального образования «город Биробиджан» без регистрации, фактов совершения административных правонарушений как в состоянии алкогольного опьянения, так и в ночное время суток, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов утра; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). В остальной части ограничения, установленные ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом Еврейской автономной области и решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Биробиджанский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> №) ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В остальной части ограничения, установленные решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, решением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.Г. Шелепанова