УИД: 77RS0017-02-2025-018580-21
ДЕЛО № 02-12061/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-12061/2025 по иску ФИО1 к ООО «Спецтехсервис» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Спецтехсервис», в обоснование которого указал, что 28.11.2024 между истцом и ООО «Спецтехсервис» был заключен договор подряда № 28-11-2024, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома общей стоимостью сумма на земельном участке с кадастровым номером 50:33:0020414:471, площадью 2 979 кв. м, расположенном по адресу: адрес, г.адрес, адрес/У 23. Стоимость договора составила сумма Срок выполнения работ установлен до 28.08.2025. Порядок оплаты работ определен следующий: сумма сумма оплачивается авансом после подписания дополнительного соглашения; сумма сумма оплачивается в сроки по предварительному согласованию сторон, но не позднее 3 рабочих дней после подписания сторонами промежуточного акта выполненных работ по возведению каркаса под ключ; сумма сумма оплачивается в сроки по предварительному согласованию сторон, но не позднее 3 рабочих дней после подписания промежуточного акта-приема выполненных работ по строительству дома в комплектации теплый контур (утепленный каркас с фасадной отделкой). Истец оплатил аванс в размере сумма по выставленному счету ответчиком № 321 от 24.12.2024, что подтверждается платежным поручением № 334 от 28.12.2024. Подрядчик приступил к выполнению работ, однако выполнение им обязательств закончилось на начальном этапе, строительство остановилось. При обращении истца к ответчику за разъяснениями, было указано на временные трудности и скорейшее возобновление строительства. По состоянию на 28.08.2025 договор ответчиком не исполнен. 26.08.2025 истцом ответчику направлена претензия с требованием или выполнить работу, или вернуть уплаченный истцом аванс. Претензия ответчиком получена 08.09.2025, оставлена без удовлетворения. 07.10.2025 истец направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора и потребовал вернуть аванс в размере сумма Уведомление также оставлено без ответа.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать денежные средства за невыполненные работы в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ООО «СТС» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. К отношениям по договору строительного подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с положениями ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии с положениями ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан выполнить работу, оказать услугу, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы, услуги, продавец (исполнитель) обязан выполнить потребителю работу, оказать услугу, результат которой соответствует обычно предъявляемым требованиям и пригоден для целей, для которых работа, услуга такого рода обычно используется.
В соответствии с положениями ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Согласно положениям ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.11.2024 между истцом и ООО «Спецтехсервис» был заключен договор подряда № 28-11-2024, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по строительству индивидуального жилого дома общей стоимостью сумма на земельном участке с кадастровым номером 50:33:0020414:471, площадью 2 979 кв. м, расположенном по адресу: адрес, г.адрес, адрес/У 23.
К данному договору стороны подписали дополнительные соглашения № 1, 2, в которых определили объем и перечень строительных работ (фундамент, цокольное перекрытие, закладные, стеновой комплект, кровля, вентиляция, остекление, дверь входная, входные группы и террасы, внутридомовые инженерные системы, внутренняя отделка, двери межкомнатные), а также установили цену договора в размере сумма
Срок выполнения работ установлен сторонами до 28.08.2025.
Порядок оплаты работ определен следующий: сумма сумма оплачивается авансом после подписания дополнительного соглашения; сумма сумма оплачивается в сроки по предварительному согласованию сторон, но не позднее 3 рабочих дней после подписания сторонами промежуточного акта выполненных работ по возведению каркаса под ключ; сумма сумма оплачивается в сроки по предварительному согласованию сторон, но не позднее 3 рабочих дней после подписания промежуточного акта-приема выполненных работ по строительству дома в комплектации теплый контур (утепленный каркас с фасадной отделкой).
Истец оплатил аванс в размере сумма по выставленному счету ответчиком № 321 от 24.12.2024, что подтверждается платежным поручением № 334 от 28.12.2024.
Ответчик приступил к выполнению работ, однако выполнение им обязательств закончилось на начальном этапе, строительство остановилось. При обращении истца к ответчику за разъяснениями, было указано на временные трудности и скорейшее возобновление строительства. По состоянию на 28.08.2025 договор ответчиком не исполнен.
26.08.2025 истцом ответчику направлена претензия с требованием выполнить работу или вернуть уплаченный истцом аванс.
Претензия ответчиком получена 08.09.2025, оставлена без удовлетворения.
07.10.2025 истец направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора и потребовал вернуть аванс в размере сумма
Уведомление также оставлено ответчиком без ответа.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлено, доводы искового заявления не оспорены.
Учитывая все установленные обстоятельства, исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что обязательства по договору подряда № № 28-11-2024 от 28.11.2024 ООО «Спецтехсервис» не выполнены, вследствие чего удовлетворяет исковые требования истца о взыскании денежных средств в виде аванса в размере сумма, выплаченных истцом за невыполненные работы.
В силу положений ст. 28 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за каждый день просрочки выполнения работ в размере трех процентов от стоимости выполнения работ, при этом сумма взысканной неустойки не может превышать общую цену договора, то есть взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере сумма, не превышающая сумму уплаченного истцом по договору аванса.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом или правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом установлено, что ответчиком ООО «Спецтехсервис» нарушены права истца как потребителя, принимая во внимание характер данных нарушений, суд полагает возможным взыскать с ООО «Спецтехсервис» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчик не принял всех необходимых мер для добровольного восстановления прав истца до предъявления истцом иска, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца штрафа с ООО «Спецтехсервис» в размере сумма (сумма + сумма + сумма / 2), при этом оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Спецтехсервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные) денежные средства за невыполненные работы в размере сумма, неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма; расходы на оплату государственной пошлины сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 08.04.2026 г.
Судья Н.К. Авдеева