Решение по делу № 2А-3501/2022 от 03.08.2022 | Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 2а-3501/22

23RS0037-01-2022-005351-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю.,

ст. помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участиемпредставителя административного истца по доверенностиМалова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новороссийску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года, одновременно просит установить административные ограничения: являться на регистрацию в УМВД России по месту жительства (пребывания)2 раза в месяц; запретить выезд за пределы МО по месту жительства (пребывания) без уведомления УМВД;запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда края ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ. Приговорена к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьскогорайонного суда края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в местах лишения свободы. Освобождена из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В 2022 году неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1, в качестве лица, отбывшей уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца подтвердил доводы, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласие с заявленным иском.

Прокурор дал заключение об обоснованности требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда края ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ. Приговорена к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в местах лишения свободы. Освобождена из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении отдела полиции () Управления МВД России по городу Новороссийску привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 по адресу: , гр. ФИО1 нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершила мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала). Привлечена к административной ответственности - административный штраф 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении отдела полиции () Управления МВД России по городу Новороссийску привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 по адресу: , гр. ФИО1 нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершила мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала). Привлечена к административной ответственности- административный штраф 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора на срок 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Новороссийску удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке К- Украинской ССР, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: А, проживающей по адресу , административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу, и одновременно установить следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в УМВД России по месту жительства (пребывания)2 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы МО по месту жительства (пребывания) без уведомления УМВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам вого суда через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.