Дело № 2-328/2025

64RS0045-01-2024-010131-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Гавриловой А.П.,

с участием представителя заявителя ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО15 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства,

установил:

заявитель ФИО15 обратился в суд с вышеуказанным заявлением (с учетом его уточнения), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат заявителя - ФИО1, постоянно на момент смерти проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес> «А». Наследниками по закону третьей очереди по праву представления являются заявитель - ФИО2, а так же его родной брат - ФИО3 и родная сестра - ФИО4. ФИО3 и ФИО4 от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, полностью отказались, о чем указали в своих письменных заявлениях. В течение шести месяцев после смерти двоюродного брата ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически вступил во владение всем наследственным имуществом, включая жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А». По мнению заявителя, он фактически своевременно принял наследство после умершего брата, так как постоянно проживает в жилом доме со дня его смерти по настоящее время, периодически производит косметический и капитальный ремонт. За счет ФИО15 были произведены его похороны, он ухаживает за его могилой, постоянно следит за сохранностью жилого дома, оплачивает коммунальные платежи, принял в наследство вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, а на земельном участке для своей семьи выращивает фрукты и овощи. В августе 2024 года заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: <...>. 31.10.2024 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <данные изъяты>. по причине пропуска срока на принятие наследства, отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения, рекомендовано обратиться в суд. Установление указанных фактов необходимо заявителю для оформления права собственности на жилой дом и земельный участок в целях реализации своего конституционного права наследования. Кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ заявитель обращался с заявлением в комитет по управлению имуществом города Саратова о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность площадью 394 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> «А», в соответствии с ФЗ №137 от 25.10.2001 года «О введении в действие ЗК РФ». 05.07.2024 от комитета по управлению имуществом города Саратова получен отказ в виде уведомления о возврате заявления по причине отсутствия документов указанных ст.3.8 Ф3№137 от 25.10.2001 года «О введении в действие ЗК РФ». Как пояснила специалист, у которого в работе находилось заявление, к заявлению не приложены документы, подтверждающие статус наследника умершего владельца жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> «А». Так как в ином порядке подтвердить родственные отношения и своевременность принятия наследства после умершего брата, заявитель не может, он обратился с названным иском в суд, в котором просить суд установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, признав, что ФИО2 является двоюродным братом ФИО1, проживавшего и зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес> А, умершего ДД.ММ.ГГГГ; также установить факт принятия ФИО2 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящее, в том числе из жилого дома, 1983 года постройки, общей площадью 49,9 квадратных метров, расположенного на земельном участке площадью 394 квадратных метров, по адресу: <адрес> А.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении и уточнении к нему, просил их удовлетворить в полном объеме.

Иные заинтересованные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. От ФИО15 и ФИО20 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также выражено согласие с заявленными требованиями ФИО15

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя заявителя суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 (л.д. 11).

После его смерти открылось наследственное имущество.

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО15 - двоюродный брат ФИО1

Нотариусом ФИО21 отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что ФИО2 не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем ФИО1

Как следует из свидетельства о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями значатся отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д. 13).

По информации Специализированного отдела накопления, хранения и выдачи документов управления по делам ЗАГС <адрес> сведения о записи акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. – <адрес>, отсутствует, архивный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сохранен частично (л.д. 17).

По информации Областного государственного учреждения «Государственный архив <адрес>) (далее по тексту ОГУ ГАСО) в Коллекции метрических книг церквей Саратовской губернии в метрической книге церкви села ФИО23 Балашовского уезда Саратовской губернии (в настоящее время территория <адрес>) за 1909 год имеются актовые записи от 5 января №, № о рождении 5 января у запасного рядового из крестьян села ФИО7 ФИО15 и законной жены его ФИО22 сыновей Георгая и Михаила. Восприемниками при крещении были: того же села крестьянин ФИО8 и крестьянка ФИО9; того же села крестьянин ФИО10 и крестьянка ФИО11. Обряд крещения совершил священник ФИО13 Голубев.

В Коллекции метрических книг церквей Саратовской губернии в метрической книге церкви села ФИО23 Балашовского уезда Саратовской губернии (в настоящее время территория <адрес>) за 1901 год имеется актовая запись от 12 сентября № о рождении 11 сентября у крестьянина собственника села ФИО12 ФИО15 и законной жены [...] (часть текста утрачена) ФИО22 сына Иоанна. Обряд крещения совершил священник ФИО13 Голубев (л.д. 15,16).

Согласно копии паспорта на ФИО1, данный гражданин рожден ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>»А» (л.д. 12).

По информации Отдела ЗАГС по Кировскому району г. Саратова сведения о государственной регистрации рождения, рождения детей, расторжении брака в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствуют. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время При этом указаны сведения о регистрации брака в отношении ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО16 был заключен брак, брак прекращен в связи со смертью супруги, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО17 Согласно актовой записи о смерти № дата и время смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 04,12.2019 в 04ч. 33 мин.

При рассмотрении дела заявителем были представлены семейные фотографии, на которых был изображен, в том числе ФИО1, а также документы, подтверждающие организацию заявителем похорон ФИО1

Из заявлений родного брата и сестры заявителя ФИО15 и ФИО20 следует, что на имущество наследодателя – двоюродного брата ФИО1 они не претендуют, о принятия наследства отказываются (л.д. 97-100).

Также в отношении ФИО1 заявителем были представлены следующие документы: удостоверение ветерана труда <адрес> № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионное удостоверение на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военный билет на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. копия трудовой книжки на ФИО1, 0ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 101-105).

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО18 и ФИО19 подтвердили факт наличия родственных отношений между ФИО2 и ФИО1

Показания свидетелей последовательны, конкретны, соответствуют письменным доказательствам, не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку последние предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не заинтересованы в исходе дела.

При указанных обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, судом установлено, что ФИО1 является двоюродным братом ФИО2, доказательств обратному суду не представлено.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет ему получить свидетельство о праве на наследство после умершего ФИО1, который приходится ему двоюродным братом.

Таким образом, учитывая отсутствие документов, позволяющих с той или иной степенью достоверности опровергнуть утверждение заявителя, а также то, что подтверждение факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство и вступления в права наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части.

Разрешая требование ФИО15 об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификации того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как отражено в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 №29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. ФИО24» конституционному пониманию существа и содержания права наследования, а также способов осуществления составляющих его правомочий соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Исходя из этого институт наследования призван гарантировать каждому, что приобретенные им при жизни имущество и иные материальные блага (с имеющимися в отношении них обременениями) после его смерти перейдут к его наследникам либо согласно его воле как наследодателя, либо, если он ее не выразит, - согласно воле закона, которая в данном случае презюмируется как соответствующая личной воле наследодателя.

Обеспечение реализации воли наследодателя, который определенным образом распорядился своим имуществом при жизни либо положился на законодательную регламентацию права наследования, является одной из важнейших задач правового регулирования наследственных отношений, равно как и - учитывая особую социальную функцию наследственного права, отражающего применительно к различным аспектам семейно-родственных и иных взаимоотношений критерии справедливости, которые сформировались в общественном сознании, - обеспечение права наследников (по завещанию либо по закону) на получение причитающегося им наследства.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Обусловленное фактом смерти наследодателя, оно реализуется лицом, которое указано в завещании в качестве правопреемника наследодателя или является таковым в силу закона и к которому переходят его права и обязанности в результате наследственного правопреемства с учетом воли наследодателя. Соответственно, для случаев, когда завещание не было составлено или признается недействительным, принцип учета воли наследодателя (действительной либо предполагаемой) требует определения круга наследников по закону и очередности их призвания к наследованию таким образом, как если бы наследодатель лично принимал решение, исходя в том числе из наличия супружеских либо родственных отношений и степени родства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 (л.д. 11).

Заявитель ФИО15 является двоюродным братом ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, уч. 71А.

Наследником третьей очереди в порядке ст. 1144 ГК РФ является двоюродный брат ФИО15

Иных наследников первой очереди не установлено.

К нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок никто не обращался.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

26.08.2024 ФИО15 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Заявителю постановлением нотариуса от 31.10.2024 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска им шестимесячного срока на принятие наследства, отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения, а также документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пунктом 36 указанного Постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В материалы дела заявителем представлены платежные квитанции и чеки об оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уч. 71А, а также установлено, что заявитель после смерти наследодателя сразу же вселился в указанное жилое помещение и стал постоянно в нем проживать, принимает меры к его сохранению, периодически производит косметический и капитальный ремонт.

За счет ФИО15 были произведены похороны ФИО1, в настоящее время заявитель ухаживает за его могилой, он принял в наследство вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, в подтверждение чего представлены фотографии, также на земельном участке для своей семьи заявитель выращивает фрукты и овощи.

Кроме того, с целью вступления в наследство заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО15 в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства - получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом наследодателя, в которых проявляется отношение заявителя к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

Представленные заявителем доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст. 71 ГПК РФ, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о правомерности заявленных требований и наличии оснований к их удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования ФИО15 удовлетворить в полном объеме.

Установить, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06.02.2025.

Судья А.А. Волкова