Приговор по делу № 1-53/2023 от 26.12.2023.

Дело № 1-53/2023

УИД 55RS0036-01-2022-000582-16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск 26 декабря 2023 года

Тюкалинский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Янукович О.Г.,

при секретаре судебного заседания Хайдуковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Мендубаева Д.А.,

подсудимого ФИО1, его адвоката Бубыкиной Л.А.,

подсудимого ФИО2, его адвоката Николаева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Томска, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работавшего арматурщиком ИП ФИО3, состоящего в браке, зарегистрированного: <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного: <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, а также пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В январе 2022 года ФИО1 и ФИО2 вступили с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно предварительной договоренности роль подсудимых заключалась в том, что они, получив от названного лица (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети) указания и сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, забирали эти средства, расфасовывали, следуя указаниям неустановленного следствием лица на мелкие партии, которые размещали в тайники. После размещения наркотических средств в тайниках, делали фотоснимки и определяли координаты тайников. Данные сведения ФИО4 и ФИО5 должны были передать неустановленному лицу, которое должно было их реализовать потребителям наркотических средств. Не позднее 19.01.2022 года неустановленное лицо, вступившее в сговор с подсудимыми, при невыясненных следствием обстоятельствах незаконно приобрело у неизвестного лица: вещество, содержащее не менее 236 грамм наркотического средства - производного N-метилэфедрона; не менее 332 грамм наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса); вещество, содержащее не менее 78,75 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); не менее 75,3 грамма наркотического средства – каннабиса (марихуаны); вещество, содержащее не менее 194 грамм психотропного вещества – амфетамина. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 N-метилэфедрон, гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон), каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, амфетамин – к психотропным веществам, их оборот в Российской Федерации запрещен. Указанные наркотические средства и психотропное вещество не позднее 22 часов 26.01.2022 года были получены подсудимыми в г. Томске и хранились ими для целей незаконного сбыта до момента пресечения их действий сотрудниками полиции, которые около 23.40 часов 26.01.2022 года в г. Тюкалинске Омской области задержали ФИО1 и ФИО2 В период с 00.45 часов до 02.10 часов 27.01.2022 года вышеназванные наркотические средства и психотропное вещество были обнаружены и изъяты. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», 236 грамм N-метилэфедрона является особо крупным размером наркотического средства; 332 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса), 78,75 грамма мефедрона (4-метилметкатинона) являются крупным размером наркотического средства; 75,3 грамма каннабиса (марихуаны) является значительным размером наркотического средства; 194 грамма амфетамина является крупным размером психотропного вещества.

Кроме того, неустановленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело кокаин и тропакокаин массой 9, 57 грамм для личного употребления, передало информацию о тайнике ФИО1 и ФИО5, которое ФИО1 и ФИО2 по пути следования в г. Томск, по указанию неустановленного следствием лица, ориентировочно 24.01.2022 -25.01.2022 года забрали в пригороде г. Сургута из тайника, обнаруженного по фотографии с географическими координатами, которые были в телефоне, переданном ФИО4 и ФИО5 неустановленным следствием лицом в г. Томске. Сверток, перемотанный липкой лентой зеленого цвета, ФИО4 и ФИО2, спрятали под обшивку багажника автомобиля «Мазда 6», намереваясь его передать в г. Томске неустановленному лицу. Однако довести свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 23.40 часов 26.01.2022 года в г. Тюкалинске Омской области они были задержаны, а в период с 00.45 часов до 02.10 часов 27.01.2022 года вышеназванные наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», вещество массой 9,57 г, содержащее в своем составе наркотические средства – кокаин и тропакокаин, включенные в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, однако оспаривал наличие в его действиях квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационной сеть (включая сесть «Интернет»). Суду пояснил, что среди его знакомых был ФИО6, он не является родственником, а просто однофамилец. ФИО4 уехал в Санкт-Петербург, больше года с ним не было никакой связи. Через год ФИО6 приехал в г. Томск на хорошем автомобиле, при этом не считал денежных средств. Он узнал от ФИО6, что тот работает в Санкт-Петербурге оптовым курьером в интернет магазине по продаже наркотических средств. Со временем ФИО6 решил открыть свой магазин и сбывать наркотические средства. ФИО6 предложил на него поработать, а именно забирать наркотические средства, расфасовывать на мелкие партии, делать тайники-закладки. Он сначала не соглашался, но на тот период времени нуждался в денежных средствах, поэтому согласился на его предложение. ФИО6 сказал, что скинет координаты местонахождения наркотических средств, нужно будет его забрать, отвезти наркотические средства туда, куда он укажет. Где и что необходимо будет забрать, ФИО6 сказал им с ФИО2 перед отъездом из г. Томска. После того, как они согласились, он скинул им координаты, передал денежные средства на расходы около 50 000 рублей, сюда входили расходы на бензин, упаковочные материалы, съем квартиры. ФИО6 скинул через приложение «Випол» координаты местности, где необходимо забрать тайник, через него они и поддерживали связь. В заметках ФИО6 указал, какой вид наркотического средства, сколько нужно по весу упаковывать, в каком городе разложить. Первые координаты были в г. Новосибирске за городом, где в сугробе рядом с лесом, они нашли большой сверток перемотанный скотчем, его спрятали в багажник под обшивку автомобиля, который взяли у Свидетель №18, перед отъездом. Автомобиль дал знакомый Свидетель №18, поскольку у него и ФИО5 автомобиль был сломан. Далее они по координатам поехали в г. Омск, где за городом, а именно в лесу обнаружили в земле пакет, его положили в багажник автомобиля «Мазда 6». Недалеко от г. Тобольска они подобрали сверток, в котором находились разные виды наркотических средств в расфасованном виде. Сверток положили в багажник. Перед выездом ФИО6 скинул координаты местности в г. Сургуте, где необходимо было забрать 10 грамм кокаина для его собственного употребления и привезти ему в г. Томск. Когда они приехали в г. Сургут до того, как снят квартиру в г. Сургуте, они нашли и забрали кокаин, который был упакован в изоленту зеленого цвета. Кокаин также спрятали в багажник автомобиля. Его не намеревались раскладывать, намеревались передать ФИО6, который приобрел его для личного употребления. В магазине Лента г. Сургута они приобрели упаковочный материал, маленький стаканчик для весов, который передал ФИО6 перед выездом. В г. Сургуте они сняли посуточно квартиру, где стали расфасовывать наркотические средства. На один телефон ФИО6 писал им сообщения, в которых указывал, что необходимо сделать, в нем не использовались социальные сети. Личные телефоны были отключены и были без сим-карты в целях конспирации. На съемной квартире г. Сургута он взвешивал наркотические средства, а ФИО2 их упаковывал. На следующее утро они поехали за г. Сургут, чтобы сделать тайники-закладки, как им сказал ФИО6 После того, как они сделали тайники, они сделали фото местности, где находится тайник. ФИО6 сказал скачать приложение «Хири джипиес», которое показывает местонахождение. Они делали фото тайника в приближенном и удаленном варианте, затем делали скрин. Потом поехали в г. Тюмень, на развилке уехали в сторону деревень, там, в лесополосе взяли другой пакет. Все пакеты были перемотаны цветным скотчем. В г. Нижневартовске они сняли квартиру, а перед этим в магазине Лента приобрели все, что необходимо для упаковки. На следующий день они поехали в лес, где подобрали место, куда поместили закладку. До того как они доехали до г. Сургута от ФИО6 пришло сообщение о том, что необходимо сделать 50-ти граммовые закладки, они сделали 6 или 7 штук и в г. Нефтеюганске по 25-30 грамм. Наркотические средства, а именно гашиш, амфитамин, мефедрон у них не получилось разложить все из-за погодных условий и поэтому все, что не успели разложить, они повезли обратно. За 10 или 20 км. от г. Тюкалинска их остановили сотрудники ГАИ, он находился за рулем, ФИО5 в это время спал на заднем сиденье, проверили документы, а через 10-15 км. в г. Тюкалинске, сотрудник ГАИ решил проверить документы и попросил пройти к их автомобилю. Далее они были задержаны сотрудника специального подразделения «Гром». После задержания они добровольно рассказали и показали, что у них наркотические средства находятся в багажнике автомобиля под обшивкой, все фиксировалось на камеру в присутствии понятых. В ходе проведения личного досмотра у них нашли мобильные телефоны, они сообщили пароли. Вся информация с местами закладок хранилась в телефоне, чтобы передать ФИО6 используя функцию на мобильном телефоне, которая имеет функции практически блютуза, обмена сообщениями. Для данной программы не нужен интернет или сим-карта. Зато, что они делали закладки, ФИО6 за 1 закладку обещал на двоих по 1 000 рублей. После того как их задержали они сообщили, что наркотические средства для личного употребления, поскольку испугались, но потом признались, что наркотические средства были приготовлены для сбыта. Сразу после задержания они сообщили всю имеющуюся у них информацию о ФИО6 Ему известно от знакомых о том, что ФИО6 задержали и привезли в г. Томск. Основную массу наркотических средств они подняли в г. Новосибирске и г. Омске по 1 кг.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что у него есть друг детства ФИО2 Также у них с ФИО2 есть общий знакомый ФИО6, который является только его однофамильцев, родственных связей между ними нет, который проживает также в г. Томске, в районе Северного парка. Примерно год назад ФИО6 вернулся из г. Санкт-Петербурга, у того был хороший материальный достаток, со слов ФИО6 он узнал, что тот устроился в магазин на интернет площадке «Hydra» и осуществлял перевозки, но чего и куда именно, он не знал. ФИО6 периодически куда-то пропадал, и он предположил, что тот куда-то уезжает. 19 января 2022 года он встретился с ФИО6, который сказал ему и ФИО2, что необходимо съездить в г. Сургут и в г. Нижневартовск, для того, чтобы забрать из тайников свертки с содержимым, с какими именно, ФИО6 им не говорил. Также ФИО6 передал ему 3 больших свертка, что в них было, ФИО6 не говорил, только дал указание разметить их в тайниках. ФИО6 отправил ему на телефон 4 фотографии с тайниками и геолокациями, из которых они должны были извлечь свертки. С чем были свертки, ФИО6 не говорил, и 1 фотографию с наркотическим средством кокаин лично для него. Также ФИО6 передал ему электронные весы, для того, чтобы они, когда находили свертки в тайниках, осуществляли их взвешивание, фиксировали их посредством фотографирования и отправляли тому. 19.01.2022 года ФИО2 взял у Свидетель №18, который является его другом, автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный номер 699, 70 регион, взамен оставил тому свой автомобиль «Ауди А6». Из г. Томска он и ФИО2 на автомобиле «Мазда 6», 21.01.2022 года выехали в г. Нижневартовск, при этом не помнит, кто положил свертки под обшивку в багажник указанного автомобиля. 23.01.2022 года, по очереди, они из указанных 4 тайников забрали по 1 свертку, большого размера, которые были перемотаны красной липкой лентой. Далее он и ФИО2 сняли квартиру на сутки, объявление нашли на сайте «Авито», где осуществляли расфасовку и упаковку крупных свертков, так как ФИО6 дал указание на количество тайников и массы свертков, который они должны были в них поместить, сколько больших свертков расфасовали, не помнит. Упаковывали вещество в двойные полимерные пакеты с застежкой на горловине, затем перематывали каждый двойной полимерный пакет липкой лентой красного цвета. Упаковочный материал, а именно полимерные пакеты накануне купил ФИО2, красная изолента была в машине. Электронные весы дал ФИО6 в г. Томске, перед их выездом. Всего они сделали не менее 100 свертков массами по 1 и 2 г, все фотографии, сделанных ими тайников в мобильном телефоне «IPhone 11» в чехле зеленого цвета и в принадлежащем ему телефоне «IPhone 11 Pro», какой пароль установлен на его телефоне, не помнит. В связи с погодными условиями, а именно было очень много снега, ФИО2 написал об этом ФИО6, который сказал возвращаться в г. Томск. Таким образом, после сделанных ими тайников «закладок» с расфасованными свертками, общее количество оставшихся свертков было около 34 штук. 24.01.2022 он и ФИО2 поехали по географическим координатам в пригород Сургута, где из тайника он забрал сверток, перемотанный зеленой липкой лентой, как он понял с кокаином, со слов ФИО6 кокаин был лично для него. Со слов ФИО6 в свертке было 10 г кокаина. Ни он, ни ФИО2 указанный сверток не разворачивали. С целью конспирации оставшихся свертков, он вместе с ФИО2 спрятали в багажнике под обшивку справа 14 свертков и слева около 20 свертков, туже же положили и сверток с кокаином, после чего поехали обратно в г. Томск. Указанные свертки они не распаковывали и не упаковывали в какие-либо пакеты. По пути следования 26.01.2022 их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, при этом он был за рулем. Для проверки документов он был приглашен в салон служебного автомобиля ДПС, так как документов на автомобиль у него не было. Был только договор купли-продажи на управляемый им автомобиль. В этот момент они были задержаны сотрудниками спецназа. После этого подошли молодые люди, представились сотрудниками УНК УМВД России по Омской области и пояснили, что он и ФИО2 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее, в присутствии понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр, который также фиксировался на видео. В ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Далее, в его присутствии и ФИО2 и приглашенный понятых, был проведен осмотра транспортного средства автомобиля «МАЗДА 6», государственный регистрационный номер <***> регион, в ходе которого, из под обшивки багажника, были изъяты свёртки общим количеством 35 штук, 34 свертка были в липкой ленте красного цвета и 1 сверток был перемотан липкой летной зеленого цвета. Все свертки были упакованы сотрудником полиции, проводившим досмотра автомобиля, оснащены пояснительными записками. Также, из салона автомобиля были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие ему и ФИО2, его был один - марки «iPhone 11 Pro», без сим-карты, с данным телефоном он пользовался сим картой оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированной в г. Томске на его имя, с абонентским номером №. Сим-карта была удалена из телефона, с целью конспирации, чтобы невозможно было отследить его геолокацию. По окончанию досмотра автомобиля, сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. В период вышеуказанных поездок, общение с ФИО6 осуществлялось посредством приложения «temp.pm» с мобильного телефона ФИО2, так как свой телефон он всегда выключал. Вся переписка в приложении «temp.pm» была срочной, то есть сообщение удалялось сразу же после того, как его прочитает получатель сообщения. Свидетель №18 не знал, куда и зачем они с ФИО2 поехали на автомобиле, на момент, когда вязли у Свидетель №18 автомобиль, в нем никаких наркотических средств не было. Все изъятое в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля наркотические средства, спрятали он и ФИО2 в г. Нижневартовске и в г. Сургуте 25.01.2022. По поводу обнаруженных и изъятых 3 свертков с наркотическим средством мефедрон, обнаруженных в Сургутском районе может пояснить, что указанные тайники были организованы им совместно с ФИО2 примерно 23-24 января 2022. Данное наркотическое средство общей массой 1 кг. мефедрона он и ФИО2 подняли из тайника, расположенного в Новосибирской области, географические координаты тайника ФИО6 отправлял ему на телефон. Расфасовку осуществляли в арендуемой квартире в г. Сургуте, тайники были все по 50 г., точное их количество не помнит, но был расфасован не полный килограмм, оставшуюся часть хранили в багажнике под обшивкой. Кроме того, из указанной массы, им совместно с ФИО2 были помещены примерно 3-4 свертка с мефедроном в Абатском районе. Также в Абатском районе помимо мефедрона, в тайник были помещены таблетки, которые являлись также наркотическим средством. Указанные таблетки, а также наркотическое средство гашиш, марихуана, им и ФИО2 были подняты из тайника, расположенного на территории Томской области, описание которого ему словами объяснил ФИО6 перед тем, как он и ФИО2 поехали в г. Сургут. По поводу наркотического средства гашиш, изъятого в ходе осмотров тайников в Нефтеюганском районе ХМАО пояснил, что он в Нефтеюганском районе не организовывал тайники, только помогал расфасовывать и упаковывать гашиш ФИО2, находясь в пригороде Нефтеюганска в период с 23 по 25 января 2022. По поводу амфетамина, массу точно не помнит, он, и ФИО2 извлекли из тайника, расположенного в пригороде г. Омска. Наркотические средства, которые были изъяты в ходе досмотра автомобиля «Мазда 6», он и ФИО2 должны были вернуть ФИО6 и Свидетель №18, так как организация тайников в районе крайнего севера стала невозможным в связи с ухудшением погодных условий. Наличие наркотических средств на электронных весах, а также клейкой ленте может объяснить лишь тем, что с помощью весов он и ФИО2 фасовали данные наркотические средства на более мелкие части для помещения в тайники «закладки», с помощью клейкой ленты перематывали свертки с наркотическими средствами. С наркотическим средством диацетилморфин (героин) ни он, ни ФИО2 никогда дел не имели и никогда не фасовали данный наркотик, поэтому наличие героина на электронных весах может объяснить лишь тем, что возможно до них кто-то фасовал данный наркотик на этих весах, а им данные электронные весы передавал ФИО6 (т. 1 л.д. 84-87, т. 3 л.д. 46-50, 159-163,т. 7 л.д. 104-116).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, однако настаивал на том, что Свидетель №18 не был осведомлен об их преступной деятельности. После их задержания был предоставлен адвокат, которые стал навязывать показания, которые не соответствовали действительности, когда у них поменялся следователь по делу, он стал давать показания, которые соответствовали действительности.

В судебном заседании ФИО2, вину признал, однако полагая о том, что квалифицирующий признак с «использованием сети «Интернет»» вменен необоснованно, поскольку информация о месте закладок не передавалась через сеть «Интернет». Подтвердил показания ФИО1, по обстоятельствам совершенных преступлений. Дополнительно суду пояснил, что с ФИО6 он был знаком около 1 года в отличие от ФИО1 с которым знаком 20 лет. ФИО6 предложил ФИО1 работать делая тайники –закладки, а ФИО1 уже с ним обсудил возможность такого заработка. В связи с материальными трудностями, он согласился. Первым местом, где они забрали наркотические средства был г. Новосибирск, потом г. Омск, г. Тобольск. Сначала они поехали в Сургут, затем в Нижневартовск, Нефтеюганск. В связи с погодными условиями не смогли все разложить, в связи с этим они поехали обратно с тем, что осталось не разложено. В поездке у него было три телефона, один личный, другой для того, чтобы делать снимки. Телефон был без доступа в интернет и без сим-карты, мобильный телефон «Айфон 5». В нем была переписка с ФИО6, который интересовался, где они едут. В ходе следствия он предоставил все пароли от телефона, в котором была переписка с ФИО6 Перед поездкой ему ФИО1, сказал, что нужно будет забрать кокаин, но он не был предназначен для сбыта. Сверток с кокаином они подобрали в г. Сургут, он отличался от свертков, которые они расфасовывали, был в зеленой упаковке и изоленте, а то, что они фасовали, упаковывали в скотч красного цвета. Кокаин они должны были забрать в г. Сургут и привезти в г. Томск для ФИО6 г. Тюкалинск они были задержаны с наркотическим средствами, которые находились в багажной отделении автомобиля «Мазда 6». Автомобиль остановили инспектора ГИБДД, он в это время спал на заднем сиденье. ФИО1, пригласили для проверки документов, а потом они были задержаны сотрудниками спецназа «Гром». В ходе задержания они не оказывали сопротивление, на него надели наручники, пригласили понятых. Он добровольно сообщил пароль от телефонов, а те закладки, которые они успели разложить, в дальнейшем были изъяты в присутствии понятых, как ему стало известно со слов сотрудника УНК ФИО9. У него была изъята зарплатная карта «ВТБ» и денежные средства в сумме 163 000 рублей, которые он возил с собой после продажи автомобиля. Денежные средства ему в дальнейшем вернули. В содеянном раскаивается, считает, что допустил в своей жизни серьезную ошибку. Состояние здоровье ухудшается, а из новых заболеваний появился язвенный колит.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что среди его знакомых есть ФИО1, с которым дружат с детства. В начале 2021 году, ФИО1 рассказал ему, что их общий знакомый ФИО6, открыл Интернет-магазин по продаже наркотиков и предложил им подработку, которая заключалась в том, чтобы он и ФИО1 возили крупные партии наркотических средств из г. Томск на Север России, а именно в города Сургут, Нефтеюганск, Нижневартовск, Тюмень, которые затем должны были помещать в тайники «закладки», затем должны были фиксировать их посредством фотографирования и оснащать географическими координатами, которые должны были оправлять ФИО6 и возвращаться в г. Томск, на что они согласились, т.к. за 1 сделанную «закладку» ФИО6 пообещал им оплату в размере 1000 рублей. Далее для данной деятельности ФИО6 передал ФИО1 мобильный телефон «iPhone 11» в чехле зеленого цвета, на который они должны были фиксировать места «закладок», сделанных ими на территории указанных городов, и по возвращению в г. Томск передать ФИО6 указанный мобильный телефон, тот взамен должен был передавать им деньги за организованные тайники «закладки». Изначально, все переговоры по реализации наркотиков вел ФИО1 с ФИО6 в последующем общение с ФИО6 они совместно с ФИО1 стали вести посредством срочных сообщений в приложениях «wickr.me» и «temp.pm» установленных на указанном мобильном телефоне «iPhone 11», а также установленных на мобильном телефоне «iPhone 11 pro», принадлежащем ФИО1, у них у каждого были свои учетные записи, в основном общение с ФИО6 вел ФИО1 ФИО6 ему писал только тогда, когда ФИО1 не мог тому отвечать. ФИО6 отправлял им указания по количеству и массам наркотических средств, которые они должны были разместить в тайниках «закладках», а также указывал города, в которых нужно было делать «закладки». Места тайников на местности они определяли самостоятельно. Примерно 19 января 2022 ему позвонил ФИО1 и предложил встретиться. Встретившись с ФИО1, последний предложил ему съездить в г. Сургут и в г. Нижневартовск, для того, чтобы организовать тайники с наркотическими средствами, также ФИО1 сообщил ему, что ФИО6 передал наркотические средства для помещения в тайники «закладки», при этом какие наркотики тот получил, он не знал. Также со слов ФИО1 ему стало известно, что необходимо будет в г. Сургуте забрать из тайника наркотическое средство кокаин для ФИО6 Так как у него в пользовании находился автомобиль «Ауди А6», государственный регистрационный номер <***> регион, 2018 года выпуска, зарегистрированный на его отца, он не поехал на нем, и предложил своему знакомому Свидетель №18 на некоторое время поменяться автомобилями, на что тот согласился, после чего он передал тому указанный автомобиль, а Свидетель №18 передал ему автомобиль «МАЗДА 6», государственный регистрационный номер <***> регион, голубого цвета, для управления указанным автомобилем ими было составлено 2 договора купли-продажи, один на его имя, второй на имя ФИО1, так как они планировали по очереди управлять данным автомобилем. Свидетель №18 не знал, для каких целей им нужен данный автомобиль. Далее после обмена, они сели в автомобиль и поехали сразу в сторону г. Нижневартовск, проехав примерно 20 км, на выезде из г. Томска, он находился за рулем указанного автомобиля, ФИО1 попросил остановить автомобиль и вышел из салона автомобиля, при этом у того при себе был рюкзак, открыл багажник и начал прятать свертки с наркотиками, ранее полученными от ФИО6, примерно через 2 минуты вернулся в салон автомобиля и поехали в сторону г. Нижневартовск. При этом у него в тот момент был с собой мобильный телефон «iPhone 11» в чехле зеленого цвета, который передал ФИО6, он должен был фотографировать на него тайники «закладки». Примерно 24 или 25 января 2022 года они приехали в г. Нижневартовск, где арендовали гостиницу, в которой переночевали одну ночь. Далее направились в пригород Нижневартовска, затем ФИО1 достал из обшивки автомобиля часть наркотиков, после чего они совместно организовали около 100 «закладок» с наркотическими средствами, свёртки были маленькие массами около 2г, ими также поочередно были зафиксированы тайники посредством фотографирования и оснащения географическими координатами на вышеуказанный мобильный телефон «iPhone 11». Указанный телефон с фотографиями они должны были передать ФИО6, при личной встрече, так как фиксировали «закладки» на его телефон и должны были передать все сведения вместе с телефоном. Он не знал, сколько всего наркотического средства по сверткам было у ФИО1, ему ФИО1 ничего не говорил. В связи с погодными условиями, ФИО6 сказал привезти наркотики обратно в г. Томск и вернуть ему оставшееся наркотическое средство. Примерно 25 января 2022 года по пути следования в г. Томск, они заехали в пригород Сургута, где из тайника по фотографии с географическими координатами, которая была в телефоне ФИО1 нашли сверток с кокаином, перемотанный липкой лентой зеленого цвета, который поднял ФИО1 и также спрятал под обшивку в багажник автомобиля, после этого поехали в г. Томск. По пути следования, когда за рулем автомобиля находился ФИО1, их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС и ФИО1 был приглашен в служебный автомобиль сотрудников ДПС, как он понял для проверки документов, так как у них был только договор купли-продажи на управляемый автомобиль, он в этот момент остался в салоне автомобиля. В этот момент он был задержан сотрудникам спецназа. Далее подошли парни в гражданской одежде, которые представились сотрудниками УНК УМВД России по Омской области и пояснили, что он и ФИО1 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии приглашенных понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, который также фиксировался посредством видеозаписи. Перед началом проведения досмотра ему был задан вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего при себе не имеет. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого из принадлежащей ему сумки был изъят мобильный телефон «iPhone Х», пароль 000222, пароль «Telegram» 701801; - принадлежащие ему денежные средства сумме 163000 рублей, часть из которых в сумме 80 000 рублей дала Свидетель №14 на ремонт автомобиля, вырученные от продажи другого автомобиля, а оставшаяся часть в сумме 83 000 рублей это его сбережения. Далее был проведен досмотр автомобиля «МАЗДА 6», государственный регистрационный номер <***> регион, голубого цвета, в ходе которого из салона автомобиля было изъято: мобильный телефон «iPhone 11» в чехле зеленого цвета, который передал им ФИО6 для фиксации организованных тайников закладок с наркотическим средством, пароль 258080; мобильный телефон «iPhone 5», который принадлежит ему, пароль 889998; - банковские карты на его имя банка «ВТБ» и банка «Тинькофф» на его имя; из багажника автомобиля, под обшивкой было изъято, справа было изъято 14 свертков, перемотанный липкой лентой красного цвета, слева было изъято 20 свертков перемотанные липкой лентой красного цвета и 1 сверток с кокаином, перемотанный липкой лентой зеленого цвета. Сотрудник полиции, проводивший досмотр автомобиля, выборочно разворачивал по свертку, изъятые и справа и слева в багажнике под обшивкой, содержимое демонстрировал всем участвующим лицам. По окончанию досмотра автомобиля был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Также проводилась видеосъемка. В его обязанности входило, упаковка наркотического средства, то есть ФИО1 взвешивал на весах наркотическое средство, пересыпал его в полимерный пакет, затем он упаковывал еще в один полимерный пакет и перематывал полимерной липкой лентой красного цвета, то есть вес определял ФИО1, он только упаковывал. Весь упаковочный материал он и ФИО1 приобретали самостоятельно в магазинах на территории г. Томска и г. Сургута. Наличие наркотических средств на электронных весах, а также клейкой ленте может объяснить лишь тем, что с помощью весов он и ФИО1 фасовали данные наркотические средства на более мелкие части для помещения в тайники «закладки», с помощью клейкой ленты перематывали свертки с наркотическими средствами. С наркотическим средством диацетилморфин (героин) ни он, ни ФИО1 никогда дел не имели и никогда не фасовали данный наркотик. Откуда на электронных весах следы героина, ему неизвестно (т. 1 л.д. 69-73, т. 3 л.д. 141-143, т. 7 л.д. 117-129).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что с ноября 2021 года стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2 занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории субъектов РФ, а именно Омской области, Новосибирской области, Тюменской и Ханты-Мансийского АО. 26.01.2022 года поступила информация о том, что они приобрели очередную партию наркотических средств и передвигаются на автомобиле «Мазда 6» 70 регион по направлению в г. Омск. На основании данной информации был осуществлен ОРМ выезд с разрешения руководителя следственного органа Маныч. В ходе оперативно-розыскного мероприятия около 22.00 час. 26.01.2022 года автомобиль «Мазда 6» на большой скорости прошел 432 км. За рулем находится ФИО1, а на пассажирском сиденье находился ФИО5. На основании имеющейся информации было принято решение об остановки транспортного средства. В ходе остановки транспортного средства сотрудника ГАИ г. Тюкалинска при силовой поддержке сотрудников спецназа «Гром» ФИО4 и ФИО5 были задержаны. После задержания в присутствии понятых, которым были разъяснены права проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО2, досмотр транспортного средства. ФИО4 и ФИО5 пояснили, что работают курьерами закладчиками в интернет магазине, при себе имеют свертки с наркотическими веществами в багажном отделении автомобиля с правой стороны. В ходе проведения личного досмотра у ФИО5 обнаружены два телефона, банковская карта, денежные средства. Относительно свертков, которые были упакованы в скотч красного цвета, обнаруженных в автомобиле в багажном отделении с правой стороны, пояснили, что находились у них с целью последующего сбыта. При досмотре транспортного средства проводилась видеосъемка. После задержания они по отдельному поручению следователя выезжали в командировку для изъятия наркотических средств из тайников фотографии, которых были обнаружены в мобильном телефоне. Сверток с кокаином обернутый в упаковку зеленого цвета лежал в багажном отделении автомобиля отдельно. ФИО4 и Керимов сообщили пароли от мобильных телефонов, они были осмотрены и изъяты. В дальнейшем по информации, предоставленной ФИО4 и ФИО5 были проведены реализации, что было отражено в справке-меморандуме. До задержания ФИО4 и ФИО5 при проведении комплекса ОРМ осуществлялась командировка, они с ФИО7 неоднократно выезжали по месту проживания ФИО4 и ФИО5, было заведено дело оперативного учета. Когда стало известно, что они сменили автомобиль, передвигаются с наркотическими средствами, телефоны были выключены, соблюдались меры конспирации, в связи с чем было принято решение о задержании. Он проводил досмотр транспортного средства. В ОРМ принимали участие Свидетель №2 и Свидетель №4

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе светлого цвета, который был изъят и упакован в пакет № 1. Далее в сумочке, находящейся при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе светлого цвета, который был изъят и упакован в пакет № 2. Далее в среднем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 163 000 рублей, которые были упакованы в пакет № 3. Далее были обнаружены 2 банковские карты Банка «ВТБ» и «Тинькофф», которые были изъяты и упакованы в пакет № 4. Пакеты № 1, 2, 3, 4 опечатаны оттиском печати № 35 «Для пакетов» УМВД России по Омской области и заверены подписями присутствующих. В ходе досмотра транспортного средства, автомобиля марки «МАЗДА 6», государственный регистрационный номер <***> регион, находящегося под управлением ФИО1, в котором на момент задержания находился ФИО2, в багажнике, с правой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты 8 свертков, перемотанных красным скотчем. При выборочном вскрытии двух свертков, один из которых круглой формы, под скотчем красного цвета, находился скотч темного цвета, внутри полимерная упаковка, при вскрытии которой было обнаружено кристаллообразное вещество. Во втором свертке, прямоугольной формы при вскрытии в полимерном пакете было обнаружено комкообразное вещество темного цвета. Остальные 6 свертков были изъяты и упакованы в полимерный пакет № 3, опечатаны оттиском печати № 35 «Для пакетов» УМВД России по Омской области и заверен подписями присутствующих. Далее были обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы. Далее с левой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты 20 свертков, перемотанных красным скотчем. При выборочном вскрытии одного свертка, под скотчем был обнаружен двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Данные 20 свертков были изъяты и упакованы в полимерный пакет и заверен подписями присутствующих. Кроме того, там же с левой стороны был обнаружен сверток, перемотанный скотчем зеленного цвета, при вскрытии которого под изолентой в двойном полимерном пакете находилось порошкообразное веществом. Данный сверток с веществом был изъят и упакован, заверен подписями присутствующих. Далее в бардачке было обнаружено портмоне, в котором была обнаружена банковская карта № на имя ФИО8, которая была изъята и упакована. На центральной панели был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 11Pro», который был изъят и упакован. На заднем сидении была обнаружена куртка внутри которой был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone», который был изъят и упакован. Далее в задней части был обнаружен скотч красного цвета, который был изъят и упакован в пакет, заверен подписями присутствующих (т. 4 л.д. 9-11).

Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердил. Суду пояснил, что банковские карты использовались для перевода денежных средств. В телефоне имелись фотографии с географическими координатами мест закладок, которые были в дальнейшем изъяты в присутствии понятых в г. Нижневартовск, Нефтеюганск.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, суду пояснил, что с ноября 2021 года в отношении ФИО4 и ФИО5 поступала оперативная информация о том, что они занимаются незаконным сбытом, хранением, перевозкой наркотических веществ в особо крупном размере. 21.06.2022 года поступила оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО5 будут проезжать по трассе Ф-402 в районе 26 км., куда он выехал в составе оперативной группы с ФИО9, Свидетель №3 и Свидетель №4. Около 22.00 час. со стороны г. Тюмень в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия они увидели автомобиль «МАЗДА 6». За рулем находился ФИО4. Сотрудники ГАИ остановили их, а сотрудники спецназа задержали. После задержания ФИО4 и ФИО5 были досмотрены в присутствии двух понятых, а также был досмотрен автомобиль. В багажном отделении слева и справа были обнаружены наркотические вещества, упакованные в сверки разной массой и по цвету отличались.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2, аналогичные по содержанию свидетеля ФИО9 (т.3 л.д. 56).

Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Понятые были приглашены для участия в проведении личного досмотра сотрудниками ГАИ, перед проведением личного досмотра ФИО4 и ФИО5 понятым разъяснялись права.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что 27.01.2022 года в ночное время он был приглашен сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, принять участие в качестве понятого, в проведении оперативно розыскных мероприятий в отношении задержанных лиц, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также был приглашён еще один понятой. Далее, они проследовали к <адрес>, где находился, как он понял задержанный парень и еще сотрудники полиции. Перед началом личного досмотра задержанный представился как ФИО1, назвал дату рождения и место жительства, которые сотрудник полиции внес протокол. Также он внес в протокол их данные и во что был одет задержанный ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности порядок проведения личного досмотра, также пояснил, что в ходе личного досмотра будет проводиться видеосъёмка посредством мобильного телефона. Затем сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, задержан за наркотики, в автомобиле, на котором он был задержан, находятся наркотики мефедрон и гашиш, которые приобрел для личного потребления в г. Нижневартовске за 100 000 рублей. Далее был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, он и второй понятой были приглашены для участия в личном досмотре второго задержанного, который представился как ФИО2, сотрудник полиции внес в протокол личного досмотра дату рождения ФИО2 место его жительства. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности порядок проведения личного досмотра, также пояснил, что в ходе личного досмотра будет проводиться видеосъёмка посредством мобильного телефона. Затем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных на территории РФ, на что ФИО2 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане джинсов, надетых на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone», который был изъят и упакован надлежащим образом, оснащен порядковым номер и пояснительной запиской. В сумке, находящейся при ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone», который был изъят и упакован надлежащим образом, оснащен порядковым номер и пояснительной запиской. В среднем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 163000 рублей, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом, пакет оснащен порядковым номер и пояснительной запиской. Далее в том же кармашке были обнаружены 2 банковские карты, наименование кредитных организаций которых были внесены в протокол. По окончанию личного досмотра ФИО2, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Они были приглашены в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля «МАЗДА 6» государственный регистрационный номер которого сотрудник полиции внес в протокол. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности порядок проведения личного досмотра, также пояснил, что в ходе досмотра будет проводиться видеосъёмка посредством мобильного телефона. Также при досмотре автомобиля принимали участие ФИО1 и ФИО2 Сотрудником полиции им был задан вопрос о наличии в автомобиле запрещенный на территории РФ предметов и веществ, которые пояснили, что в багажнике автомобиля находится свертки с наркотическим средством, назвали примерно количество свёртков и наркотических средств, которые сотрудник полиции внес в протокол. Далее, был проведен досмотр автомобиля «МАЗДА 6», в ходе которого, в багажнике: с правой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты 8 свертков, перемотанных красным скотчем. При выборочном вскрытии двух свертков, в одном круглой формы, под скотчем красного цвета, находился скотч темного цвета, внутри полимерная упаковка, при вскрытии которой было обнаружено кристаллообразное вещество, которое было надлежащим образом изъято и упаковано в полимерный пакет, который был оснащен пояснительной запиской и порядковым номером. Во втором вскрытом свертке, прямоугольной формы было обнаружено комкообразное вещество темного цвета, которое было надлежащим образом изъято и упаковано в полимерный пакет, который был оснащен пояснительной запиской и порядковым номером. Оставшиеся 6 свертков, не вскрывались, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был оснащен пояснительной запиской и порядковым номером. Там же были обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был оснащен пояснительной запиской и порядковым номером. С левой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты свертки, перемотанных красным скотчем, их точное количество было внесено сотрудником полиции в протокол. При выборочном вскрытии одного свертка, внутри находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был оснащен пояснительной запиской и порядковым номером. Там же с левой стороны был обнаружен сверток, перемотанный скотчем зеленного цвета, при вскрытии которого, который был вскрыт сотрудником полиции, под изолентой в двойном полимерном пакете находилось порошкообразное веществом. Упаковка и вещество были изъятый в полимерный пакет, который был оснащен пояснительной запиской и порядковым номером. В ходе досмотра автомобиля «Мазда 6», в салоне автомобиля: в бардачке было обнаружено портмоне, в котором была обнаружена банковская карта, номер и наименование кредитной организации сотрудник полиции указал в протоколе, карту упаковал в бумажный пакет, который был надлежащим образом упакован и оснащен пояснительной запиской, на центральной панели был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone», который был надлежащим образом изъят в полимерный пакет, который был оснащен пояснительной запиской и порядковым номером, на заднем сидении была обнаружена куртка внутри которой был обнаружен мобильный телефон марки «IРhone», который был надлежащим образом изъят в полимерный пакет, который был оснащен пояснительной запиской и порядковым номером. По окончанию досмотра автомобиля «Мазда 6», сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, с которым они ознакомившись, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений не поступило. Кроме того, в тот момент, когда сотрудники полиции проводили изъятие вышеуказанных мобильных телефонов, ФИО2 и ФИО1 указывали пароли, который были установлены на телефонах, при этом сотрудник полиции фиксировал их на пояснительных записках, которыми оснащались пакеты, с изъятыми телефонами (т. 4 л.д. 1-4)

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №12 аналогичными по своему содержанию показаниям второго понятого ФИО10 (т. 4 л.д. 5-8).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (т.4 л.д.150-152) следует, что он является сотрудником УНК УМВД России по Омской области. С ноября 2021 года стала поступать информация о причастности ФИО4 и ФИО5 к незаконному сбыту наркотических средств. 26.01.2022 года была получена информация о том, что ФИО4 и ФИО5 на автомобиле перевозят партию наркотических средств. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия, автомобиль с подсудимыми был замечен двигающимся со стороны г. Тюмени в направлении г. Омска. Автомобиль с подсудимыми задержали около 23.40 часов 26.01.2022 года на ул. Магистральная г. Тюкалинска. 26.01.2022 им с участием двух приглашенных для участия в качестве понятых граждан в служебном автомобиле, стоящем в 50 метрах от <адрес> был проведен личный досмотр ФИО2 До начала проведения личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, ФИО2, в том числе была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, до начала проведения личного досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, на что тот пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе светлого цвета, который был изъят и упакован. Далее в сумочке, находящейся при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе светлого цвета, который был изъят и упакован. Далее в среднем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 163 000 рублей, которые были упакованы в пакет № 3. Далее в том же кармане были обнаружены 2 банковские карты Банка «ВТБ» и «Тинькофф», которые были изъяты и упакованы в пакет № 4. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Пакеты № 1, 2, 3, 4 с изъятым были опечатаны оттиском печати № 35 «Для пакетов» УМВД России по Омской области и заверены подписями присутствующих. Кроме того был составлен протокол личного досмотра, в котором также расписались все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра оперуполномоченным Свидетель №2 производилась видеосъемка на мобильный телефон (т.4 л.д. 150-152).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (т. 3 л.д. 53-55).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании пояснений свидетеля Свидетель №13, следует, что она сожительствовала с ФИО1, с которым поругалась и не общалась. 27.01.2022 года в ночное время позвонил ФИО1 с неизвестного номера и сказал, что он и ФИО2 задержаны в г. Омске по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 3 л.д. 79-80).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что в ночь с 27 на 28 января 2022 года, ей от ФИО11 стало известно, что ей позвонила сожительница ФИО1 - Свидетель №13 и рассказала, что ей позвонил ФИО1 и сказал, что он задержан и арестован (т. 3 л.д. 36-37).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО2 приходится ему младшим братом. 27.01.2022 года в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 с неизвестного номера и сказал, что задержан в г. Омске в связи с тем, что совместно с ФИО1 перевозили наркотические средства (т. 3 л.д. 51-52).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что с ФИО2 и ФИО1 знаком с детства, поддерживали дружеские отношения. Последние 2-3 года виделись по праздникам. 21.01.2022 он передал ключи от автомобиля «МАЗДА 6» г.н. № регион ФИО2, по его просьбе, с целью необходимости поездки за город, взамен получил от ФИО2 ключи от автомобиля «Audi A6» для временного пользования (т. 3 л.д. 196-199).

Из протокола очной ставки между ФИО1 и ФИО2 от 28.01.2022 года следует, что примерно 24 или 25 января 2022 года они совместно с ФИО1, приехали в г. Нижневартовск, где арендовали квартиру, переночевали, поехали в пригород Нижневартовска, где ФИО4 достал из и автомобиля «Мазда 6» часть наркотиков, после чего они совместно сделали около 100 «закладок» с наркотическими средствами массой по 2 г., сфотографировали местонахождение тайника, снабдив их координатами с помощью мобильного телефона «iPhone 11», который должны были передать Свидетель №17 В связи с погодными условиями, Свидетель №17 сказал возвращаться обратно в г. Томск и вернуть ему оставшееся наркотическое средство. Примерно 25 января 2022 года по пути следования в г. Томск, они заехали в пригород Сургута, где из тайника по фотографии с географическими координатами, которые были в телефоне ФИО1 нашли сверток с кокаином, перемотанный липкой лентой зеленого цвета, который поднял ФИО1 и спрятал под обшивку в багажник автомобиля, после чего они поехали в г. Томск. Кокаин был лично для Свидетель №17, для личного употребления (т. 1 л.д. 95-97).

Помимо показаний подсудимых ФИО1, и ФИО2, свидетелей, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, подробно изученными в ходе судебного заседания, в частности,

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области от 27.01.2022 года, согласно которому 26 января 2022 г., около 23 часов 40 минут в 50 метрах от <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Омской области при силовой поддержки ОСН «Гром» УНК УМВД России по Омской области при проведении комплекса оперативно - розыскных мероприятий по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств синтетической группы были задержаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства «Мазда 6» государственный регистрационный номер <***> регион под управлением ФИО1 в багажнике, с правой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты 8 свертков, перемотанных красным скотчем. При выборочном вскрытии двух свертков, один из которых круглой формы, внутри которого под скотчем красного цвета, находился скотч темного цвета, внутри полимерная упаковка, при вскрытии которой было обнаружено кристаллообразное вещество. Данный сверток был изъят и упакован и заверен подписями присутствующих. Во втором свертке, прямоугольной формы при вскрытии в полимерном пакете было обнаружено комкообразное вещество темного цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, заверен подписями присутствующих. Остальные 6 свертков были изъяты и упакованы в полимерный пакет и заверены подписями присутствующих. Далее с левой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты 20 свертков, перемотанных красным скотчем. При выборочном вскрытии одного свертка, под скотчем был обнаружен двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Данные 20 свертков были изъяты и упакованы в полимерный пакет, заверен подписями присутствующих. Кроме того там же с левой стороны был обнаружен сверток, перемотанный скотчем зеленного цвета, при вскрытии которого под изолентой в двойном полимерном пакете находилось порошкообразное вещество. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, заверен подписями присутствующих (т. 1 л.д. 7-8);

- рапортом на выезд от 26.01.2022 года, согласно которому с ноября 2021 года от конфиденциального источника стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> совместно с гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, продолжительный период времени занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средства синтетического происхождения на территории <адрес>, Новосибирской, Тюменской, Томской, а также в г. Сургут, Нижневартовск и других. 26 января 2022 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2 и гр. ФИО1 приобрели очередную партию наркотического средства синтетического происхождения с целью последующего сбыта, которое будут хранить в автомобиле марки «Мазда 6» государственный регистрационный номер № регион, а также о том, что ФИО2 и ФИО1 будут ехать по трассе Р-402 «Тюмень – Ялуторовск - Омск» со стороны Тюменской области (т. 1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра задержанного ФИО1, проведенного 27.01.2022 года в период времени с 00 час. 25 мин. до 00 час. 40 мин., у <адрес>, согласно которому, у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что задержан за наркотики, в автомобиле на котором передвигался, находятся наркотики мефедрон и гашиш, которые приобрел для личного потребления в г. Нижневартовске за 100 000 рублей (т. 1 л.д. 10).

- протоколом личного досмотра задержанного ФИО2, проведенного в период времени с 23 час. 57 мин. 26.01.2022 до 00 час. 20 мин. 27.01.2022, в служебном автомобиле, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес>, согласно которому, у ФИО2 в правом кармане джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе светлого цвета. Далее в сумочке, находящейся при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 11» в корпусе светлого цвета. В среднем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 163 000 рублей. В том же кармашке были обнаружены 2 банковские карты Банка «ВТБ» и «Тинькофф» (т. 1 л.д. 11).

- протоколом досмотра транспортного средства от 27.01.2022, проведенного 27.01.2022 в период времени с 00 час. 45 мин. до 02 час. 10 мин., на расстоянии 50 метров от <адрес> в <адрес>, согласно которому, в ходе досмотра автомобиля марки «МАЗДА 6» г.н. № регион, в багажнике, с правой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты 8 свертков, перемотанных красным скотчем. При выборочном вскрытии двух свертков, один из которых круглой формы, под скотчем красного цвета находился скотч темного цвета, внутри полимерная упаковка, при вскрытии которой было обнаружено кристаллообразное вещество. Во втором свертке, прямоугольной формы при вскрытии в полимерном пакете было обнаружено комкообразное вещество темного цвета. Остальные 6 свертков были изъяты и упакованы, обнаружены электронные весы. С левой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты 20 свертков, перемотанных красным скотчем. При выборочном вскрытии одного свертка, под скотчем был обнаружен двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Там же с левой стороны был обнаружен сверток, перемотанный скотчем зеленного цвета, при вскрытии которого под изолентой в двойном полимерном пакете находилось порошкообразное веществом. В бардачке было обнаружено портмоне, в котором была обнаружена банковская карта № на имя ФИО8. На центральной панели был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 11Pro». На заднем сидении была обнаружена куртка внутри которой был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone X». В задней части был обнаружен скотч красного цвета, который был изъят и упакован в пакет № 10. (т. 1 л.д. 12);

- рапортом о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от 27.01.2022, согласно которому с ноября 2021 года от конфиденциального источника стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> совместно с гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>, продолжительный период времени занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средства синтетического происхождения на территории Омской области, Новосибирской, Тюменской, Томской, а также в г. Сургут, Нижневартовск и других.

26 января 2022 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2, ФИО1 приобрели очередную партию наркотического средства синтетического происхождения с целью последующего сбыта, которое будут хранить в автомобиле марки «Мазда 6» государственный регистрационный номер <***> регион, а также о том, что ФИО2 и ФИО1 будут ехать со стороны Тюменской области. 26 января 2022 г. на основании письменного разрешения заместителя начальника УНК УМВД России по Омской области подполковника полиции ФИО13, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно «наблюдение», «отождествление личности» в отношении ФИО2 и ФИО1 с последующим задержанием фигурантов и привлечением их к уголовной ответственности был осуществлен выезд оперативной группы в район 426 км. Трассы Р-402 «Тюмень — Ялуторовск — Омск» по направлению в сторону г. Омска. Наблюдением было установлено, что 26.01.2022 около 22 часов 00 минут по трассе Р -402 со стороны г. Тюмень по направлению в сторону г. Омска на большой скорости проехал автомобиль марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак № регион. На переднем водительском сидении сидел и был опознан ФИО1, на пассажирском сидении находился ФИО2 По ходу движения данный автомобиль, под управлением ФИО1, неоднократно нарушал скоростной режим, делал проверяющие движения, а именно увеличивал скорость, затем останавливался и пропускал идущие за ним автомобили, заезжал на заправку и сразу выезжали, при этом не заправляя автомобиль. Данные граждане вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, осматривали проезжающие автомобили. По данной трассе они доехали до <адрес>, где у <адрес> в <адрес> были остановлены сотрудниками ДПС. На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений, полученных в ходе ОРМ «наблюдение», был сделан вывод о том, что у ФИО2 и ФИО1 могут при себе находиться наркотические средства, было принято решение о задержании ФИО2 и гр. ФИО1 с целью проверки имеющейся информации. 26.01.2022 г. около 23 часов 40 минут на расстоянии 50 метрах от <адрес> в <адрес>, были задержаны ФИО2 и гр. ФИО1 При проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» технические средства не применялись. (т. 1 л.д. 22-23);

- справкой-меморандум от 27.01.2022 года, согласно которой, с ноября 2021 года от конфиденциального источника стала поступать оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>, продолжительный период времени занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средства синтетического происхождения на территории Омской, Новосибирской, Тюменской, Томской областей, а также в г. Сургут, Нижневартовск и других. 26 января 2022 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2 и гр. ФИО1 приобрели очередную партию наркотического средства синтетического происхождения с целью последующего сбыта, которое будут хранить в автомобиле марки «Мазда 6» государственный регистрационный номер № регион, а также о том, что ФИО2 и ФИО1 будут ехать со стороны Тюменской области. 26.01.2022 года на основании письменного разрешения заместителя начальника УНК УМВД России по Омской области подполковника полиции ФИО13, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно «наблюдение», «отождествление личности» в отношении ФИО2 и ФИО1 был осуществлен выезд оперативной группы в район № км. трассы Р-402 «Тюмень - Ялуторовск – Омск» по направлению в сторону г. Омска. Наблюдением было установлено, что 26.01.2022 около 22 часов 00 минут по трассе Р -402 со стороны г. Тюмень по направлению в сторону г. Омска на большой скорости проехал автомобиль марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак № регион. На переднем водительском сидении сидел ФИО1, на пассажирском сидении находился ФИО2 По ходу движения данный автомобиль, под управлением ФИО1, неоднократно нарушал скоростной режим, делал проверяющие движения, а именно увеличивал скорость, затем останавливался и пропускал идущие за ним автомобили, заезжал на заправку и сразу выезжали, при этом не заправляя автомобиль. Данные граждане вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, осматривали проезжающие автомобили. По данной трассе они доехали до <адрес>, где у <адрес> в <адрес> были остановлены сотрудниками ДПС. На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений, полученных в ходе ОРМ «наблюдение», был сделан вывод о том, что у ФИО2 и гр. ФИО1 могут при себе находиться наркотические средства, было принято решение о задержании ФИО2 и гр. ФИО1 с целью проверки имеющейся информации. 26.01.2022 г. около 23 часов 40 минут на расстоянии 50 метрах от <адрес> в <адрес>, были задержаны ФИО2 и ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе светлого цвета. В сумочке, находящейся при нем был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе светлого цвета. В среднем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 163 000 тысяч рублей. В том же кармашке были обнаружены 2 банковские карты одна из которых Банка «ВТБ», другая банка «Тинькофф». В ходе досмотра транспортного средства, автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный номер № регион, находящегося под управлением гр. ФИО1, в котором на момент задержания находился ФИО2, в багажнике, с правой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты 8 свертков, перемотанных красным скотчем. При выборочном вскрытии двух свертков, один из которых круглой формы, под скотчем красного цвета, находился скотч темного цвета, внутри полимерная упаковка, при вскрытии которой было обнаружено кристаллообразное вещество. Согласно справке об исследовании № 10/98 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства, автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный номер № регион, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 236 гр. Второй сверток, прямоугольной формы, при вскрытии в полимерном пакете было обнаружено комкообразное вещество темного цвета. Остальные 6 свертков были изъяты и упакованы. Были также обнаружены электронные весы. С левой стороны под обшивкой были обнаружены и изъяты 20 свертков, перемотанных красным скотчем. При выборочном вскрытии одного свертка, под скотчем был обнаружен двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. С левой стороны был обнаружен сверток, перемотанный скотчем зеленного цвета, при вскрытии которого под изолентой в двойном полимерном пакете находилось порошкообразное веществом. В бардачке было обнаружено портмоне, в котором была обнаружена банковская карта № на имя ФИО8. На центральной панели был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 11Pro». На заднем сидении была обнаружена куртка внутри которой был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone». Обнаружен также скотч красного цвета (т. 1 л.д. 24-26).

- заключением эксперта № 764 от 27.01.2022, согласно которого, у ФИО2, № г.р., кровоподтеки, ссадины головы, в области левых лучезапястного сустава и кисти вреда здоровью не причинили. Повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Срок образования данных повреждений в пределах 1-х суток до момента освидетельствования. При осмотре головы, туловища, конечностей каких-либо других видимых повреждений, в том числе следов от внутривенных инъекций, не обнаружено (т. 1 л.д. 42-43);

- заключением эксперта № 794 от 27.01.2022, согласно которого, у гр. ФИО1 № г.р. при осмотре головы, туловища, конечностей каких-либо видимых повреждений, в том числе следов от внутривенных инъекций, не обнаружено (т. 1 л.д. 50-51);

- заключение эксперта № 496 от 09.03.2022 года, согласно которому, вещество, изъятое 27.01.2022 в ходе осмотра автомобиля «Мазда 6» г.н. № рег, массой 235,9г, на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 1 л.д. 57-60);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2022 года, согласно которому, осмотрены денежные средства в сумме 163 000 рублей, изъятые 27.01.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 1 л.д. 108-111);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2022 года, согласно которому, с участием специалиста осмотрены мобильный телефон «iPhone 11», изъятый 27.01.2022 года в ходе личного досмотра ФИО2 и мобильный телефон «iPhone 11 Pro», изъятый 27.01.2022 года в ходе досмотра автомобиля марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак № регион, содержащие фотографии, свидетельствующие о незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 114-203);

- справкой об исследовании № 10/98 от 27.01.2022, согласно которой, вещество, изъятое в ходе досмотра автотранспортного средства «Мазда 6» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, массой 236,0г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 1 л.д. 30-31);

- справкой об исследовании № 10/96 от 27.01.2022, согласно которой, вещества, изъятые в ходе осмотра автотранспортного средства «Мазда 6» государственный регистрационный знак <***> под управлением гражданина ФИО1 в багажнике автомобиля под обшивкой справа:

- массой 139,91 (объект 1), содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681;

- массой 78,0г, 2,9г (объекты 2,7), являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 72,9г и 2,4г;

- массой 101,1г, 98,9г, 76,3г (объекты 3-5) являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681;

- массой 17,08 (объект 6), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 2 л.д. 198-200);

- справкой об исследовании № 10/97 от 27.01.2022 года, согласно которой, вещество, изъятое в ходе досмотра автотранспортного средства «Мазда 6» г.р.з. <***>, под управлением ФИО1, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса гашиша — 55,7г. (т. 2 л.д. 202-203);

- справкой об исследовании № 10/94 от 27.01.2022, согласно которой, изъятые из а/м «Мазда 6» г.н. <***>:

- вещества массами: 2,94 г, 2,79 г, 2,83 г, 2,94 г, 3,00 г, 2,96 г, 2,81 г, 3,11 г, 2,80 г, 2,63 г, 2,60 г, 2,63 г, 2,82 г, 2,63 г, 3,02 г, 2,83 г, 2,92 г, 2,95 г, 2,88 г, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681;

- вещество массой 61,67 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 2 л.д. 205-206);

- справкой об исследовании № 10/95 от 27.01.2022, согласно которой, вещество, изъятое в ходе осмотра автотранспортного средства «Мазда 6» государственный регистрационный знак <***> под управлением гражданина ФИО1 в багажнике автомобиля под обшивкой слева, массой 9,57 г, содержит в своем составе наркотические средства – кокаин и тропакокаин, включенные в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 2 л.д. 208-209);

- заключение эксперта № 225 от 15.02.2022 г., согласно которого, вещества, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Мазда 6» государственный регистрационный номер <***> регион:

- (объекты 1, 27) массой 61,62г, 16,58г, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681;

- (объекты 2-20, 22) массой 2,89 г, 2,74 г, 2,78 г, 2,89 г, 2,95 г, 2,91 г, 2,76 г, 3,06 г, 2,75 г, 2,58 г, 2,55 г, 2,58 г, 2,77 г, 2,58 г, 2,97 г, 2,78 г, 2,87 г, 2,90 г, 2,83 г, 138,91г, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681;

- (объект 21) массой 9,52г, содержит в своем составе наркотические средства – кокаин и тропакокаин, включенные в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

- (объекты 24-26, 29) массой 100,1г, 97,9г, 75,3г, 55,3г, являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681;

- (объекты 23, 28) массой 76,5г, 1,2г, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 72,9г и 2,4г; Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 71,5г (объект 23). Определить массу каннабиса (марихуана) в высушенном виде (объект 28) не представляется возможным ввиду недостаточной массы объекта (т. 2 л.д. 215-221);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.2022, согласно которому, осмотрен изъятый 27.01.2022 автомобиль марки «МАЗДА 6» государственный регистрационный знак № регион и признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 18-30,31);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2022, согласно которому, осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая 27.01.2022 в ходе досмотра автомобиля марки «Мазда 6» г.н. № регион, банковские карты «Тинькофф Банк» №, «ВТБ» №, изъятые 27.01.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 (т. 3 л.д. 136-139);

- заключением эксперта № 952 от 06.05.2022 г., согласно которого, вещества, изъятые в ходе осмотров участков местности с географическими координатами №, проведенных в Нефтеюганском районе ХМАО, на момент проведения экспертизы массой 8,76г, 18,51г и 18,82г, и вещества, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Мазда 6» г.н. № регион, расположенного у <адрес>, на момент проведения экспертизы массой 74,50г и 54,50г. могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растения конопля (растения рода Cannabis)), использованного для их изготовления.

Вещества, изъятые в ходе осмотров участков местности с географическими координатами №, проведенных в Нефтеюганском районе ХМАО, на момент проведения экспертизы массой 10,42г, 24,13г и 20,58г, могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растения конопля (растения рода Cannabis)), использованного для их изготовления.

Вещества, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Мазда 6» г.н. № регион, расположенного у <адрес>, на момент проведения экспертизы массой 99,30 г и 97, Юг, могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растения конопля (растения рода Cannabis)), использованного для их изготовления (т. 3 л.д. 169-176);

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2022 года, согласно которому, осмотрены обнаружены и признаны вещественными доказательствам, изъятые 27.01.2022 года в период времени с 00 час. 45 мин. до 02 час. 10 мин., в ходе досмотра автомобиля марки «МАЗДА 6» государственный регистрационный знак № регион вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), наркотическое средство - каннабис (марихуана), наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – кокаин и тропакокаин, с первоначальными упаковками (т. 4 л.д. 12-29,30,31);

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2022, согласно которому, осмотрен диск с записью досмотра автомобиля марки «МАЗДА 6» государственный регистрационный знак № регион от 27.01.2022 года (т. 4 л.д. 65-70);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 13.06.2022, 15.06.2022 года, согласно которому, дополнительно осмотрены и признаны вещественными доказательствами мобильные телефоны «iPhone 11», изъятый 27.01.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 и мобильный телефон «iPhone 11 Pro», изъятый 27.01.2022 в ходе досмотра автомобиля марки «МАЗДА 6» государственный регистрационный знак №, содержащие фотографии (т. 4 л.д. 78-130,131,139-148);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2022, согласно которому, осмотрены и признаны вещественными доказательствами электронные весы «POCKET SCALE» в картонной коробке и рулон клейкой ленты красного цвета, изъятые 27.01.2022 в ходе досмотра автомобиля марки «Мазда 6» г.н. № регион (т. 4 л. 132-137,138).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточными для признания доказанной вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются относимыми, допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В обоснование вины ФИО1 и ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, суд кладет показания, данные в ходе предварительного и судебного следствия, которые последовательно поясняли о том, что в связи с материальным положением согласились на предложение их общего знакомого работать курьерами по раскладке наркотических средств.

Так, 19.01.2022 года от неустановленного следствием лица они получили три больших свертка наркотических средств, предназначенных к расфасовке, весы, телефон с 4 координатами мест закладок и 1 фотографию с наркотическим средством кокаин для личного потребления неустановленного лица, а также инструкцию о том, в окрестностях какого населенного пункта они должны сделать «закладки», в каком количестве и весе. Выехав из г. Томска на автомобиле «Мазда 6», который взяли у своего знакомого Свидетель №18, предварительно спрятав в багажном отделении наркотические средства, переданные неустановленным следствием лицом, при этом получив от данного лица сообщение о месте нахождения наркотических средств в близи городов Новосибирска и г. Омска, которые необходимо было раскладывать. Приблизительно 20-23 января 2021 года они забрали из 4 тайников наркотические средства по 1 свертку перемотанные красной лентой, которые спрятали в багажник автомобиля «Мазда 6», далее поехали в г. Сургут, где сняли квартиру, где расфасовали наркотические средства, которые на следующий день разложили в окрестностях Сургута. Каждый тайник они фотографировали, предварительно скачав приложение «Хири джипиес», которое показывает местонахождение. Каждый раз, сделав закладку они ее фотографировали на телефон, которое им перед поездкой в г. Томске выдало неустановленное лицо, указанный телефон с фотоснимками они должны были передать по прибытии в г. Томск неустановленному лицу. Таким образом, они разложили в г. Нижневартовске, г. Нефтеюганске, вблизи пос. Абатское, но из-за погодных условий они были вынуждены вернуться обратно по указаниям неустановленного лица, однако были задержаны в г. Тюкалинске сотрудниками УНК УВМД России по Омской области при поддержке отряда специального назначения «Гром».

Показания в данной части подсудимые подтвердили в ходе проведения очной ставки 28.01.2022 года, протокол данного следственного действия суд наряду с другими доказательствами кладет в основу обвинительного приговора.

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО4 и ФИО5 их вина подтверждается показаниями сотрудников УНК УМВД России по Омской области ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, которые ранее получали оперативную информацию о причастности подсудимых к операциях в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь 26.01.2022 года получив информацию о том, что ФИО4 и ФИО5 будут перевозить наркотические средства в автомобиле «Мазда 6», на котором будут ехать со стороны Тюменской области.

Так указанные сотрудники с целью пресечения противоправных действий и последующего задержания ФИО4 и ФИО5, участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», «отождествление личности». По результатам проведения данного оперативно-розыскного мероприятия ФИО4 и ФИО5 были задержаны с наркотическими и психотропными веществами, которые были изъяты в присутствии понятых Свидетель №11 и Свидетель №12, в ходе проведения досмотра транспортного средства «Мазда 6».

Законность проведения оперативного розыскного мероприятия в отношении ФИО4 и ФИО5 участниками уголовного судопроизводства не поставлена под сомнение. Оснований полагать о недопустимости результатов ОРД, которые суд положил в основу приговора, у суда также не имеется. Задержание ФИО1 и ФИО2, их последующий личный досмотр, а также досмотр транспортного средства были проведены в присутствии понятых Свидетель №11 и Свидетель №12 в строгом соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Основанием для проведения ОРМ «Наблюдение», «отождествление личности», послужила оперативная информация о причастности указанных лиц к незаконным операциям в сфере незаконного оборота наркотических средств, которая была документально подтверждена. Оперативно-розыскное мероприятие проведено по инициативе инициатора проведения ОРМ, а именно старшего оперуполномоченного УНК УМВД Росси по Омской области ФИО9, о чем свидетельствует его рапорт от 26.01.2022 года и с разрешения заместителя начальника УНК УМВД России по Омской области ФИО13

Изъятие у ФИО2, 2 мобильных телефонов марки «Iphone 11Pro», «Iphone X» при личном досмотре, в одном из которых находились фото и координаты мест закладок, переписка с куратором, банковских карт «Тинькофф» и «ВТБ», денежных средств в сумме 163 000 рублей, а при досмотре транспортного средства «Мазда 6» наркотических и психотропных веществ в количестве 8 свертков, перемотанных красным скотчем с кристаллообразным веществом, 20 свертков перемотанных тем же скотчем с веществом светлого цвета, свертка, перемотанного скотчем зеленного цвета с порошкообразным веществом, электронных весов, банковской карта № на имя ФИО8, скотч красного цвета произведено в соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Суд кладет в основу приговора оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания понятых Свидетель №11 и Свидетель №12, которые присутствовали при проведении личного досмотра ФИО4 и ФИО5, досмотра транспортного средства, подтвердили последовательность действий сотрудников УНК, хода проведения личного досмотра и досмотра транспортного средства, а также результатов проведения данного мероприятия. Протоколы личного досмотра и досмотра транспортного средства «Мазда 6» подписаны лицами, участвовавшими в ходе проведения личного досмотра, а также ФИО4 и ФИО5, которые замечаний, относительно данных указанных в протоколе не имели. Предметы, денежные средства, наркотические средства и психотропные вещества, обнаруженные у подсудимых в ходе проведения ОРМ, упакованы и опечатаны надлежащим образом, а в последующим признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

В действиях оперативных сотрудников признаков провокации не усматривается. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался задолго до проведения ОРМ «Наблюдение», о чем свидетельствует как показания ФИО4 и ФИО5, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, содержание мобильных телефонов «Iphone 11Pro», «Iphone 11», последующее изъятие наркотических средств из 87 тайников –закладок, расположенных в различных регионах РФ, что подтвердили сотрудники УНК УМВД России по Омской области.

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, подробно приведенными в описательной части приговора, а именно, протоколами личного досмотра от 26.01.2022 года ФИО4 и ФИО5, досмотра транспортного средства от указанной даты, протоколом осмотра предметов от 14.06.2022 года, а именно электронных весов, изъятых в ходе досмотра транспортного средства 26.01.2022 года, результатами ОРД (рапорт сотрудников УНК УМВД России по Омской области от 28.01.2022 года, 27.01.2022 года, справка-меморандум от 27.01.2022 года), содержанием протоколов осмотра предметов (документов) от 15.05.2022 года, 20.05.2022 года, 22.05.2022 года (записей личного досмотра ФИО4 и ФИО5 и досмотра транспортного средства «Мазда 6»), протоколами осмотра от 31.01.2022 года, 10.05.2022 года, 16.06.2022 года, а именно изъятых в ходе проведения ОРМ предметов, в частности, мобильных телефонов «Iphone 11Pro», «Iphone 11», в памяти которых сохранены фотоснимки с местами координат, а также скриншоты с географическими координатами (долгота), оснащенными отметками красного цвета, экспертными заключениями № 496 от 09.03.2022 года, № 225 от 15.02.2022 года, № 952 от 06.05.2022 года, справками об исследовании № 10/94 -10/97 от 27.01.2022 года, в соответствии с которыми был определен вид и размер наркотических и психотропных веществ, изъятых в у ФИО4 и ФИО5 в ходе досмотра транспортного средства «Мазда 6», а также постановлениями о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств от 31.01.2022 года, 01.03.2022 года, 10.05.2022 года, 13.06.2022 года, 13.06.2022 года, 14.06.2022 года, изъятых 26.01.2022 года предметов и наркотических средств и психотропных веществ, банковских карт, денежных средств в сумме 163 000 рублей, электронных весов.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ (вещество, содержащее не менее 236 грамм наркотического средства - производного N-метилэфедрона; не менее 332 грамм наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса); вещество, содержащее не менее 78,75 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); не менее 75,3 грамма наркотического средства – каннабиса (марихуаны); вещество, содержащее не менее 194 грамм психотропного вещества – амфетамина), совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Умысел подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца в связи с их задержанием сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в ходе проведения в отношении них оперативно-розыскного мероприятия. Вопреки доводам подсудимых и защиты, квалифицирующий признак «с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение.

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному признаку в тех случаях, когда оно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) выполняет объективную сторону состава преступления. Несмотря на то, что мобильные телефоны подсудимых в целях конспирации были выключены и без сим-карт, указание от куратора о местах расположения тайников, их координатах, виде, весе, количестве и содержании «закладок», подсудимые получили с использованием приложений для обмена сообщениями, которые на мобильных телефонах функционируют при использовании сети «Интернет».

По смыслу действующего законодательства доступ к электронным или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузер, программы, предназначенные для обмена сообщениями), что и было сделано подсудимыми, которые общались посредством таких приложений с неустановленным следствием лицом, которое контролировало, руководило их действиями, давая указания о размещении наркотических средств, а также прекращении таких действий ввиду неблагоприятных погодных условий.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, так как преступный результат достигнут совместными усилиями подсудимых и неустановленным следствием лицом. ФИО4 и ФИО5, изымали наркотические средствами из тайников, расфасовывали на мелкие партии, размещали в тайниках, а неустановленное следствием лицом ставило перед ними задачи, а именно по организации тайников с наркотическими и психотропными веществами на территории ряда северных регионов РФ, что и было выполнено подсудимыми.

Вид и масса наркотических и психотропных средств установлены в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, № 1002 от 01.10.2002 года, а также на основании заключения экспертов, в связи с этим нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в особо крупном размере».

Вместе с тем, по мнению суда, органами следствия не представлено достаточной совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что изъятые при досмотре транспортного средства автомобиля «Мазда 6» вещества, содержащие в себе наркотические средства - кокаин и тропакокаин, массой 9,57 грамм предназначались для дальнейшего незаконного сбыта.

По смыслу положений ч.ч.1,2 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право на защиту. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным (частным) обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Так, из последовательных показаний ФИО4 и ФИО5, на которых они настаивали на очной ставке, указанные наркотические средства они обнаружили ориентировочно 24.01.2022- 25.01.2022 года в пригороде г. Сургута по координатам, которые им передало перед отъездом из г. Томска неустановленное следствием лицо. Именно данное лицо просило забрать данное наркотическое средство из тайника, привезти ему для личного употребления в г. Томск, однако в связи с их задержанием они не смогли передать данное наркотическое средство.

Таким образом, в действиях ФИО1 и ФИО2, усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – кокаина и тропакокаина, массой 9,57 грамм в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

В данной ситуации ФИО4 и ФИО5 не имели корыстного мотива, на чем строится обвинение, а лишь по просьбе другого лица, оказали ему помощь в приобретении наркотических средств, которые намеревались ему передать для личного употребления последнего. Доводы подсудимых о том, что они действовали в интересах неустановленного лица, следствием не опровергнуты.

Квалификация действий подсудимых ФИО4 и ФИО5 ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (кокаин и тропакокаин, массой 9,57 грамм) не ухудшает положение подсудимых и не нарушает права на защиту как того требуют положения ст. 252 УПК РФ. Указанные фактические обстоятельства были установлены на момент предъявления ФИО1 и ФИО2 обвинения по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории умышленного особо тяжкого и тяжкого, личность подсудимых, характеризующихся положительно, не состоящих на учете у врачей нарколога и психиатра, ФИО4 отмеченного дипломами за участие в спортивных мероприятиях, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления (сообщили сотрудникам полиции пароли от мобильных телефонов, где были указаны координаты тайников с размещенными в них наркотическим средствами, сообщили информацию о лице, которое им передавало наркотические средств для размещения в тайниках).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Керимова суд в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей (один биологический, второй ребенок сожительницы), которые находились на его иждивении.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд признает признание вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья подсудимых и их родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом, не установлено.

Принимая во внимание, что умысел подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с их задержанием, а также наличием в действиях подсудимых обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет правила ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ст. 67 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимых совокупности преступлений наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а при определении окончательного наказания применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 23.11.2022 года с зачетом отбытого наказания по указанному приговору суда.

Принимая во внимание степень и тяжесть общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья и нравственности населения, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО4 и ФИО5 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания, определенные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом личностей подсудимых, фактических обстоятельств дела суд не назначает, полагая, в том числе о том, что для исправления подсудимых будет достаточно основного вида наказания.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, поэтому суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенных преступлений, в соответствия с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу.

Местом отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Суд полагает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу, поскольку последний отбывает наказание в местах лишения свободы на основании приговора Тюкалинского городского суда Омской области от 23.11.2022 года, имеет заболевание (астма), которое ограничивает возможность его трудоустройства по месту отбывания наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положения ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Денежные средства, изъятые у ФИО2, в ходе проведения личного досмотра 26.01.2022 года в сумме в 163 000 рублей, возращенные приговором Тюкалинского городского суда Омской области от 23.11.2022 года Свидетель №14, следует оставить последней по принадлежности.

Автомобиль марки «МАЗДА 6», государственный регистрационный знак №, возвращенный собственнику ФИО14, оставить по принадлежности ФИО14

Диски с видеозаписями следует хранить в уголовном деле.

Банковские карты «Тинькофф» и «ВТБ», мобильные телефоны: «iPhone», «iPhone Х», изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2, как не имеющие отношения к преступной деятельности, подлежат возврату владельцам.

Мобильные телефоны «iPhone 11» и «iPhone 11 Pro», содержащие фотоснимки и координаты тайников, весы и скотч, которые использовались в преступной деятельности, а также наркотические средства и психотропные вещества с первичной упаковкой следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство (т. 7 л.д. 203-206).

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО1 и ФИО2 наказания суд зачитывает в срок отбывания наказания время их содержания под стражей с 26.12.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под запретом определенных действий, нахождения под стражей, домашним арестом по приговору от 23.11.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 23.11.2022 года к окончательному наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

- ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 23.11.2022 года к окончательному наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять ФИО1 и ФИО2 под стражу в зале суда. До вступления настоящего приговора в законную силу содержать ФИО1 и ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области и ИВС МО МВД России «Тюкалинский».

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом отбытого наказания по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 23.11.2022 года с 01.02.2023 года по 25.12.2023 года (включительно).

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей с 26.12.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режим.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 23.11.2022 года

с 26.01.2022 года по 21.04.2022 года, с 24.11.2022 года по 31.01.2023 года (включительно), то есть до вступления приговора от 23.11.2022 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 22.04.2022 года по 24.06.2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы,

время нахождения под запретом определенных действий с 25.06.2022 года по 23.11.2022 года (включительно) из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 23.11.2022 года в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 26.01.2022 года по 22.03.2022 года, с 24.11.2022 года по 31.01.2023 года (включительно), то есть до вступления приговора от 23.11.2022 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения под домашним арестом с 23.03.2022 года по 24.06.2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы,

время нахождения под запретом определенных действий с 25.06.2022 года по 23.11.2022 года (включительно) из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 163 000 рублей оставить по принадлежности Свидетель №14;

- автомобиль марки «МАЗДА 6», государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности ФИО14;

- диски с видеозаписями личного досмотра и досмотра транспортного средства - хранить в уголовном деле;

- банковские карты «Тинькофф», «ВТБ» вернуть по принадлежности ФИО2 мобильные телефоны: «iPhone», «iPhone Х» вернуть по принадлежности ФИО2;

- мобильные телефоны «iPhone 11» и «iPhone 11 Pro», электронные весы, рулон клейкой ленты красного цвета, вещества, содержащие наркотические средства – производное N-метилэфедрона, гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), мефедрон (4-метилметкатинон), кокаин и тропакокаин, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) с первоначальной упаковкой, вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин с первоначальной упаковкой - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок осужденные вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.Г. Янукович