Решение по делу № 2А-5503/2023 от 06.07.2023

16RS0046-01-2023-007193-44

Дело № 2а-5503/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июля 2023 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4, представителя административного истца – ФИО5, представителя административного ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции ФИО10 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ФИО11 обратился в суд с административным иском к А.Ю. ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от ... А.Ю. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и приговорен к лишению свободы на срок один год и шесть месяцев условно с испытательным сроком два года.

Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от ... А.Ю. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком два года.

Приговором Ново-Савиновского районного суда ... от ... А.Ю. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на один год и шесть месяцев. Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... от ... было отменено.

Так же А.Ю. ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Вахитовского районного суда ... от ... за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

... административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК... УФСИН России по ... по постановлению Приволжского районного суда ... от ....

Преступление, квалифицируемое приговором Вахитовского районного суда ... от ... относится к категории тяжких преступлений и следовательно А.Ю. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в настоящий момент состоит на учете в отделе полиции ... «Вишневский» УМВД России по .... Кроме того, в действиях административного ответчика имеется опасный рецидив.

На основании изложенного, истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... г.р. на срок до погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда ... от ..., с установлением следующих административных ограничений:

1. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности;

3. запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного им для постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения;

4. обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца отдела полиции ... «Вишневский» УМВД России по ... в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного ответчика возражал удовлетворению исковых требований, пояснил, что заявленные требования являются слишком суровыми, на сегодняшний день А.Ю. ФИО2 официально трудоустроен, опасности обществу не несет.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, пришел к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона установлены конкретные виды административных ограничений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 поименованного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения административного ответчика), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что А.Ю. ФИО2, ... года рождения, проживает по адресу: ....

Приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от ... А.Ю. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и приговорен к лишению свободы на срок один год и шесть месяцев условно с испытательным сроком два года.

Суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению частично, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения административным ответчиком противоправных действий и принимает во внимание, что А.Ю. ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Вахитовского районного суда ... от ... за совершение тяжкого преступления, и в его действиях так же имеется опасный рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности А.Ю. ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих его данных, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что ограничения, о которых заявляет административный истец входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части установления следующих административных ограничений:

1. обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 под местами проведения массовых и иных мероприятий следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования).

Требование истца о запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что административным истцом не представлено доказательств совершения А.Ю. ФИО2 административных правонарушений связанных с проведением массовых мероприятий.

Поскольку в материалах дела так же не содержатся данных о совершении ФИО7 нарушений сопряженных с выездом за пределы муниципального образования ..., суд оснований, для удовлетворения требований о запрещении выезда за установленные судом пределы территории, не находит.

Помимо этого, в настоящее время А.Ю. ФИО2 официально трудоустроен. В материалах дела имеется справка о том, что административный ответчик с ... официально трудоустроен в ФИО13 в должности водителя-экспедитора в транспортном отделе, характер работы по трудовому договору носит разъездной характер.

В связи с изложенным, суд считает необходимым определить в отношении А.Ю. ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175,176,180, 270 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО12 по ... к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда ... от ....

Определить в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения:

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей;

Начало срока отбывания ФИО2 административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований по установлению административных ограничений административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья Д.И. Гадыршин

Мотивированное решение изготовлено ....