Решение по делу № 2-651/2023 от 28.12.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Копия

УИД:66RS0013-01-2023-000945-81

Дело №2-651/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Каменск-Уральский Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №17874102 от 20.08.2022 в размере 72 470 руб. 00 коп. В обоснование иска указало, что 20.08.2022 между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №17874102. В соответствии с которым ФИО1 был выдан займ в размере 29 000 руб. 00 коп. сроком по 19.09.2022 включительно под 365% годовых. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направила займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении заемщика был вынесен судебный приказ. Однако, ответчик в установленный законом срок представила возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ был отменен. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом по договору займа в полном объеме не погашена. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа №17874102 от 20.08.2022 в размере 72 470 руб. 00 коп., в том числе: 29 000 руб. 00 коп. – сумма займа; 8 700 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21.08.2022 по 19.09.2022; 32 974 руб. 43 коп. – проценты за 365 дней пользования займом за период с 20.09.2022 по 20.09.2023; 1 795 руб. 57 коп. – пени за период с 20.09.2022 по 20.09.2023, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374 руб. 10 коп.

Представитель истца ООО МФК «Займер» - ФИО2, действующая по доверенности №39/23р от 17.07.2023, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно. Причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие не явившихся участников гражданского судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на день заключения договора потребительского займа от 20.08.2022 №17874102, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на день заключения договора потребительского займа от 20.08.2022 №17874102, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на день заключения договора потребительского займа от 20.08.2022 №17874102, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу материалами, что 20.08.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет заключен договор потребительского займа №17874102, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 29 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 365% годовых, на срок 30 календарных дней (л.д. 16-19).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 19.09.2022 (л.д. 16).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, на 20.08.2022 значение процентной ставки составляет: 365% годовых - 365 календарных дней (1,0 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 21.08.2022 (л.д. 16 оборот).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 8 700 руб. 00 коп. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих Индивидуальных условий (л.д. 17).

Из п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (л.д. 17).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д. 17 оборот).

Кредитор ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, предоставил займ по условиям заключенного договора займа.

Факт получения заемщиком денежных средств в размере 29 000 руб. 00 коп., подтверждается справкой от 20.08.2022 (л.д. 31).

Однако ответчиком его обязательства по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполняются.

В связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа №17874102 от 20.08.2022 в размере 72 470 руб. 00 коп., в том числе: 29 000 руб. 00 коп. – сумма займа; 8 700 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21.08.2022 по 19.09.2022; 32 974 руб. 43 коп. – проценты за 365 дней пользования займом за период с 20.09.2022 по 20.09.2023; 1 795 руб. 57 коп. – пени за период с 20.09.2022 по 20.09.2023. Истец самостоятельно снизил размер, подлежащих взысканию с ответчика сумм, до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, предусмотренных п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

22.05.2023 посредством почтовой связи ООО МФК «Займер» мировому судье судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 17874102 от 20.08.2022 с ФИО1

01.06.2023 мировым судьей судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ № 2-1681/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа.

Мировым судьей судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Свердловской области, 03 июля 2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения.

На дату направления в суд настоящего искового заявления у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 72 470 руб. 00 коп., в том числе: 29 000 руб. 00 коп. – сумма займа; 8 700 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21.08.2022 по 19.09.2022; 32 974 руб. 43 коп. – проценты за 365 дней пользования займом за период с 20.09.2022 по 20.09.2023; 1 795 руб. 57 коп. – пени за период с 20.09.2022 по 20.09.2023.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен, суд находит его исчисленным верно, собственный расчет стороной ответчика не представлен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и правовые положения действующего законодательства, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №17874102 от 20.08.2022 суд находит правомерными, заявленными законно, обоснованно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 374 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 374 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением от 21.09.2023 №419488 на сумму 62 руб. 41 коп. (л.д. 9), платежным поручением от 18.09.2023 №413716 на сумму 315 руб. 40 коп. (л.д. 10) и платежным поручением от 17.07.2023 №315938 на сумму 1 996 руб. 29 коп. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 374 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по договору потребительского займа №17874102 от 20.08.2022 в размере 72 470 руб. 00 коп., в том числе: 29 000 руб. 00 коп. – сумма займа; 8 700 руб. 00 коп. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21.08.2022 по 19.09.2022; 32 974 руб. 43 коп. – проценты за 365 дней пользования займом за период с 20.09.2022 по 20.09.2023; 1 795 руб. 57 коп. – пени за период с 20.09.2022 по 20.09.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374 руб. 10 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога