56RS0008-01-2021-002374-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К..,
с участием
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2777/2022 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области.
ДД.ММ.ГГГГ, Бузулукский районный суд Оренбургской области вынес заочное решении, которым исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, удовлетрилрил в полном объеме.
Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение отменено.
Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 69 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в установленный кредитным соглашением срок кредит не возвратила, проценты за пользование кредитом не выплачивала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в иске указал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статей 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктов 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствие с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на получение кредита «Кредит «Минутное дело - Интернет» в сумме <данные изъяты>, процентная ставка – 69 % годовых. Полная стоимость кредита – 95,59 % годовых. Срок кредита – 36 месяцев.
Пени при нарушении сроков возврата кредита – 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа) – <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты>. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 23 число.
Выдача кредита клиенту осуществлялась путем перечисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.
Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно в погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, как видно из представленной выписки по счету, заемщик - ответчик воспользовалась денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило с ДД.ММ.ГГГГ наименование банка на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».
Согласно расчёту задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данный расчет судом проверен и признан правильным, иной расчет задолженности, в том числе контррасчет, ответчиком в материалы дела не представлен.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Доказательства уплаты задолженности ответчик в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представил.
Материалами дела подтверждается, что кредитный договор подписан ФИО1 без замечаний и разногласий, следовательно, подписав кредитный договор, она согласилась с его условиями.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются основанием для снижения суммы задолженности и процентов, рассчитанной в соответствии с условиями договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку они подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.А. Свиридова
Мотивированное решение суда изготовлено 07.10.2022 г.