66RS0038-01-2025-000481-83

Гражданское дело № 2-348/2025

Мотивированное решение составлено

20 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 30 апреля 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО5, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО4

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее – ответчики) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 71 564 рубля 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в сумме 261 724 рубля 76 копеек с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, на 120 месяцев. Поскольку платежи не производились, образовалась просроченная задолженность 00.00.0000 в размере 71 564 рубля 68 копеек (из них: просроченная ссудная задолженность – 68 999 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 565 рублей 50 копеек).

ФИО4 умер 00.00.0000. В адрес нотариуса банком направлена претензия кредитора с извещением о наличии кредитных обязательств у умершего заемщика, получен ответ, что заведено наследственное дело *** нотариусом ФИО8 Обязательства по договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО4 В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте его проведения, сведений уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО Сбербанк - в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений уважительности причин неявки суду не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда, изложенной в п.34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено и следует из материалов дела, 00.00.0000 ФИО4 в ПАО "Совкомбанк" оформлена Анкета-Соглашение на предоставление кредита, согласно которой ФИО4 просил заключить с ним посредством акцепта настоящей оферты универсальный договор на условиях, изложенных в правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО "Совкомбанк", договор дистанционного банковского обслуживания и подключить его к системе ДБО посредством акцепта настоящей оферты. Ознакомлен и согласен с действующим положением о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО "Совкомбанк", размещенным на официальном сайте, тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать, подтверждает согласие на присоединение к положению в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также в данной Анкете-Соглашении указано, что ФИО4 просит подключить его к обслуживанию банком через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО и обслуживать все его действующие и открываемые в будущем банковские счета в банке через ДКО; использовать единую электронную подпись в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, предусмотренных универсальным договором и иными договорами, как физическому лицу; авторизированный номер телефона +***.

Анкета-Соглашение подписана сторонами простой электронной подписью (указан серийный номер сертификата электронной подписи).

00.00.0000 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО4 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код) (указан серийный номер сертификата электронной подписи).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, лимит кредитования составляет 75 000 рублей, срок кредита – 120 месяцев, 3 653 дня с правом пролонгации неограниченное количество раз; срок возврата кредита: 00.00.0000; максимальный срок льготного периода: 36 месяцев; процентная ставка 0,0001% годовых.

Цели использования заемщиком потребительского кредита: на потребительские цели (покупка товара, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций включая оплату социально значимых услуг, товаров (п. 11 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде 20% годовых - в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите". Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно п. 14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в общие условия вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru/. Изменения в общие условия вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения.

Способ обмена информацией между кредитором и заемщиком осуществляется через: сервис Интернет-банк, личный кабинет на сайте, телефонная связь, личная явка заемщика в подразделение банка, иные способы, указанные в общих условиях (п. 16 индивидуальных условий).

Как следует из выписки по счету банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору (л.д. 8-15).

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, ПАО "Совкомбанк" на 00.00.0000 направило в адрес заемщика/наследника уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Согласно данному уведомлению сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на 00.00.0000 составила 70 338 рублей 43 копейки. (л.д. 41).

Согласно расчету задолженности, долг составил 71 564 рубля 68 копеек (из них: просроченная ссудная задолженность – 68 999 рублей 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 565 рублей 50 копеек). (л.д. 33-35).

В соответствии с п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. В п. п данной статьи сказано, что требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО4, являются его дети: ФИО5, 00.00.0000 года рождения, ФИО13, 00.00.0000 года рождения, ФИО14, 00.00.0000 года рождения, в лице законного представителя ФИО1, которые в установленном законом порядке вступили в права наследования (по <*****> доле каждый).

Из наследственного дела *** следует, что наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из <*****> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... Кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет <*****>, следовательно, стоимость <*****> доли составляет <*****>. При определении стоимости данного наследственного имущества, суд исходит из кадастровой стоимости, поскольку каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данную стоимость, суду не представлено.

Сведений о наличии иного наследственного имущества, принадлежащего ФИО4, суду не представлено, судом не установлено.

На дату смерти ФИО4 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ...., которое с 00.00.0000 на праве единоличной собственности принадлежит ФИО9

Право собственности на какие-либо иные объекты недвижимости, кроме указанного выше, и транспортные средства за ФИО4 и его супругой ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно решениям Невьянского городского суда от 00.00.0000 по гражданскому делу ***, от 00.00.0000 по гражданскому делу *** расходы на достойные похороны ФИО4, которые понесли наследники, составили 143 775 рублей, что превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере <*****>. В материалах дела имеются доказательства несения таких расходов в виде платежных документов.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

На дату смерти заемщика (00.00.0000) у должника имелась задолженность, размер которой превысил стоимость наследственного имущества; оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В удовлетворении иска надлежит отказать.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца и перераспределению на ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 71 564 рубля 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (И.А. Балакина)