Решение по делу № 2-373/2025 от 11.07.2025 - о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. просрочку возврата денежных средств.

Дело № 2-373/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новолакское 11 июля 2025 года

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.С. к С.Г.М., о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. просрочку возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ш.В.С. (далее Истец) обратилась в суд с иском к С.Г.М. (далее Ответчик) и просит:

взыскать с ответчика С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ 4518 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-043, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р-н Новолакский, <адрес> в пользу истца Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства по договору займа в сумме 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей;

взыскать с ответчика С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ 4518 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-043, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р-н Новолакский, <адрес> в пользу истца Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55670 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей;

взыскать с ответчика С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ 4518 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-043, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р-н Новолакский, <адрес> в пользу истца Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10892 (десять тысяч восемьсот девяносто два) рубля;

взыскать с ответчика С.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ 4518 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-043, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р-н Новолакский, <адрес> в пользу истца Ш.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы на юридические услуги в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 480000 рублей, факт получения денежных средств подтверждается распиской и обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ 10.12ю 2024 года в адрес ответчика направлена претензия с просьбой погасить задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика перед истцом составляла 2800000 рублей. 25.12. 2024 года ответчик написал расписку, что вернет деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время в указанный срок ответчик деньги не верн<адрес> звонки по телефону не отвечает.

В период просрочки суммы 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 146 (сто сорок шесть) дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 37867 (тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей;

период просрочки суммы 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 109 (сто девять) дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 17803 (семнадцать тысяч восемьсот три) рубля, а всего 55670 рублей.

Надлежаще извещенный о дате времени и места рассмотрения дела истец в судебное заседание не явился, представитель истца адвокат К.А.Г.

В судебном заседании представитель истца адвокат К.А.Г. просила рассмотреть дело в отсутствии доверителя и удовлетворить иск в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Надлежаще извещённый о дате, времени и месте слушания гражданского дела Ответчик на заседания суда не явился, о наличии уважительной причины суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и возражения на иск не представил.

Представитель просили рассмотреть дело в отсутствии Ответчика и не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С согласия истца и ее представителя суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствии Ответчика рассмотрение дела в отсутствии ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из исследованных и оглашённых в судебном заседании расписок усматривается, что С.Г.М. дает расписку в том, что он ДД.ММ.ГГГГ получил деньги в сумме 480000 рублей у Ш.В.С. и обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. ПО состоянии на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность перед Ш.С.В. составляет 280000 рублей ион обязуется возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика 10.12. 2024 года истцом направлена претензия с требованием возвратить остаток долга в течение 10 дней с момента получения расписки, с предупреждением об обращении в суд с иском в случае если добровольного задолженность не будет погашена.

В силу п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как предусмотрено ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

.

Ответчиком не оспаривается, что между сторонами возникли отношения по займу, объектом которого являются денежные средства.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно с требованиями ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

А в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Исходя из п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Изложенное также согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, в котором указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Истец требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента наступления просрочки от суммы в 480000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в 146 (сто сорок шесть) дней, в размере 37867 (тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей;

период просрочки суммы 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17803 (семнадцать тысяч восемьсот три) рубля, а всего 55670 рублей.

Таким образом, при исчислении суммы, подлежащей взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, суд исходит из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, со дня возникновения права, ДД.ММ.ГГГГ до обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком России.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию, на заемные средства в сумме 280000 рублей проценты по пропорции (долг по расписке х дни просрочки х процентная ставка/ количество дней в году).

Расчет процентов по правилам в соответствии со статьей 395 ГК РФ:

Взыскивание процентов за пользование чужими денежными средствами по первой сумме в 480000 рублей составляет = (сумма основного долга * ставка рефинансирования * количество дней просрочки) / 360.

(480000 * 18% * 48) /360 = 11520 рублей (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование чужими денежными средствами 48 дней, ставка рефинансирования - 18%)

(480000 * 19% * 41) /360 = 10387 рублей (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование чужими денежными средствами 41 день, ставка рефинансирования - 19%)

(480000 * 21% * 57) /360 = 15960 рублей (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование чужими денежными средствами 57 дней, ставка рефинансирования - 21%)

По второй сумме в 280000 рублей составляет -(280000 * 21% * 109/ 360 = 17803 рублей (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование чужими денежными средствами 109 дней, ставка рефинансирования - 18%)

Итого: 55670 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к разбирательству были истребованы ответчику было предложено в соответствии с о ст.56 ГПК РФ представить доказательства по существу заявленных исковых требований, а также были определены обстоятельства, имеющие юридическое значение по делу, подлежащее доказыванию сторонами в судебном заседании.

Ответчику надлежало представить суду доказательства по определённым юридически значимым обстоятельствам такие, как: - когда, где были получены ответчиком заемные средства, взяты обязательства перед сыном истца, обращался ли он к истцу по поводу займа денежных средств, в какой форме, подписаны ли им какие-либо договора, соглашения, составлялись ли расписки, получены ли денежные средства, вернул ли ответчик долг истцу, часть долга, имеет ли задолженность перед истцом, каковы причины невыполнения взятых обязательств и своевременного возврата долга истцу.

Однако, ответчиком требования суда не выполнены, доказательства о наличии установленных судом обстоятельств не представлены, и более того будучи надлежаще извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства на заседания суда не явился, и судом установленные обстоятельства признаны в пользу истца.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за рамки этих требований.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств взыскателю (кредитору), если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, определяется из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, со дня возникновения права, на день вынесения решения, установленных Центральным Банком России.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента наступления просрочки согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ по 25.12.20245 год и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно ст. 811 ГК РФ при неисполнении заемщиком обязанности по возврату суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска по делу отсутствуют, и требования о взыскании процентов за пользование денежными удовлетворить.

Истец просит взыскать с ответчика и уплаченную госпошлину в размере 17090 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию часть уплаченной ею государственная пошлина в размере 10892 рубля, а также расходы на представителя в сумме 40000 рублей, понесенные им указанные расходы подтверждаются квитанциями приложенными к материалам дела ст.100 ГПК РФ). Суд признает расходы на представителя в размере 40000 рублей разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.В.С. к С.Г.М. удовлетворить.

Взыскать с С.Г.М. в пользу Ш.В.С. долга в размере 280000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55670 рублей.

Взыскать с С.Г.М. в пользу Ш.В.С. расходы на представителя в размере 40000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 10 892 рублей.

Разъяснить, что С.Г.М. что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения подать в Новолакский районный суд РД заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Магдуев

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.