№ М-5247/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006734-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

10 июля 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к военному комиссариату города Благовещенска и Благовещенского района Амурской области, призывной комиссии города Благовещенска Амурской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Амурской области» о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (определения от 24.11.2005 г. № 508-О, от 19.06.2007 г. № 389-О-О и от 15.04.2008 г. № 314-О-О).

Применительно же к административному судопроизводству таким федеральным законом является КАС РФ, который, согласно ч. 1 ст. 1 КАС РФ, регулирует порядок осуществления административного судопроизводства.

КАС РФ устанавливает требования к форме и содержанию административного искового заявления и прилагаемых к нему документов (ст. 125, 126, 220 КАС РФ), соблюдение которых административным истцом необходимо для правильного разрешения судом административного дела.

Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен КАС РФ (ч. 1 ст. 127 КАС РФ).

Проверив административное исковое заявление ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны, помимо прочих, иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями КАС РФ, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 КАС РФ форма административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должна соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, 8 и 9 ст. 125 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Между тем судом было установлено, что административное исковое заявление административным истцом не подписано. Таким образом, административным истцом не было соблюдено требование, предъявляемое к форме административного искового заявления (ч. 1 ст. 125 КАС РФ), в частности, о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (ч. 1 ст. 220 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции РФ, по смыслу которых реализация права на судебную защиту зависит от собственного усмотрения гражданина. Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 129, 198, 199, 220 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к военному комиссариату города Благовещенска и Благовещенского района Амурской области, призывной комиссии города Благовещенска Амурской области, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Амурской области» о признании незаконным решения о призыве на военную службу – возвратить предъявителю.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда В.В. Вискулова