Дело № 2а-1873/2022

УИД: 59RS0044-01-2022-002561-54

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 14 октября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесниковой Н.Н.,

с участием прокурора Винниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» об установлении административного надзора в отношении осужденного С.В.,

установил:

В Чусовской городской суд обратился начальник ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного С.В.

Из заявления следует, что С.В. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда адрес от дата, осужден по двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и направлен к месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании Федерального закона Российской Федерации от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении С.В. административный надзор сроком, установленным для погашения судимости, то есть на 8 лет по приговору Пермского областного суда от дата, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов; 2) с обязательной явкой четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения выезда за пределы территории района, который будет избран С.В. для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания); 4) запрещения нахождения в определенных местах: на территории где находятся несовершеннолетние (сады, школы и т.д.).

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Явка административного истца и административного ответчика обязательной судом не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

С.В. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда адрес от дата, осужден по двум преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Орджоникидзевского районного суда адрес от дата в отношении С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания по приговору Пермского областного суда от дата (с учетом кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от дата). Основанием для установления административного надзора послужило наличие непогашенной судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по приговору Пермского областного суда от дата.

С.В. также был осужден приговором Пермского областного суда от дата (с учетом кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от дата) за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 131, пункта «в» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору С.В. освобожден по отбытию срока наказания дата.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

Из разъяснений, данных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» следует, что с учетом положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах, в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 данного закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), об этом указано в пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении С.В. по приговору Орджоникидзевского районного суда адрес от дата, поскольку им совершено преступление, в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, и в соответствии с законодательством предусмотрен более длительный срок административного надзора (с учетом погашения судимости дата), чем по основанию, имеющемуся в приговоре Пермского областного суда от дата (с учетом погашения судимости дата).

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» С.В. необходимо установить на 3 года, так как по приговору от дата, он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое составлял 3 года (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления).

При определении срока административного надзора и видов ограничений, суд учитывает данные о личности С.В., его поведение в период отбывания наказания, данные из его характеристики, обстоятельства и характер совершенных преступлений, в том числе связанных с нарушениями половой неприкосновенности несовершеннолетней.

С учетом заявления С.В. об избрании им после отбытия наказания места жительства в адрес, суд устанавливает административному ответчику С.В. запрет выезда за пределы территории Соликамского городского округа.

Административный надзор С.В. устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по адрес».

Установить в отношении С.В., дата года рождения, уроженца адрес, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда адрес от дата, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

2) обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запретить выезд за пределы территории адрес городского округа.

4) запретить пребывание в организациях и на территориях детских учреждений (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря, парки и т.п.), нахождение вблизи указанных территорий, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить С.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В.Азанова