Решение по делу № 2-690/2025 от 24.03.2025

Дело № 2-690/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, Департамент капитального строительства города Севастополя, ФИО8, нотариус ФИО9 об определении долей в жилом помещении,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об определении долей в жилом помещении, ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди после смерти ФИО10, ФИО11 и ФИО12, в состав наследственной массы вошли доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее наследодателям на основании свидетельства о праве, выданного органом приватизации. Между тем, ввиду отсутствия в свидетельстве размера долей, нотариус лишена возможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО2 просила суд определить доли в праве собственности на жилое помещение по указанному адресу, ФИО16 (ФИО15) М.В. - 1/4 доли, ФИО5 - 1/4 доли, ФИО6 - 1/4 доли.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, Департамент капитального строительства города Севастополя, ФИО8, нотариус ФИО9 в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьями 1216, 1217 Гражданского кодекса Украины (действовавшего в период возникновения правоотношений) наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к другим лицам.

Наследование осуществляет по закону или по завещанию.

Согласно положениям статей 1268, 1269 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (зарег. по адресу: <адрес>), что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО6, действующая в своих интересах и интересах ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело №.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО13, супруга ФИО3 об уведомлении о пропуске срока принятия наследства, отсутствии намерения обращаться с заявлением о восстановлении срока.

Как следует из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись ФИО5 и ФИО6.

Из представленного свидетельства о заключении брака I-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО4, после регистрации брака супругам присвоены фамилии «ФИО6, ФИО16».

В указанном браке ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3 является ФИО2

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти № I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1, сына ФИО5 об уведомлении о пропуске срока принятия наследства, отсутствии намерения обращаться с заявлением о восстановлении срока.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО5 является ФИО2

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти № I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО11 является ФИО2

С целью оформления наследственных прав, ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в ответ на которое ДД.ММ.ГГГГ нотариус указала на необходимость представления соглашения или решения суда об определении долей праве собственности на наследственное имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО14 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Севастопольского городского Совета Управления общегосударственной и коммунально собственностью.

Поскольку передача в собственность спорной квартиры органами власти Украины осуществлялась в 1994 году, следовательно, к правоотношениям, связанным с возникновением права на спорную квартиру подлежат применению положения ранее действовавшего на территории города Севастополя законодательства Украины.

Согласно Закону Украины от 19.06.1992 № 2482-XII «О приватизации государственного жилищного фонда» приватизацией государственного жилищного фонда является отчуждение квартир (домов), жилых помещений в общежитиях, предназначенных для проживания семей и одиноких лиц, комнат в квартирах и одноквартирных домах, где проживают два и более нанимателей, и относящихся к ним хозяйственных сооружений и помещений (подвалов, сараев и т.д.) государственного жилищного фонда в пользу Граждан Украины.

В силу части 2 статьи 8 Закона Украины от 19.06.1992 № 2482-XII «О приватизации государственного жилищного фонда» передача занимаемых квартир (домов) осуществляется в общую совместную или долевую собственность с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи, постоянно проживающих в данной квартире (доме), в том числе временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилье, с обязательным определением уполномоченного собственника квартиры (дома).

Общей совместной собственностью являются: имущество, нажитое супругами во время брака (ст. 16 Закона "О собственности", ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины); имущество, приобретенное в результате совместного труда членов семьи или имущество, находящееся в собственности лиц, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство, если письменным соглашением, в соответствии между членами семьи или членами крестьянского (фермерского) хозяйства не предусмотрено иное или имущество, приобретенное в результате совместного труда граждан, объединившихся для совместной деятельности, когда заключенным между ними письменным соглашением определено, что оно является общей совместной собственностью (п. 1 ст. 17, ст. 18, п. 2 ст. 17 Закона "О собственности"); квартира (дом), комнаты в квартирах и одноквартирных домах, переданные при приватизации из государственного жилищного фонда с письменного согласия членов семьи нанимателя в их общую совместную собственность (ст. 8 Закона Украины "О приватизации государственного жилищного фонда").

В остальных случаях совместная собственность граждан является долевой. Если размер долей в такой собственности не был определен и участники общей собственности при приобретении имущества не исходили из равенства их долей, размер доли каждого из них определяется степенью его участия трудом и средствами в создании общей собственности (Постановление Пленума Верховного Суда Украины от 22.12.1995 № 20 «О судебной практике по делам по искам о защите права частной собственности»).

Согласно выписке из реестра по состоянию на 28.01.2025, в реестре содержаться сведения в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу части 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Поскольку на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Севастопольского городского Совета Управления общегосударственной и коммунально собственностью, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО14 предоставлено на праве общей совместной собственности жилое помещение по адресу <адрес>, доли в праве долевой собственности являются равными, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Принимая во внимание, что удовлетворение исковых требований ФИО2 не обусловлено нарушением или оспариванием прав указанного лица в рамках настоящего спора, выдача свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела невозможна, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика судебных расходов, понесенные расходы подлежат отнесению на сторону их понесшие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, Департамент капитального строительства города Севастополя, ФИО8, нотариус ФИО9 об определении долей в жилом помещении, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО17 - 1/4 доли, ФИО12 - 1/4 доли, ФИО11 - 1/4 доли, ФИО8 – 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья С.Ф. Эрзиханова

В окончательной форме решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья С.Ф. Эрзиханова